Поскольку экосистемы блокчейна развиваются вместе с приложениями DeFi, которые на них установлены, и растущим количеством TVL, никогда не было более важного времени для того, чтобы подчеркнуть конфиденциальность в сети. Финансирование конфиденциальности (PriFi) — это новый аспект децентрализованного финансирования, который выходит на первый план по мере роста потребностей в конфиденциальности Web3.
Когда Сатоши Накото первоначально сотрудничалполучив представление об идее Биткойна и его базовой сети, они применили псевдонимы для пользователей, что позволило бы анонимизировать пользователей и обеспечить уровень конфиденциальности, который работал в то время. Однако с тех пор многое изменилось, включая разработку смарт-контрактов и более сложных сред первого уровня.
Наряду с этим возникает необходимость в развитии окружающих его слоев конфиденциальности. Недавно состоялась панельная дискуссия с некоторыми ведущими игроками в области конфиденциальности Web3. К ним относились:
- Кенни, основатель Manta, слоя по сохранению конфиденциальности, ориентированного на приватизацию активов parachain в экосистемах Polkadot и Кусама;
- Джеймс из Obscuro, конфиденциальной платформы смарт-контрактов, сохраняющей конфиденциальность;
- Kai от Railgun, продукта, обеспечивающего конфиденциальность для существующих цепочек смарт-контрактов; и
- Картер Ветцель из Секретного фонда, некоммерческого фонда защиты частной жизни как общественного блага.
Проблема конфиденциальности растет, и ее не следует принимать как должное. Текущий разговор о конфиденциальности Web3 нуждается в повышении; он страдает от тех же проблем, от которых страдал сам Биткойн в ранних разговорах–при упоминании тем, связанных с цифровой валютой, критики будут утверждать, что его единственным вариантом использования будет отмывание денег и другие незаконные действия. С тех пор Биткойн повзрослел, и разговоры вокруг него также эволюционировали, а новые участники, такие как традиционные финансовые операторы, подтвердили его ценностное предложение миру.
Теперь, в связи с конфиденциальностью Web3, возникают аналогичные критические замечания, указывающие на то, насколько рано ведутся разговоры по этой важной теме. Однако на самом деле последствия отсутствия конфиденциальности Web3 серьезны, когда речь заходит о будущем децентрализованных финансов и других вариантов использования блокчейна. В беседе между основателями различных проектов конфиденциальности Web3 в DeFiCon были освещены темы, которые следует рассмотреть, чтобы продвинуть темы конфиденциальности вперед. Некоторые ключевые цитаты из беседы можно найти ниже.
Ключевые цитаты из беседы
- Оригинальная философия биткойна и чистой транзакции была сосредоточена на одноранговой манере. Идея конфиденциальности не выходила за рамки псевдонима, но с тех пор все определенно изменилось, и потребности также развиваются. (Кенни)
- Что касается масштабируемости конфиденциальности: Я думаю, что стоимость газа, безусловно, является фактором, потому что в конце концов, если плата за газ высока, конфиденциальность больше не является полезностью — она становится роскошью. Вот почему мы все пытаемся найти решение, позволяющее обеспечить и сделать конфиденциальность более эффективной, и я думаю, что мы все используем разные подходы к этому. (Кенни)
- Конфиденциальность имеет фундаментальное значение; хотя люди говорят: “Если я не делаю ничего гнусного, мне все равно, видят ли люди, что я делаю”, я думаю, что это более фундаментально. (Джеймс)
- Конфиденциальность имеет принципиальное значение, хотя люди говорят, что если я не делаю ничего гнусного, мне все равно, видят ли люди, что я делаю, но я думаю, что это более фундаментально, чем это… Я не хочу, чтобы мир знал, каковы мои банковские операции и на что я трачу свои деньги. (Джеймс)
- Открытие следующего огромного уровня ценности в DeFi связано с конфиденциальностью. (Картер)
- Интересно думать, что конфиденциальность начиналась как это повествование об опасности, но через пять лет это действительно может стать тем, что позволит Web2 полностью перейти на Web3; на самом деле это требование! (Картер)
- Существует разница между тем, как мое имя пользователя в Twitter и мой адрес в Ethereum связаны с моей личностью, но с точки зрения интеллектуального анализа данных особой разницы нет. Это еще проще — это буквальный криптографический хэш или адрес, который я использую для выполнения этих действий, вы не могли бы попросить лучшего идентификатора. (Кай)
- Когда речь заходит об псевдонимах в пространстве Web2, вы можете привести аргумент, что, возможно, этого достаточно. Но когда дело доходит до Web3, одним из побочных эффектов является то, что все, что вы делаете, постоянно находится там и постоянно проверяется. (Кай)