Общее состояние современной энергетической отрасли в России с инвестиционной точки зрения оценивает Николай Владимирович Неплюев, экономист и частный эксперт по инвестициям.
«Для того, чтобы оценивать бизнес-привлекательность российского рынка энергетики, нужно представлять, что этот рынок из себя представляет. Все компании энергетической отрасли подразделяются на генерирующие, сетевые и сбытовые. К генерирующим относятся те, которые энергию производят. Это большой комплекс как классических производств (станции на угле, мазуте или газе), так и передовых, основанных на выработке возобновляемой энергии – солнечные, ветряные установки и т. д.
Привлекательность генерирующей энергетики для инвесторов в их высокой прибыльности по сравнению с сетевыми и сбытовыми сегментами рынка. Сетевые производства занимаются доведением энергетики до конечных потребителей.
Акции сетевых компаний тоже привлекательны для инвесторов, поскольку большинство таких компаний относится к госсектору и подпадает под действие различных государственных инвестпрограмм. Компании из сектора сбытовой энергетики занимаются покупкой энергии у генерирующих компаний на оптовом рынке или же получают её у сетевых, продавая затем населению и небольшим предприятиям по тарифам, которые устанавливает Федеральная комиссия по тарифам и сборам. Этот сектор инвесторам интересен меньше всего, так как деятельность сбытовых компаний подвержена множеству рисков (одна из основных проблем – это потребительские неплатежи)».
Николай Неплюев: притоку инвестиций в энергетику способствует развитие конкуренции О том, какие именно шаги могли бы привести к росту конкуренции и привлечению частных инвестиций в энергетической отрасли рассказывает Николай Неплюев, частный эксперт и консультант по финансовым вопросам. «Привлечение частных инвесторов в российскую энергетику – один из сложных и актуальных вопросов для российской экономики в целом. Вообще в последние двадцать лет российское государство пробует в целом решить проблему привлечения инвестиций в энергетическую отрасль, в основном для того, чтобы повысить эффективность уже имеющихся производств электроэнергии, модернизировать их. К примеру, нельзя не упомянуть о запущенной десять лет назад программе договоров предоставления мощности (ДПМ). Благодаря ДПМ ускорилось развитие энергетического машиностроения, проектной и строительной отрасли: общая сумма инвестиций оценивается в 1,3 трлн рублей. Реализуемых мер, считаю, недостаточно, очень помогла бы поддержка государства в виде налоговых льгот и дополнительного стимулирования.
Радикальный путь реформирования связан с разделением вертикально интегрированных компаний, с повышением конкуренции и с привлечением в эту сферу инвесторов со стороны. Нужно понимать, что, поскольку у нас до сих пор вся энергетическая сфера сосредоточена в руках государства, частный инвестор сюда не идёт, а, значит, и развития конкуренции не наблюдается. В то время как рыночные механизмы привлечения инвестиций сегодня как раз представляются более перспективными. Для этого необходимо снимать ограничения на заявки в РСВ («рынок на сутки вперёд» – это действующая схема отбора ценовых заявок поставщиков и покупателей за сутки до реальной поставки электроэнергии), прорабатывать функционал действия двусторонних договоров, постепенно либерализовать рынок тепла на основе компенсаторных схем для населения и т. д.
Только рыночные инструменты реформирования энергетической отрасли позволят привлечь крупные инвестиции со стороны заинтересованного в прибыли бизнеса».