«Автоваз» наказал компанию за продажу поддельных деталей на LADA GRANTA и отсудил 2 500 000 руб
Компания "Автоваз" занимается производством отечественных автомобилей. За годы работы "Автоваз" успел разработать немало конструкций и деталей, которые успешно запатентовал.
Одной из таких деталей является «Крыло переднее для легкового автомобиля» по патентам РФ № 79615, № 114448 и № 117881. Данная деталь используется в автомобилях семейства LADA GRANTA и LADA KALINA.
На просторах интернета ПАО "Автоваз" наткнулось на сайт http://www.nachalo.com, на котором предлагалась к продаже деталь "Крыло переднее правое/левое 3603", предназначенное для установки на автомобили семейства LADA GRANTA и LADA KALINA, которую производит ООО "Начало".
Компания-изобретатель обратилась за помощью к нотариусу для фиксации данного факта (составлен Протокол осмотра доказательств - интернет-сайта http:wwww.nachalo.com).
Дополнительно к выполненным действиям, компания приобрела спорную деталь, которая была произведена ООО "Начало" и продана через дилера, после чего была проведена патентная экспертиза. По ее результатам стало ясно, что в детали "Крыло переднее правое/левое 3603" использованы все существенные признаки по вышеуказанным патентам РФ.
После того, как доказательная база была собрана, компания "Автоваз" подала иск в суд к ООО "Начало" о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец и полезные модели "Крыло переднее для легкового автомобиля" по патентам РФ № 79615, № 114448 и № 117881.
Ответчик был не согласен с принятыми по делу судебными актами. Также, он усомнился в правильности проведенной патентной экспертизы.
После рассмотрения доводов сторон, суд принял решение: иск удовлетворить частично, в пользу истца взыскать компенсацию в размере 2 500 000 рублей, а также 24 000 рублей расходов на оплату госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.
В свою очередь, ООО "Начало" не согласилось с решением суда и обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Однако, свою позицию в суде ответчик обосновать так и не смог. Исходя из этого, кассационная жалоба осталась без удовлетворения.
Многие предприниматели все еще думают, что защита интеллектуальных прав в России не работает, поэтому позволяют себе нарушать права других компаний. Однако, как показывают подобные случаи, их мнение ошибочно.
Узнать больше о патентовании и как компания может на этом заработать можно в нашем авторском гайде "5 способов, как компании получить выгоду от патента":