{"id":13753,"url":"\/distributions\/13753\/click?bit=1&hash=71c4aec1d0d36c3e02bbee27c7077bb451b2e126ca03b4970b80229e13d4831f","title":"\u0420\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440: \u0431\u0440\u0430\u0437\u0438\u043b\u044c\u0441\u043a\u0430\u044f \u0431\u0438\u0440\u0436\u0430 \u0434\u043b\u044f \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u0430","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"ba7ce226-a103-5c8d-a1ed-0b3694458099","isPaidAndBannersEnabled":false}

Подходит ли Р2Р-трейдинг под предпринимательскую деятельность? Ответ юриста

Основным запросом банка при блокировке по ФЗ-115 является требование документального подтверждения действий со счетом. Очевидно, что большие обороты на счете физлица, который занимается трейдингом, либо арбитражем, вызывают подозрения.

Возникает вопрос: можно ли осуществлять свою деятельность в качестве ИП, не переживая за суммы, которые накручиваются в процессе проведения сделок, и соответствующим образом платить налоги?

С одной стороны Р2Р торговля нацелена на получение дохода, полученного в результате проведения сделок по купле-продаже криптовалюты, и по логике вещей, она подходит под определение предпринимательской деятельности. Но мы готовы с уверенностью сообщить, что возможности оформления трейдеров в качестве ИП на сегодняшний день не существует.

Основное, что нужно принимать во внимание – это то, что в России на данный момент отсутствуют нормы и механизмы для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с цифровой валютой.
Также на рассмотрении в Государственной Думе РФ находится проект ФЗ № 1065710-7 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения цифровой валюты)», который определяет порядок декларирования и налогообложения цифровых валют.

🙃 Однако, главный парадокс в законодательной сфере по отношению к криптовалюте заключается в том, что банки всё же приравнивают проведение Р2Р сделок к предпринимательской деятельности.

В своей юридической практике мы нередко отправляем комплект документов для разблокировки счета пользователя в Сбербанк и получаем следующий ответ: «Полученная банком информация по операциям, совершаемым по счету карты, характер операций (в том числе купля-продажа криптовалюты), их объем, количество, регулярность, общий оборот указывают на то, что Вы используете счета дебетовых карт, открываемые для использования в личных целях, в рамках осуществления предпринимательской деятельности, согласно предоставленным документам».

☝ Здесь стоит уточнить, что первоначальный запрос от банка, как правило, не содержит в списке запрашиваемых документов предоставление декларации по походам от деятельности с цифровой валютой, а также какой-либо информации о ведении предпринимательской деятельности.

Если говорить о банке Тинькофф, то первоначальный запрос документов содержит требование справки 3-НДФЛ в случае если клиент осуществляет операции по купле-продаже цифровой валюты, поэтому данная ситуация также нуждается в осторожности и внимании.

Какой итог?
К сожалению, практика показывает, что множественное наличие причин (на законодательном уровне), являются помехой на пути к приравниванию совершения сделок по купле-продаже криптовалюты к предпринимательской деятельности.
Однако, это не означает, что банки не могут манипулировать своими клиентами по данному вопросу. Отсюда возникает чувство, что банковское самоуправство не собирается сбавлять обороты, принося трейдерам дополнительные трудности...

Если вам нужна юридическая помощь в вопросе правомерности использования криптовалют, специалисты юридического центра Bitzlato будут рады индивидуально рассмотреть ваш вопрос:

Телеграм-канал BZ Pravo:

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null