Здравствуйте, читатели vc.ru! На связи Виктор Клименко, директор «Сибирского центра дизайна», и Игорь Дыдыкин, основатель дизайн-студии Dydykin Studio.
Сегодня мы расскажем, как наш отечественный проект выиграл самую престижную премию в дизайне Red Dot, и как политика вмешалась в наши планы заполучить желанный красно-полосатый знак качества.
Премия Red Dot Design Award берет свое начало в далеком 1955 году. В премии представлены различные номинации, нас же в контексте этого кейса интересует категория Product Design. Именно в этой номинации участвовал совместный проект Dydykin Studio и Сибирского центра дизайна DOMIK PTASHKI.
Дизайн, взявший премию Red Dot, фактически получает некий знак высшего качества. Красно-полосатый шар на продукте означает, что это 100% качественный, прорывной и эргономичный дизайн.
Логотип Red Dot, который украшает продукты с лучшим дизайном
DOMIK PTASHKI – эргономичный скворечник
DOMIK PTASHKI — это совместный проект дизайн-студии Dydykin Studio и Сибирского центра дизайна. Мы разрабатывали этот скворечник, чтобы создать гармоничные условия для комфортной жизни птиц рядом с человеком, где птицы могли бы гнездиться, растить потомство и защищать зеленые насаждения от вредителей.
К проекту мы привлекали орнитологов для разработки по-настоящему эргономичного домика для птиц, в котором пташки чувствовали бы себя в безопасности и комфорте. Дизайн был разработан специально таким образом, чтобы птицам было легче заселиться в домик:
- убрали острые углы, сделав скворечник менее заметным в естественной среде;
- разработали более дружественный механизм открывания-закрывания домика;
- предусмотрели вариант безопасного размещения скворечника на дереве без использования дополнительных креплений.
В проекте использованы только натуральные материалы и пропитки, которые не загрязняют окружающую среду и могут быть полностью переработаны.
Наш проект уже выиграл множество наград:
- ADD Awards, Second prize in Product Design Category 2019
- Legendary Bird Home, Shortlist 2020
- A’Design Award & Competition, Iron award at Pet Supplies and Products for Animals Design 2020
- Eurasian Prize, First place in Industrial Design Category 2020
- International Design Awards, Silver Winner in Design For Society-Design for Environment 2021
А венцом коллекции наград DOMIK PTASHKI должна была стать премия Red Dot, но…
Коллекция наград проекта DOMIK PTASHKI
Политика + Red Dot = ?
Мы подались на конкурс еще 11 февраля 2022, а уже 10 марта 2022 мы получили настоящее письмо счастья: DOMIK PTASHKI стал лауреатом премии Red Dot Design Award в категории «Промышленный дизайн».
По условиям конкурса мы должны были отправить прототип дизайна в Музей Red Dot в немецкий город Эссен, где выставляются все продукты, которые когда-либо выигрывали награду Red Dot. Сейчас наш прототип благополучно лежит где-то на складе в том городе на западе Германии с пометкой «до востребования». Как так получилось?
Очень просто. 11 марта 2022 мы получили новое письмо от зарубежных коллег: ввиду эскалации конфликта, организаторы конкурса (т. е. Организация Red Dot) вынуждены прекратить деловые отношения с партнерами из России. Читать письмо ниже лучше между строк: награду вы, коллеги, может и выиграли, но получить ее не сможете.
Стоит сделать одну важную оговорку: участие в Red Dot платное, стоит 650 евро (плюс: 21 576 руб. за пересылку прототипа из России в Германию). А если проект побеждает, то нужно еще заплатить от 3 950 до 5 995 евро за так называемый Winner Package — это дает право на использование символики Red Dot в продвижении продукта и пакет размещений в ряде весьма престижных отраслевых СМИ.
В сухом остатке, фактически DOMIK PTASHKI выиграл самую престижную награду в дизайне. А вот формально (и это самое главное!) наш проект никак не может официально назвать себя победителем Red Dot. Мы шли к этой премии 5 лет, почти дошли.
За инжиниринг и производство скворечника отвечает Сибирский центр дизайна и креативный кластер «Пенаты»
Что будет с Домиком и конкурсами?
Сейчас, несмотря на кризис и санкции, Сибирский центр дизайна и Dydykin Studio запускают серийное производство скворечника DOMIK PTASHKI на базе креативного кластера Пенаты. Хотим похвастаться: уже есть первые предзаказы из Поднебесной. Премии и награды — это, конечно, прекрасно, но настоящий дизайн должен делаться не ради того, чтобы стоять красиво в музее, а ради качественного и удобного в использовании продукта.
А что касается премий и наград, то мы, силами Сибирского центра дизайна и неравнодушных коллег по цеху, организуем по-настоящему международные конкурсы для дизайнеров: Gagarin Design Award (стартуем уже 12 апреля!) и Shukhov Design Award (конкурс запускается в конце августа 2022 года). Наши конкурсы далеки от политики, ведь дизайн — независимый международный язык.
Пишите в комментариях, за какими конкурсами следите и что вообще думаете: справедливо ли поступили коллеги из Red Dot?
Очень жаль, что политика добралась и до дизайна!
Это же просто скворечник, при чем тут спецоперация?
Так у него же дуло торчит!
сто процентов у военных есть какая-нибудь штуковина под соответствующим безобидным названием)
Пришла весна, пора заниматься земледелием, сажать нарцыссы, вешать скворечники...
Может Реддотовцы почуяли подвох, мало ли, что там ещё может быть в стильном черном корпусе, кроме скворца
Политика добралась даже до Тургеневского дуба, он выиграл «Российское дерево года» и претендовал на «Европейское дерево 2022», даже несмотря на то, что упал 30 ноября. Шёл по голосам третьим, но потом организаторы его исключили.
Придумать премию с платным участием и сдирать с победителей еще больше денег за права на нее - офигенный бизнес-план)))
Ну не знаю... всегда воспринимал именно Ред Дот как некую премию которая за деньги дает свой ярлычок каждому мимопроходящему. У них сотни самых разных номинаций как раз для того, чтобы деньги с участников трясти. Если начать шерстить номинации, то там чуть ли не с алиэкспресса всякая дичь, которую китайцы годами изобретают.
P.S
Вот прямо щас зашел на страницу Winners и вот навскидку говнина с Али как я и говорил. Даже листать не пришлось (сетевой адаптер, повербанк):
А вот гениальнейший дизигн типичного массажера с Али (дизайн чуток переработан)
Максим, как говорится: подражание — высшая степень похвалы.
Раз копируют, значит дизайн продуманный и продукт удобный.
Не, я не о том. Я говорил о том, что уникального там не сильно много.
Я говорил о том, что некоторые китацы на Али каждый год изобретают дизайн такого же уровня как и призеры этой недопремии.
Премия Ред Дот - исключительно коммерческий проект.
Безусловно там есть толковые дизайны, но это не отменяет того факта, что многие номинации просто высосаны из пальца - только для того, чтобы хотя бы кто-то там участвовал и заслал денег.
Поясню более конкретно.
Выиграть Ред Дот - это вообще ничего не значит. Эта премия нужна не для дизайнеров (для меня странно, что вы это не понимаете), а для покупателей. Именно для того, чтобы компания могла шильдик Ред Дот использовать в промо материалах и ссать в глаза покупателям.
хер знает для кого это нужно вообще
я про эту премию сейчас впервые услышал, как и их лого впервые увидел
не думаю, что покупатели обращают хоть какое-то внимание на логотипы премий, всем плевать
А есть примеры совсем нелепой херни, которая получила премию? А то примеры не тянут на дичь.
Я говорил, что переоценена дизайнерская ценность. По дизайну повербанка и адаптера это видно точно. Может быть у вас было впечатление, что слово "дичь" должно подразумевать что-то аляповато-вычурное, но я имел в виду что-то вроде банальной заурядной вещи, которую легко можно найти на алиэкспрессе.
А так можете полазить по их сайту по годам. Поразитесь как много там номинаций и всякой потребительской дребедени, которую вы бы даже не заметили.
1. А как оценить «дизайнерскую ценность», чтобы она не была «переоценена»?
2. Уже второй раз происходит апелляция к китайцам с али экспресса, как образцу анти-дизайна. Xiaomi это тоже китайцы, например, и тоже на Али экспрессе продаются. Их дизайнерская ценность от этого уменьшается?
1) Дизайн вообще субъективная вещь. Так что оценивать исходя из вкуса.
2) Нет. Я с уважением отношусь к китайцам в плане дизайна, просто Али как клоака где встречается куча всего от уродливого до прекрасного, а в среднем там что-то заурядное. И как раз большая часть китайцев производящих эти заурядные вещи на Али, даже не подает заявки на эту премию, хотя их продукт выглядит не особо хуже.
С первым пунктом точно не согласен
Дизайн, как таковой, имеет достаточно выверенный алгоритм разработки. Там элементов случайности, гениальности весьма мало. Зачастую это труд и жопа-часы на протяжении многих лет
Если говорить про пром диз, то это функционал, эргономика, гармоничное визуальное сочетание упакованное в продукт под ЦА (хотя любая нормальная промка начинается с маркетингового исследования). Более того, пром диз, достаточно хорошо в теме технологий производства. Ибо тут весь камень преткновения сидит. Так как в хорошую обертку нужно упаковать начинку и потом пустить это в цикл производства. В зависимости от сложности продукта и компетенций это едет как на рельсах одного человека, так и нескольких, в каждой своей нише, только с командной работой и пониманием роли каждого участника и его работы. Но условно красивый корпус от инженера и технолога в отдельности не пилят
Творчеством дизайн воспринимают люди не понимая, что сейчас это целый симбиоз специализаций и что помимо рисунка, колористики, маркетинга у нормального дизайнера не мало инженерных\технологичных компетенций в зависимости от сферы и он вполне может даже в базовый сапромат (если про пром говорить)
В итоге, для человека в теме, дизайн точно не субъективный элемент оценки и вполне может быть разложен с точки зрения хорошо/плохо, удачное решение или нет и почему. Система оценки тоже не черно белая
Более того на проекты и продукты надо смотреть с точки зрения поставленных задач. Т.е. критерий например массовости на мастмаркете не является единственным мерилом хорошего продукта, так как цель могла ставится иная, вплоть до маркетинговой акции с определенным исходом
Как пример ИКЕЯ и Vitra. И те и те пилят мебель, часто с хорошим дизайном и эргономикой и даже уже в классике дизайна, но под свои сегменты задач
Вкус вещь, пожалуй, тоже не субъективная. Но это вам к культурологу и искусствоведу. А начинается с философии, Канта и бесконечным спорам ;) Но в любом случае критерии вполне есть, исследования и мысли на эту тему тоже можно почитать, весьма увлекательно
А вообще могу, как вводное по дизайну, книгу посоветовать. Достаточно легко читается. Адриана Форти - Объекты желания
Очень не плохо разложит историю, переменные и что за что тянет в ту или иную эпоху. И что дизайн это немного сложнее чем просто «красиво и эргономика», может быть связан с социальными явлениями, идеологией, политикой
Возможно после будете иначе на алиэкспресс смотреть, глубже, почти философски :D
Я понимаю о чем вы. Отчасти согласен. Вы все по делу написали. Я про субьективизм говорил в рамках конкретного конкурса. Туда засылаются сотни заявок (за деньги ясен пень). При этом жюри при рассмотрении естественно выносит свое субъективное решение. В примерах выше оно выражено в проекте того же повербанка.
На мой взгляд это обычный нормальный продукт, но они заслали денежки на участие в "лотерее" и выиграли приз в своей номинации. Хотя в глазах оргов они выиграли престижный международный конкурс дизайна показав высочайший класс и выдав на гора лучший в этом году продукт.
Все верно, заплатил и получил.
Искренне сочувствую, идея что надо!
Спасибо за поддержку!
Считаем, что политика не должна влиять на результаты конкурсов. Именно поэтому делаем свои международные награды 💪🏻
Всё это отвратительно, что происходит с искусством, которое должно сближать в трудные времена народы, но выходит, что политика старается не дать дороги искусству быть этим связующим звеном. Желаю вам всем удачи, вы молодцы, домик великолепен!!!
Офигеть история. Ребята, вы крутые и молодцы, спасибо что написали об этом.
Давайте заимеем свой аналог всяких там не богоугодных красных точек?
Мы только за! И активно работаем над этим. Так что stay tuned, как говорится 😉
проект очень достойный! и да, вся эта история - оч красноречивый сигнал о том, что пора бы "отечественно-мировой" премии уже появиться на свет.
Какой классный!
А сколько таких планируете в Томске сделать?
Я с удовольствием бы рядом с домом (10 этажка), такой бы домик хотела бы навещать! 🙏
Пока принимаем предзаказы в почте: [email protected]
Комментарий недоступен
На все вопросы по предзаказу с радостью ответим в почте: [email protected]
«Политике в спорте не место», «политика не помеха науке» и иные прочее высказывания ни о чем. Ребятам уважение и терпения. Молодцы. Ждём от вас новых удивительных проектов, например «синичкин house»)
Спасибо за поддержку!
В шорт листе DarcAwards 2021, по световому дизайну. Победителей должны скоро объявить, но с учётом что премия тоже британская ожидаю кик, как месяц уже
Есть ещё одна международная LIT Awards с расположением в Швейцарии, но тут будут в нейтралитете до конца, скорей всего
За 2020 думаю награды не заберут, странно как-то будет. Хотя мир меняется, кто знает
А вообще профессиональных планов много было на этот год, в международную ассоциацию IALD писал заявку. Но сейчас стопнуть пришлось всё
Какой милый домик. Очень стильный! Хочу себе на дачу. Прям вижу его на дереве перед окном! Заказ)
А что касается организаторов премии - ну что ж, вся ненависть и русофобия аукнется сторицей ;-). Почему нас "задвигают" в спорте? Потому что больше не могут больше терпеть нас всё время на первых местах. Неужели мы уже и в дизайне их зацепили? Это признание)
Пусть идут лесом со своими престижными премиями. Обойдемся без зарубежных... чего бы там ни было! А уж премий и подавно.
Разработчикам "домика пташки": Не сдавайтесь и не опускайте руки! Пусть этот 🔴 будет самым большим разочарованием в вашей жизни. Удачи во всех проектах!
Как жаль, замечательный и интересный проект.
Надеюсь, что вскоре удасться получить заслуженную награду.
Мы тоже на это надеемся.
Но теперь фокус делаем на собственные международные конкурсы, где политика не сможет вмешаться.
Комментарий недоступен
Замечательный и интересный проект.
Это же просто скворечник, просто непривычной формы. Что тут прорывного и инновационного? Объясните плиз....
Как раз за счет необычной формы, мы сделали этот скворечник эргономичным: он удобен для птиц и для человека. Подробнее, кстати, можете прочитать на сайте, ссылка на проект есть в статье.
Да посмотрел
В плане дизайна неплохо
В плане инноваций, ну.....
А удобен ли он для птиц? 😄
Насколько я понял, орнитологи утверждают, что удобен)
🤣👍
"Красно-полосатый шар на продукте означает, что это 100% качественный, прорывной и эргономичный дизайн" - вы это серьёзно ?
вы как опытный пользователь заявляете что видели лучше?
Канешна есть лучше ;-) Я бы хотел взглянуть в глаза жюри, чтобы понять чем они руководствуются.
А что, некачественный?
по виду вроде эргономичный