Впечатления от плана спасения «Ай-Ти»

Посмотрел я тут на днях как дяденьки и тётеньки с умными лицами решали как «Ай-Ти» спасать будем. И не удержался, чтобы не прокомментировать.

Представители «Ай-Ти» отрасли — это у нас только крупный бизнес в виде Сбера, Яндекса (который вообще не российская по своей сути) и Касперского? Ах да, ещё зелёные малолетки (без обид), которых нужно спасти от армии и нагрузить ипотекой. Напомню, что ИТ (а не «Ай-Ти») — это Информационные Технологии. И это не только разработчики (которые тоже имеют разную специализацию), но и администраторы, бизнес-аналитики, дизайнеры, верстальщики, тестировщики и т. п.. Это целая отрасль специалистов! И, открою страшную тайну, тащат её не малолетки, которые только курсы юного «программиста» окончили, а опытные кадры, которым, внезапно, не 20+ лет, а 30-50.

Нет сегодня сколько-нибудь значимого бизнеса, который не был бы связан с ИТ. Даже пиццерии сегодня — это ИТ-компании. Песня о том, что «Ай-Ти» — это только те, кто лицензирует своё программное обеспечение или монетизируется через рекламу (как это нам преподносят), лишь демонстрирует «глубину» понимания вопроса со стороны курирующих ведомств. Особо нелепо звучит призыв выделить ИТ из бизнеса, чтобы попасть под программу поддержки. Даже не смешно, господа чиновники.

Ещё замечу, что многие из реальных профи, работают как ИП и они тоже внезапно выпали из области называемой «Ай-Ти«, которую очертило правительство (они даже не могут попасть в реестр ИТ-компаний. Госуслуги их не считают юр. лицами). И работают они так не потому, что не могут устроиться в штат, а потому, что в РФ нет рынка для таких спецов. Нет у нас заказчика, и стартапов нет, и инвестиций нет, которые бы могли себе позволить в команду такие кадры в товарных количествах. А потому они вынуждены работать на иностранного заказчика (или российскую компанию с иностранным капиталом) за 1/3 от того, что получают их коллеги за рубежом. Да-да это те самые ребята, за которых платят по 5-8 тыс. долларов, при цене аналогичного специалиста за границей в 12-20 тыс. долларов. Именно на этой «работорговле" и поднялись, слившиеся с рынка РФ компании аля EPAM и подобные. Не зря их в профессиональной среде ласково зовут "галерщиками". И именно такие кадры активно вывозили и до сих пор вывозят. Потому что именно они "тащат» проекты. А тех, кого »спасает» правительство и так здесь оставят, пока те не оперятся (и к слову, тоже, к тому времени, выпадут из зоны поддержки). Продолжайте быть кузницей кадров для всего мира — так держать!

Есть ещё нюанс, который наши «эксперты« по »Ай-Ти» упускают — у многих нет профильного образования. Они самоучки! Почему? Не смогли — не осилили? Всё проще: у нас практически нет ВУЗов, которые готовят специалистов для этой отрасли. Думаете, что Яндекс и другие по доброте душевной открывают свои кафедры? Нет! Они тоже знают, что толковые кадры с актуальным знаниями готовить банально некому, а они нужны. А тогда, когда начинали сегодняшние профи и этого не было (надеюсь, ни для кого не новость, что профи — это десятки лет обучения + десятки лет практического опыта, а не курсы «Big Data с нуля за 1 неделю»). Более того, любая специализация в ИТ — это новые технологии и подходы каждые 3-6 месяцев. Мы постоянно должны учиться, чтобы оставаться в профессии.

А теперь скажите, на что направлены меры поддержки и каков уровень понимания отрасли со стороны тех, кто её курирует в правительстве? Господа чиновники, вы серьёзно думаете, что отсрочка от армии, ипотека и накачивание деньгами тех, у кого их и так неприлично много, остановят отток мозгов из России?

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что не нужны нам ни отсрочки от армии, ни ипотеки. Нам нужны заказы и инвестиции! Причем не очередные схемы освоения денежных потоков под флагом Сбера, Яндекса и подобных, а реестр заказов с понятным финансированием и свободным доступом для всех желающих. Только тогда можно собирать команды и создавать продукты. Только тогда есть шанс на появление новых компаний и конкурентной среды в отрасли. Только тогда ребята, которые реально умеют что-то создавать, останутся в России и свяжут с ней своё будущее. А молодые специалисты, о которых все так пекутся, найдут почву для развития.

0
443 комментария
Написать комментарий...
Александр Аббасов

А я боюсь государственных денег. Подпишешь с ними контракт на 5 лет, а потом ещё посадят, что не по бумажке их делал, хотя рынок поменялся через пару лет ... Будут вменять нецелевое использование или мошенничестве из-за того, не выстрелил продукт. Вот где нужны улучшения.

Ответить
Развернуть ветку
Farid Agaev

Значит вы хотите денег, но не хотите нести ответственность? Как различать «рынок поменялся» и нецелевое использование? В данном случае что для вас улучшение, для оппозиции повод обвинить государство в коррупции.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

Я 15 лет делаю ИТ продукты, включая стартапы. Вы удивитесь, но первоначальные замыслы оказываются провальными и надо делать развороты. Если вы, как читатель вс, этого не понимаете, чиновникам подавно не понять) Поменяться может что угодно, от рынка и политики до технологий. Это гибкие бизнесы. Тут не работает формула «я так сказал». Это один большой эксперимент.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
но первоначальные замыслы оказываются провальными и надо делать развороты

Развороты почему, по какой причине?

Потому что рынок, как оказалось, этого не хочет или хочет, но не в таком объеме или не за такую цену, чтобы окупить разработку/сопровождение продукта?

Или из-за того, что продукт просто не получилось создать?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

Из личного опыта. К примеру, кто-то опередил вас. Или, сдохла технология, а она у вас была ключевой и денег нет перестроиться (flash/flex). Или рынок оказался неготов. Или конструктивные особенности не позволяют сделать финальный продукт. Или рынок схлопнулся. Или законопроект какой-то заблокировал.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Коллега выше написав

Значит вы хотите денег, но не хотите нести ответственность? Как различать «рынок поменялся» и нецелевое использование?

Говорил о других сценариях.

Вам дали заказ, заплатили предоплату, вы заказ не выполнили - наступает ответственность. По мне так это правильно.

Если вы "в свободном плавании" сами разрабатываете продукт в надежде продать и заработать - это другой сценарий. Никто к вам никаких претензий в этом случае не предъявит. Вы отвечаете сами перед собой (если вы владелец бизнеса).

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

При невыполнении заказа должна выплачиваться предусмотренная договором неустойка, а не "наступать ответственность".

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Софистика.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Friday

Наступает ответственность, в рамках которой надо выплатить предусмотренную договором неустойку. "Не тёплое, а мягкое!!" какое-то...

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Уголовка и неустойка это разные вещи

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Тоже приведу пример - интеграция с ютубом. Гугл просто в феврале закрыл все новые партнерства. А кто то уже успел вложиттся в такие проекты и потерял деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Спасибо за ответ, но я спрашивал не об этом, вернее не спрашивал, а задавал наводящие вопросы для продолжения дискуссии))

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Вам выделили 1 млн рублей, завтра инфляция 300% по вине тех кто выдал, денег хватило только на корм попугаям.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вам выделили 1 млн рублей, завтра инфляция 300% по вине тех кто выдал, денег хватило только на корм попугаям.

Корм попугаям за 1 * 10^6 / 3 * 10^2 = 333 333.333 рублей?

Хорошо живете, батенька.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Корм попугаям это ФОТ

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Попугаи где-то устроены на работу?

Ну вы, блин, даёте, батенька.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Жестко он их.. обозвал))

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Гос поддержка в виде бюджетных денег это не про стартапы.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Так смысл венчурных денег в том, что 90% заведомо уйдут в песок, на этом и выстроен американский ИТ. А тут за каждый рубль дрючить будут.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Стенюшин

Да, Навальному спасибо за это

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Khlebalov

Государство это зло. Иди, русское военное государство вместе с русским военным кораблем... Санкций тебе мешок, а не профи IT...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ged Estareol

А меру ответственности будет определять прокурор. Вот не даст ему жена утром, придёт с плохим настроением и решит - расходование не целевое. И фиг кому что потом докажешь.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Откуда такое дикое непонимание господдержки у вроде бы специалистов? Бабки дадут, будут требовать отчетность, если что-то не так-возврат+штраф

Ответить
Развернуть ветку
Ged Estareol

Тут не возврат, тут статья...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Бобр

Видимо вы не работали в гос.структурах. я там отработал больше 10 лет в системном и сетевом администрировании. И ситуации, когда "сапог" сверху выкинул весь твой труд в говно, потому что ему показалось, что мы делаем не то, что требовалось, а потом тебя за это премии лишают, после 14-го года стали в порядке вещей.
Поэтому с гос.структур свалили и все они у меня в ЧС как работодатели/партнёры.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Сотни две миллиардов гуглятся. Не все там так плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Grigorjanz

Конечно не все так плохо, не волнуйся. Просто привет меньше кушать.

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

О ура патриоты подъехали. То есть прошла команда, Чубайса топим? :)

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Дык при чем тут ответственность. Работал я в Unigine, у которых клиенты это Nvidia, определенное подразделение гугла (была возможность потрогать прототип окулист рифта руками, буквально через пару месяцев после появления первого анонса, о том, что разработка начата) и много кого ещё интересного. Считаете там нет контрактов или ответственности? Есть и компания отлично выполняла свою часть. А потом заключила контракт с оборонкой, чтобы расширить спектр клиентов, балов в карму заработать, новый опыт получить и т.д. Деталями не могу поделиться, но смысл в том, что проект закончили, но намучались.

Проблема госсектора в том, что заказчики нифига не понимают в IT и часто даже в том, что должно в итоге получится. И даже когда через боль и мучения, вы делаете все по бумажке, согласовывая цвет кнопок неделями, остаётся вероятность, что кого-то выше результат не утроит. Начиная от «я думал по другому», заканчивая «а чо это люди моей идеей не пользуются, козлы». И если кого-то там выше вздрюкнут и ему захочется искать крайнего, то проще сделать им подрядчика, особенно если речь не о крупном бизнесе.

А там да, способы вот этого поиска крайнего могут включать в себя и статью. Вы же понимаете, что правосудие в России построено не на объективности в таких делах, при разном весе и ресурсах ответчика и истца? Так что Александр говорил про это, а не про то, что ой, с меня что-то требовать будут.

Ответить
Развернуть ветку
Котик Котиков

Вы сравниваете бизнес цивилизованных стран и российских гос заказчиков. А вы сравните российский бизнес и российских гос заказчиков. Получите тоже самое. Те же «я начальник - ты дурак». Только, конечно, не заведут дело, если что-то пойдёт не так

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Это работает на институте репутации. Одна ошибка и больше заказов тебе не видать. Ну или не одна, но принцип, думаю, понятен.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Прибыль - одно, ответственность - другое. Я вижу, вам только ответственность нравится. Порки, дыба, посадки, грусть…

Прибыли и успешности немножечко по-другому получаются.

От насупленных бровей, суровости и излишнего веса прибыль мало зависит.

Зато с насупленной мордой красть сподручнее.

Ответить
Развернуть ветку
440 комментариев
Раскрывать всегда