В предыдущем посте я кратко разобрал экономические последствия планомерной политики партии "зеленых" по превращению Европы в энергозависимого и слабого игрока на международной арене.
Главным политическим последствием отказа от ядерной энергетики стало лишение Евросоюза политической воли, и возможностей по предотвращению спецоперации, осуществленной Путиным на Украине. Энергозависимость моментально переросла в политическую зависимость, что было крайне ожидаемо и прогнозируемо. Если еще в 2016 году только 30% газа, используемого ЕС, поступало из России, то к 2018 этот показатель составил уже 40%, а в 2021 и вовсе 47%. Но именно сосредоточенность Запада на спасении планеты с помощью возобновляемых источников «мягкой энергии» и уход от природного газа и ядерной энергетики позволили Путину получить контроль над энергообеспечением Европы.
Впереди Европейского паровоза по поставкам газа из России находится Германия. Экономика номер один в Европе загнала себя в ловушку и превратилась в "пешку" в Путинской игре. Под давлением зеленого лобби Германии пришлось сократить атомную энергетику с 30% до 11%, и закрыть газовые месторождения. Затем Германия ликвидировала половину из оставшихся шести ядерных реакторов. Остальные три должны быть остановлены в конце этого года. Владимир Путин может остановить поставки газа в Германию и быстро поставить под угрозу способность немцев готовить пищу и оставаться в тепле. Энергетический кризис влечёт за собой рост цен на логистику, транспорт, продовольствие, все это в сильнейшей мере ударяет по Европейской коллективной экономике.
Этими политическими решениями немецкое правительство развязало президенту России руки и уверило его в том, что за готовившуюся спец. операцию ему ничего не грозит, кроме незначительных санкций, которые российская экономика сможет пережить. На деле санкции ударили больнее чем предполагалось, однако продолжающиеся поставки газа в ЕС спонсируют Путинский режим многомиллиардными суммами, на которые он способен поддерживать боеспособность армии.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что национальная безопасность государства, планомерное и устойчивое экономическое развитие, сырьевая независимость возможны только при использовании дешевых, доступных, надежных и стабильных источников энергии, производимых в пределах своей страны или в странах союзниках. Я сейчас говорю об ядерной энергетике и природном газе. Несмотря на истерические крики леволиберального комьюнити об опасности атомной энергетики, Международная группа экспертов ООН по изменению климата признают её необходимой, а все крупные научные сообщества считают атомную энергетику самым безопасным способом получения надёжной энергии, а также экологичным. Чем больше ядерной энергии ЕС будет производить, тем меньше нефти и газа им придётся сжигать.
Только с таким подходом Европейские государства в будущем сумеют экономически противостоять засидевшимся у власти автократам.