Да когда же наконец-то люди поймут, что нет никаких «гуманитариев» и «технарей».
Ничто не мешает человеку изучать историю, а потом резко понять, что он вообщем-то питает чувства к физике. Вопрос остается за внутренней мотивацией и силой воли.
Пресловутое абстрактное разделение на эти два термина оправдывает бездействие и лень, но если избавиться от них, то можно открыть для себя огромное поле возможностей и реализации потенциала.
К сожалению, об этом стереотипе «интеллектуалов» и «гуманитариев» трубят на каждом углу, впоследствии чего слышишь чуть ли не от каждого человека: «ой не, математика не мое, я чистый гуманитарий». То есть ты как бы осознанно даёшь себе это клеймо и чувствуешь себя оправданным в своих неудачах в технических науках.
Хорошо, если человек в таких случаях берёт ответственность на себя и сопротивляется стереотипам. Вот две фразы «внутреннего голоса» для размышления: «Ну да, скорее всего, я просто гуманитарий. Жаль, ведь я мечтала стать врачом» и «Никакой я не «гуманитарий», я могу выучить все что потребуется и разбираться в чем угодно, если только этого захочу».
Как-то слышала от небезызвестного врача-педиатра такую фразу: «Я мечтала стать детским врачом, но я чистый гуманитарий. Я просто зазубривала химию наизусть». Растолковать можно так: «я большую часть жизни посвятила неточным наукам, поэтому было тяжело с техническими, но это ВОЗМОЖНО».
Надеюсь когда-нибудь мы избавимся от этих ненужных клише.
"К сожалению, об этом стереотипе «интеллектуалов» и «гуманитариев» трубят на каждом углу," может и к сожалению, но это не стереотип и не клише, а суровая правда.
Хотя, правда, это субъективное понятие. Для каждого она своя.
Кстати "выучить" химию невозможно, но можно подготовиться к формальной сдаче экзамена. Что не одно и тоже.
Хм..а кто говорит, что гуманитарий не может быть интелектуалом? Получается, что к примеру, искуствовед не интеллектуал?
Когда здравомыслящие люди называют одного "гуманитарием", а другого "технарем", то имеют ввиду некую предрасположенность в механизмах работы мозга.
Например, для "технаря" важно обладать высоким уровнем абстракции, коим обладают не все люди. А для "гуманитария", кстати, есть очень много вариантов, начиная от банальных "слуха и голоса", заканчивая физиологическими особенностями строения глаза, для способности различать большее количество оттенков цвета.
Никто конечно не запрещает "гуманитариям" обучаться техническим наукам, но это не рационально.
Это как получить в подарок лодку с веслами, а потом бегать по взлётной полосе и размахивать ими. Вполне возможно, но зачем?
Однако, встречаются люди которые любят оскорблять других, и делают это множеством различных способов. В том числе придавая слову "гуманитарий" негативный окрас.
Такие и словом "дуб", оскорбить могут. Предрасположенность у них такая😉
Все равно есть предрасположенность к тем или иным наукам.
Тут уж главное - к чему душа лежит. А научиться всегда можно, если не лениться
Это вы сами придумали или какой-то безумец натолкнул на мысль?
ну почему безумец сразу, это реально огромная проблема этих клише технарей и гуманитариев, если у тебя что то не получается, то что тебе понравилось сразу вгоняешь себе: «блин ну я гуманитарий поэтому у меня ничего не получается», на самом деле просто достаточно приложить немного усилий, а не говорить ааааа я гуманитарий все плоха
реально, надоели эти клише
И есть те, кто не осилил вообще ничего.