{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как собственники пытаются решить проблемы с высокой текучкой и почему терпят неудачу?

Недавно мы рассказывали, почему в компаниях может возникнуть высокая текучка кадров. Сегодня поговорим о том, как собственники пытаются решить эту проблему и почему чаще всего им это не удается.

Часть собственников обращается в рекрутинговые агентства. Они надеются, что так поиск сотрудников пойдет намного эффективнее. Однако этого не происходит по ряду причин:

1. Большинство агентств подбирают кандидатов на вакансию по двум факторам: их образованию и опыту работы. Эти критерии ненадежны, и вы наверняка в этом не раз убеждались на собственном опыте.

2. Большинство агентств не наводят справки о кандидатах на предыдущих местах их работы. Их продукт – это пачка резюме на столе у руководителя, и не факт, что хоть какое-то из этих резюме подходит.

3. Агентства не вникают в специфику вашего бизнеса, а без этого практически невозможно подобрать сотрудника, которому бы откликались цели и миссия компании, подходил ее корпоративный дух и т. д.

Еще один распространенный способ «решения» проблем с персоналом – наем дорогого HR. Многие думают, что достаточно найти «крутого» специалиста, чтобы исправить сложившуюся ситуацию. Но и это часто не срабатывает.

Показателен пример из практики нашего клиента. Собственник задумался о делегировании найма и нанял дорогого, престижного HR. Будучи уверенным, что такой высококлассный специалист со всем справится, этот собственник со спокойной душой ушел в собственные стратегические задачи.

За два года работы HR нанял 28 человек. Из них уволилось 20, а оставшиеся 8 работали кое-как. Компания потеряла 40 млн рублей – и это ТОЛЬКО на кадровых вопросах.

Почему так получилось?

Во-первых, собственник никак не контролировал работу HR. Но если этого не делать, HR будет выбирать людей, исходя из собственного видения того, кто нужен компании, – а его видение может не совпадать с видением собственника.

Во-вторых, собственник неправильно выбрал человека на эту должность. Рекомендуем посмотреть небольшое видео о том, какими ключевыми качествами и навыками должен обладать HR: https://clck.ru/32LhGc

Очень важно, чтобы собственник сначала сам глубоко разобрался в вопросах подбора персонала. Без этого ни один «престижный» HR не решит проблему высокой текучки или любые другие проблемы с кадрами – хотя бы потому, что есть высокий риск поставить «не того» человека на эту должность.

Наем всегда должен быть частью управления. Задача владельца – выбрать подходящую для компании технологию найма, изучить ее, а затем передать HR-менеджеру и руководителям. Только так можно навести порядок в этой области и сделать подбор персонала эффективным и предсказуемым.

В следующий раз мы расскажем подробнее о технологии найма «ПЕРФОРМИИ» и о том, как она помогает решить проблему высокой текучки и другие проблемы с персоналом. Следите за нашими публикациями!

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда