Конспект статьи Бутерина про «токены душ» (SBT) — Decentralized Society: Finding Web3's Soul, 11 мая 2022

Написал у себя в канале про техногенную цивилизацию конспект запредельно визионерской статьи Виталика Бутерина и двух соавторов. может, Бутерин — это next Elon Musk, но не про Марс, а решение общественных вопросов? он + Glen + Puja выпустили статью: Decentralized Society: Finding Web3’s Soul, 11 мая 2022, 13 тыс скачек. пишут, что пришло время для децентрализованно хранящихся репутационных токенов: SBT, soulbound tokens. непросто читать, но того стоит (философско-экономически, не технически — термины все легко гуглятся) . статью стоит прочесть + осмыслить/почитать обсуждения

кто + зачем?

- Glen Weyl — экономист из Принстона, рисечер Msft Research и основатель в 2018г НКО RadicalXchange — ищут формы политэкономии (отношения между рынком, гос-вом, индивидом, общ-вом) следующего поколения:

- через рост переговорной позиции людей за свои данные vs. big tech,

- plural/quadrartic voting — голосование неким бюджетом на несколько вопросов, а не одним голосом на человека,

- plural funding — мэтчинг НКО и госденьгами частных вкладов людей в какие-то общественные блага по особому механизму, чем больше людей, тем важнее выбранный курс,

- plural ownership, plural money, SBT) )

- считают, что web3 оч. финансилизирован (в DeFi кредитование — только залоговое итп + в DeFi UX оч сложный для массового юзера) , а NFT, DAO, да даже кошельки на биржах — полагаются на централизованных посредников

но

- в реальном мире у людей же есть кредитная история, оффлайн репутация, образовательные credentials итп, и нужно такое же в web3

SBT

- является НЕ анонимным, но могут быть далее и анонимные части, т. н. programmable privacy etc.

и

- ты сам заявляешь свои регалии, НО твои контрагенты из прошлого могут их подтверждать (универ — дипломы, конфа — посещение участниками, итд итп) это помогает от фэйков и ботов

- ? SBT можно передавать другим, т. е. отчуждаемо ? (не понял этот момент))

- позволят хранить в блокчейнах и трекать social provenance (социальное происхождение)

- для беззалоговых кредитов вместо credit score будет предъявляться образование, история работ, история контрактов на съем жилья итп. за счет этого вэлью накопленной репутации будет диспропорционально выше создания свежих анонимных душ с нуля. соответственно, кредитование станет на open source софте, где алгоритмы просто будут оперировать такой статистикой и все

- факт обладания душой + восстановления ключа доступа к ней — нужно будет подтверждать своим социальным графом/местами учебы/DAO итп. тогда люди сами будут бережно строить свой граф) это направление, нужно экспериментировать

DAO (decentralized autonomous organizations)

- будут учиться отличать souls от ботов по истории credentials (будет оч геморно растить ботов и давно, раз истории все в блокчейнах)

- хотят искать корреляции в голосованиях и снижать веса таким персонам (т. н. quadratic voting/funding)

- назначение на более senior роли в DAO может происходить автоматически по мере роста влияния в DAO (!)

- Level of decentralization (or pluralism) — понять, насколько между собой могут быть [намеренно] скоординированы люди — лучше всего через их social dependencies, weak aliations, and strong solidarities

инновации в правах собственности

- в древнем Риме юридически было 3 типа прав: право использовать (usus), право потреблять или уничтожить (abusus), право получать прибыль (fructus)

- в web3 раньше DAO работали только с wholly transferable активами (tokens, NFT, манускрипт конституции США итп)

а

- фронтир лежит в декомпозиции для смартконтрактов существующих в реальном мире прав собственности (по римскому праву): права доступа в дома машины парки или их VR-эквиваленты + нужны кооперативы владения данными

- будут делаться эксперименты в дизайне рыночных механизмов и механизмах голосования

от частных и общественных благ к т. н. plural network goods

- все активы/блага лежат где-то на спектре от полностью частных до полностью общественных

- Глен предлагает использовать Quadratic Funding — это когда $1 долл внесенный от 10 чел мэтчится $99 чтобы стало $100, но если только один чел внес $10 долл, то алгоритм ничего ему не метчит, т. е. важна именно коллегиальность спроса

- и говорит, что дескать за счет SBT можно favoring cooperation across dierences simply means discounting cooperative rewards to similarly aliated or correlated Souls — similarity measured by their shared SBTs, т. е. наоборот обнаруживать и вознаграждать консенсус agreed upon by the most diverse members

а

- SBT и будут базой для расчета и оценки насколько diverse участники какого-то данного конкретного голосования (!)

plural sensemaking

- в web2 извлечение инсайтов пошло через проприетарные большие AI модели на монополизированных корпорациями данных

а

- будущее может быть за AI + “рынками предсказаний”

- рынки предсказаний — это просто ставки на будущее относительно существующего рыночного консенсуса про цены, и хотя они побивают просто голосование (где люди без sking in the game) , но не побивают изощренные команды, где у людей есть стимулы шерить и обсуждать инфо

- можно тоже применить quadratic voting — а сколько люди готовы платить за веру в свои прогнозы?

и

- тут SBT еще и добавят credentials людей, участвующих в интерпретации реальности

- SBT дадут людям остаточные права на использование их данных (residual governance rights over their data) . programmable plural privacy — инфа составляющая SBT: владельцы, соглашения между ними, данные, обяз-ва перед 3ми лицами. кто-то все сделает про себя публичным, а кто-то скрое паспорт или данные о здоровье

но

- важно, что можно будет закодить любые комбинации доступа к privacy SBT

DeSoc

- web2 — это захват корпорациями или властями (Китай) , end game этого — неизбежно антиутопические сценарии

а

- DeSoc хотя бы имеет шансы на уход от этих дистопий

- мы предлагаем дополнить нашу социальность (sociality) в virtual и физическом мирах, чтобы при помощи SBT закодить богатые социальные и экономические отношения, это и породит plural network goods

- за счет более сложной децентрализованной координаций — вэлью сетевых эффектов просто зашкалит

- DeFi, например, это trustlessness (гонка за контролем над сетями + риски монополизации/контроля китами)

а

- DeSoc вернет мир в создание public goods (да и частных goods) bottom-up

- DeSoc — это добавить в пересечение рынков и политики еще и sociality

- SBT отдадут voting power к личностям людей, а не от объема активов, которыми они обладают

вызовы для имплементации SBT

- приватность требует чтобы не все лилось на блокчейн + нужна zero-knowledge proofs штуки

- читеры будут, механику от фейков придется отлаживать. DAO же тоже всюду пытаются считить итп. как систему защитить от читеров/от gaming — это самый важный вызов для DeSoc исследователей)

- legacy ID (св-ва о рождении, паспорта итп)

- использование людьми псевдонимов из-за опасений cancel culture

- proof of personhood: а как доказать, что человек — это именно он? комбинация: social proof + биометрии + simultaneous global key parties (раздать части ключа разным знакомым, и потом попросить их всех одновременно предъявить) , или любая комбинация этих 3ех вещей

как все появится?

- возможно, все начнется с отзывных душ, для временных нужд и в каких-то более локальных/нишевых communities

- работа над Community Recovery Wallets

- прото-души) )) итп

итоги

- а ведь есть еще спектр решений, где нет public blockchains, всякие Spritely, ACDC и Backchannel, где данные хранятся локально

и

- наша статья — это не ответы (пусть мы уже и дали кучу конкретных кейсов) ,

а

- это важные направления для будущих экспериментов, мы обозначили направления для рисеча на ближайшие годы

и

- разные открытия в данной сфере («learning how to program futures that encode sociality») все вместе и породят будущее DeSoc, decentralized society