Теперь поговорим о России.
Единственный вариант голосования не в УИК – это надомное голосование. В России порядок надомного голосования регламентируется Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". В условиях регистрации присутствует множество особенностей и точностей, которые могут сильно увеличить сложность и длительность регистрации. И самое главное – для запроса на голосование дома никаких причин, кроме вашего собственного желания, не нужно. Что ставит под угрозу правдивость результатов. Так же проблема надомного голосования состоит в том, что не всегда вместе с переносным ящиком едет наблюдатель, что тоже может быть причиной фальсификаций, потому что независимых наблюдателей на участках, и наблюдателей в общем, не много
Россия необычная страна, с множеством особенностей, такие как территория, исторический опыт, культура и многое другое, что влияет на исход выборов, электоральное поведение и реакцию на результаты. Именно поэтому не все практики могут легко и быстро прижиться в России. Однако, в России все же были попытки ввести дистанционное электронное голосование. Первые эксперименты по внедрению технологии интернет-выборов в форме опросов были осуществлены в 2008 году в Тульской области, в 2009 году во Владимирской, Волгоградской, Вологодской, Томской областях и Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и в 2010 году в Московской области.
В 2021 году, впервые за долгое время, на парламентских выборах в ряде регионов ввели дистанционное голосование.
Разберем его последствия и реакцию.
Результаты электронного голосования очень сильно отличаются от результатов без него. Без электронного голосования лидируют оппозиционные кандидаты, в особенности партия КПРФ. С применением электронного голосования лидирует партия "Единая Россия”. Это говорит о том, что электронной голосуют люди, поддерживающие партию власти. Такая разница в результатах вызвала недовольство со стороны оппозиции, наблюдателей и партий, так как разрыв голосов сильно отличался. Были написаны открытые письма. Недоверие к результатам выборов в Москве вызвало волну недовольств, которая вылилась акции протеста в сентябре-октябре 2021 года. Тем самым можно понять, что введение таких технологий воспринимается скептически.
Результаты явки значительно выросли сравнительно с выборами 2016 года, приблизительно на 20 процентов.
Перспективы
При соответствующей технической подготовке применение на грядущих выборах депутатов Государственной Думы и выборах Президента России интернет-голосование вполне реально наряду с традиционным голосованием, в частности использование технологии избирательного блокчейна, успешно апробированной в Швейцарии, Испании, США, Канаде, Японии, Эстонии и Сьерра Леоне. Для этого так же нужна грамотная рекламная программа. В 2021 году выборы в России вызвали множество недовольств: долгий подсчет голосов, сильная разница в голосах, недопуск наблюдателей, фальсификации. Однако если убедить избирателей, что все честно и прозрачно, то можно увеличить явку и выборы будут соответствовать реальности. Если правящая партия и президент не обладают большим процентом доверия и легитимности, то вопрос доверия будет стоять во главе угла. Те, кого по каким-либо причинам заставили зарегистрироваться и проголосовать так, как сказали будут сомневаться в правдивости результатов
Комментарий недоступен