В своей хозяйственной деятельности я неоднократно сталкивались с жалобами клиентов на недостоверные экспертизы и подготовленные строительно-технические заключения, проведенные сторонними компаниями. А в ряде случаев клиенту предлагал провести рецензирование таких экспертиз уже судебные органы.
Рецензия на экспертизу – это исследование качества ранее проведенной экспертизы на предмет выявления различных нарушений методик проверки и нормативных актов, оформленное в письменном виде с повторным обоснованием сделанных выводов.
Цель рецензирования экспертных заключений – оспорить заключение, признать его недействительным или некорректным, для того чтобы впоследствии ходатайствовать о проведении повторной, действительно независимой и объективной экспертизы, либо для подкрепления уже имеющегося экспертного заключения в рамках уголовного, административного или гражданского процесса.
Рецензия готовится лицензированным специалистом в области проведения строительных экспертиз и исполняется отдельным документом, что проще, быстрее и дешевле в сравнении с проведением новой повторной строительной экспертизы.
В каких случаях требуется рецензия?
- Если Вы сомневаетесь в корректности результатов ранее проведенной экспертизы, как заказанной Вами, так и сторонними лицами (оппонентами спора)
- Если Вас не удовлетворяют результаты ранее проведенной экспертизы
- Для опротестования доказательств оппонента в судебном споре, выявления причин некорректных или неправильных выводов (при этом суд определяет, достаточно ли будет рецензии или понадобится «встречная» экспертиза)
- Для отказа от ранее проведенной экспертизы и возврата затраченных денежных средств, если качество ранее заказанного экспертного заключения не соответствует нормативным требованиям и правилам, не раскрывает поставленные перед экспертом вопросы. Так как денежная сумма, уплаченная за рецензию на низкокачественную экспертизу, может быть взыскана как понесенные убытки
Рецензирование заключений экспертизы в области строительства является инструментом, позволяющим выявить нарушения, допущенные сторонним судебным экспертом и имеет доказательственное значение.
Оно устанавливает основную причину нарушения в экспертных выводах:
- не приведшую к ошибочным выводам (нарушение структуры заключения, опирание на неподходящие строительные нормы и правила и т.п.)
- приведшую к ошибочным выводам (отсутствие полноты и объективности в выводах, аппелирование к вымышленным фактам и т.п.)
Также, в строительной сфере имеют место быть факты заведомо ложных экспертных заключений, с подтасовкой сведений в пользу заказчика такой экспертизы.
Имея на руках рецензию, Вы можете добиться признания ранее проведенной строительной экспертизы недопустимым доказательством, опровергнуть или минимизировать ранее сделанные выводы.
Для подготовки рецензии потребуются:
- Копия или оригинал экспертного заключения
- Копия материалов судебного дела, в случае их наличия
- Перечень вопросов, ранее поставленных перед экспертизой