Что бы вы почувствовали, если бы узнали, что эту статью написал компьютер? Скорее всего, вы даже не смогли бы этого понять. Искусственный Интеллект (AI) слишком быстро меняет ландшафт многих отраслей, и создание контента — одна из них.
В последние годы наблюдается растущая тенденция использования компаниями искусственного интеллекта для автоматизации процесса создания контента. Преимущества очевидны: контент, созданный искусственным интеллектом, зачастую не уступает по качеству контенту, созданному человеком, и при этом будет создан быстрее и с меньшими затратами.
Контент, созданный искусственным интеллектом, зачастую не хуже, чем контент, созданный человеком, и производится быстрее и дешевле.
ИИ автоматизирует процесс создания идей, исследования тем и написания статей. Например, алгоритм gpt-3 может генерировать реалистичные статьи на любую тему после того, как ему будет предоставлено всего несколько предложений. Это означает, что теперь каждый может создавать высококачественные статьи, не затрачивая часы на исследования и написание.
Помимо того, что процесс создания контента становится проще, ИИ также способен сделать его дешевле. Например, такие компании, как Narrative Science, используют алгоритмы генерации естественного языка (NLG) для автоматического превращения данных в истории. Эта технология уже используется некоторыми новостными организациями для создания спортивных репортажей и финансового анализа. По мере совершенствования технологии NLG она будет становиться все более способной создавать сложные статьи на любые темы, которые только можно себе представить, причем за меньшие деньги, чем это делают люди.
AI также меняет способ потребления контента, предоставляя нам персонализированные рекомендации и предложения.
Наконец, нейросети меняют способ потребления контента, предоставляя нам персонализированные рекомендации и предложения. Например, Netflix использует алгоритмы машинного обучения, чтобы предложить вам передачи и фильмы, которые могут вам понравиться, на основе вашей истории просмотров. Spotify использует аналогичные алгоритмы, чтобы рекомендовать вам новую музыку для прослушивания. А поисковая система Google использует искусственный интеллект для предоставления вам релевантных результатов, когда вы вводите запрос — результатов, которые специально подбираются для вас на основе вашей прошлой истории поиска.
Для того чтобы оставаться впереди в гонке за контентом, людям необходимо принять AI-копирайтинг и использовать его в своих интересах.
Однако влияние аи на индустрию контента не всегда положительное. Одна из самых больших опасений заключается в том, что аи приведет к сокращению рабочих мест в традиционных отраслях, производящих контент, таких как журналистика и издательское дело. Для того чтобы оставаться впереди в гонке за контентом, люди должны принять прогресс и использовать его лучшие стороны в своих интересах.
Комментарий недоступен
Да. Правда, связку Jasper + DeepL все равно надо редактировать. Но это дешевле в разы, чем отдавать на аутсорс или биржи копирайтеров.
Это тренд 2 лет, потом Гугл, вероятно, пофиксит.
Читая чистые тексты от нейросетей (это не ИИ!!!) волосы шевелятся. Люди так не говорят, епта. Последнее слово нейросеть не юзает. И это последнее тоже, лол;)
Но для PBN сойдет. Там нет задачи жить 3 года.
На мой взгляд текст в целом неплохо читается. Естественно есть куда расти, нет как таковой идеи, нет пока стиля авторского. Но уже прогресс на лицо, даже по сравнению с началом лета.
Всем кому интересно посмотреть самому, есть бесплатные тесты
отличный комментарий, так сразу и не отличишь...
посмотрим...
Похоже на местных "контент-качков". Только у них и прогресса нет.
Комментарий недоступен
Типичные копирайтеры пишут и того хуже
Спасибо. Буду тестить в своём блоге.
Хотел нанимать копирайтера, потому что уже времени нет самому тексты писать
Можно подумать, у кого-то есть время (и желание, молчу необходимость) читать ваш бесполезный блог.
как я понимаю ваши тексты ни для кого интереса не представляют
Ужас. Так даже читающие прекратят читать, чтобы не тратить время на определение ценных текстов в тонне шлака. Скоро появятся алгоритмы, которые будут определять и вырезать из ленты искусственные тексты и начнется новая гонка методов и антиметодов. Какая тоска.
Крайне сомнительная история про алгоритмы, это больше желание не "заспамить" интернет, чем реальность. Пока такие алгоритмы пытаются делать (Google), есть куча ребят, которые за это время и GPT4 сделают, а возможно что-то лучше трансформеров придумают, поэтому это как гонка вооружений, не целесообразно.
На мой взгляд лучше работать в направлении расширения возможностей и инструментов. Строить сложнее, чем разрушать и намного интереснее..
где-то немного напряглись копирайтеры
Всё будет хорошо 👌 😁
Эх... Дали бы что ли сколько-то там символов поиграться. А то заплатил вот 330 рублей и не могу сказать, что удовлетворен качеством статей... Вообще, мне бы очень помог подобный инструмент в работе. Но пока карточки товара который он создает хуже чем копирайтинг нанятого школьника. Как доработаете алгоритм - пишите =).
А вы тестовые 10 000 символов брали? Если не брали напишите, в чат поддержки пож-та на сайте
На французском или арабском когда начнете писать ? Гугл переводчик пристроили уже для локализации ?
Не хотелось бы бегать с винтовкой Мосина если честно)
Читал читал и бам конец. Расчитывал на лонгрид, получил мидлрид. Есть куда расти, ну и как по мне текст не слишком погружён в тему
Да, это не самая удачная статья на самом деле, и у нас правило: для публикаций от имени ИИ - публиковать "как есть" не внося никаких значительных правок, то есть без правок, для чистоты эксперимента как говориться))
Вот эта статья кажется гораздо лучше... она так же 100% AI
https://vc.ru/future/494652-v-kakom-godu-mashiny-vosstanut-protiv-lyudey
Главное — чтобы нейросеть не "обучалась" на том, что уже понаписали люди СЕО-копирайтеры. А то на нейросетях можно будет поставить крест
Само понятие ИИ на мой взгляд никак не вписывается в развитие русского ИИ)). Алгоритмы генерации - это для множества русских компаний не совсем понимаемая специфика, особенно коммерческих сайтов. Хаос, неразбериха. предоставление ложной информации. уход от реального общения в пользу чатов с ответами тупых ботов, перечислять недостатки можно долго.....)
Единственное что, в 2023 на смену тупых чат ботов начнут приходить «вполне адекватные»))
А можно натренировать вашу нейросеть писать контент с учетом современных SEO-практик?
Можно протестировать бесплатно ваш сервис?
Да, промокод на бесплатный тест можно брать в телеграм-боте @GerwinPromoBot
Насчёт современного SEO это лучше мне в личку писать) или в телеграм в личку @radio_roma
Если принять за данность, что тексты - это комбинации слов и выражений, то ИИ, конечно, подберет их быстрее и разнообразнее среднестатистического автора. Для научных исследований, судебных решений - в части подбора нормативных актов, уже существующих исследований ИИ, скорее всего, лучше человека.
Дописанная ИИ 10- я симфония Бетховена хороша, но сделана из набросков и на основе авторских отрезков.
Будет ли в ИИ- тексте характер, эмоции, нестандартные обороты и юмор, оригинальные выводы, собственно, творчество?
Можно, конечно, и зайца научить курить:)
Я с вами согласен 100%, но в этом контексте нужно вспоминать, что 90% текстового контента сейчас создаётся просто чтобы был / потому что надо. ИИ закроет сейчас эту потребность и всё тут) а дальше…
Тоже начал тестировать. Даю вам идею, что бы зашло.
Допустим, я вижу уже существующий хороший контент в интернете. Скармливаю вашей нейросети URL, получаю контент на эту тему и с теми же ключевыми словами, как и в исходной статье.
Такое можно реализовать?
Рерайт как я понимаю по сути, не проблема конечно и в таком формате его реализовать
Вашего робота заклинило на слове "контент".
Немного)
всё что создают нейросети - это информационный мусор. Он никому не нужен кроме сеошников которые вместо интересного контента будут проталкивать своё говнецо
вы занимаетесь плохим делом ребята
Хороший результат! Спасибо за статью