Недавно мы разработали функцию рерайта видео с YouTube — машина создает крутые статьи по одной лишь ссылке. Наша команда сгенерировала 3 статьи из популярных источников, и подготовила конкурс для читателей vc.
Нас просили — мы разработали.
Технология работает в два этапа: сперва нейросеть анализирует информацию в ролике, и образует рерайт происходящих событий. Затем делит данные на смысловые части, и генерирует полноценную статью. Максимальная длина ролика под обработку пока составляет 15 минут — опция в стадии тестирования, и мы собираемся её развивать.
Статьи передают смысл видеороликов, и отображают его фактическое содержание в хронологическом порядке.
Мы подготовили три примера работы опции на роликах известных блогеров. Чтобы вы полноценно могли оценить качество работ, в конце каждой статьи мы даём ссылку на полную версию.
Виталий Наливкин
Не нуждающийся в представлении председатель исполнительного комитета Уссурийского района стал первым кто протестировал на себе действие новой опции.
Для рерайта мы взяли ролик из YouTube-канала «Barakuda», который публикует отчеты о деятельности председателя.
В ролике председатель Наливкин борется с надвигающимся засильем высокотехнологичных роботов, вытесняющих рабочие места уссурийцев.
У нас вышла авторская статья со 100% уникальности всего за пару минут — при этом нам потребовалась только ссылка на видеоролик.
Спустимся ниже, и посмотрим что мы ещё можем вытянуть из председателя:
Статья делит содержимое ролика на смысловые блоки, которые в самом видео могут быть распределены в контексте.
Из небольшого выпуска Наливкина мы получили читаемый материал, передающий суть видео без существенных искажений.
Чтобы оценить работу опции, вот полная статья с председателем Наливкиным, доступная по ссылке.
Wylsacom
Известный обозреватель техники и гаджетов тоже попал под наш прицел.
Поэтому сделаем обзор на его обзор.
Возьмём один из его выпусков про собственную разработку: "Бизнес секреты с Валентином", и напишем статью:
Этот материал получился от первого лица, и ещё качественней чем прошлый. При этом длина видео в несколько раз больше чем у Наливкина.
Посмотрим что выдаст дальше:
Материал с Wylsacom оказался наиболее качественным, при этом объемом в 12 000 символов без пробелов. Полноценный лонгрид по одному выпуску.
Вся статья о кольце доступна по ссылке.
Дмитрий Беговатов
Один из топовых авторов, кто в том числе выкладывает ролики на YouTube.
Был выбран один из его недавних выпусков про "умные кладовки".
Не просматривая ролик мы запустили нейросеть, и узнали вот что:
В данной статье также передана тема и её содержание, но с более сложными оборотами в тексте: видимо машина делала усилия, чтобы понять Дмитрия. Впрочем, его не понимают и некоторые читатели vc.
Но в целом материал получился читабельным, и что самое важное — с понятной сутью его слов, что и нужно любому хорошему материалу.
Статья по ролику Беговатова доступна здесь.
На примере трех роликов разных жанров и категорий, мы наглядно показали как работает новый функционал: читабельные статьи с содержанием ролика, интуитивно разбитые на подзаголовки.
Конечно опция ещё не идеальна: нейросеть порой немного путает имена (та же "ижевская динамика"), названия, иногда
Текст на выходе разумеется требует редакции. Однако на данный момент мы сделали уже достаточно рабочий инструмент, требующий минимальное количество правок: из ролика в четверть часа мы получили уникальную статью.
На создание статьи и её редакцию вы от силы потратите 5-7 минут
Аналогов такому нет.
Рекомендуем попробовать инструмент и вам. Или по крайней мере знать, что такая фишка существует.
Опция доступна при нажатии на иконку плюса в разделе «Рерайт»
Конкурс
На данный момент опция доступна только подписчикам тарифа Pro. Но мы решили предоставить возможность протестировать функцию для желающих, у кого ещё нет тарифа.
Тот, у кого получится самая красивая и читабельная статья получит в подарок пожизненный Pro
Условия таковы:
1) Прикрепите ссылку на видео к этому комментарию (ссылка должна соответствовать критериям к видео, не более 15 минут)
2) Мы сделаем вам пробный рерайт ролика
3) Ссылку на вашу статью вы получите в личные сообщения на портале vc.
4) И не забудьте поставить сердечко этой статье — это не обязательно, но нам будет очень приятно :)
Торопитесь, ведь количество слотов под рерайт ограничено.
Ваш Gerwin.
Ясно-понятно 😂
Кто не понял, тот поймёт :)
Я на этом месте прям посмеялся, хорошее настроение на весь день.
А про понимание — Эйнштейна и сейчас 1,5 землекопа понимают (-;
Подумай 🤌🏼
Это наглость. Как же авторские права? Кто то тренирует свои личный ИИ на чужих авторских роликах. Я считаю оцифровывать человеческий контент надо запретить. Нам этот ИИ нафиг не сдался.
так там ИИ и не пахнет)
Интересно, но главный вопрос в авторском праве на текст сформированный из чужого ролика.
Здравствуйте, вопрос правильный и хороший.
При публикации любого материала всегда можно указать источник.
Точно также как и автор видеоматериала может указать какими источниками он пользовался при создании своего ролика.
Также, как и при создании текстовых публикаций на основе других авторских текстовых публикакий, вы выбираете указывать используемые источники или нет.
Полагаю так: ИИ создает уникальный материал на основе ролика, который не является плагиатом или копией.
Куда больше возникает вопросов к тем, кто ссылается к чужим материалам, напрямую взяв оттуда кусочки (добросовестное использование если с такого ракурса смотреть чаще всего совсем не добросовестное).
А вот указывает ли автор генерации на источник видео или нет, уже совсем другой вопрос.
И на картинку в заголовке)
Комментарий недоступен
Круть! Не знал про такую функциональность. Я-то всё нейронки заставляю картинки генерировать. Надо будет попробовать.
Но я вот очень жду, когда в гервин появится генератор текста в речь, вот это красота!
Участвую в конкурсе!
Что скажете на это, ребята из Gerwin?
https://youtu.be/nLt5cJ65oQk
Пусть боты с ботами разговаривают, не будем дарить им свои мысли и кого то обогащать..Порождение должно уничтожить своего создателя.
Виолетта, Вы бы отдохнули. Скайнет пока Вас не ищёт, расслабьтесь.
Все ваши и не ваши мысли будут обязательно взяты и конвертированы в кеш с рутрекера, грабь награбленное так сказать
Скачать субтитры к видео, загрузить в chatGPT и попросить сетку переписать своими словами.
Сам снимаю ролики, когда делаю текстовую версию, то пользуюсь такой схемой.
Ну как пользуюсь, только вот последний раз воспользовался. Не могу сказать, что понравилось. Сетка часто ошибается, пришлось переписывать чуть-ли не каждое предложение.
А зачем для видео текстовая версия? Если есть сценарий, по которому вы записали видео, в принципе …
А про что канал ваш?
Класс, то что нужно!
Оказалось, что нужно сразу оплатить Pro за 4900 руб, чтобы попробовать одно видео сделать.. Зря радовался
Зачем было облепливать chatgpt "сервисом"?
беру транскрипцию ЛЮБОГО видео с ютуба. Отдаю чатгпт со словами "напиши статью на основе транскрипции из видео"
получаю статью с полным оформлением
Так денег не заработаешь :-D 4900 на дороге не валяются)
Комментарий недоступен
https://www.youtube.com/watch?v=cZ1LhtoVkbM
Ошибка активации аккаунта)
Такая же история. ВПН чтоль надо?
Напишите пожалуйста в техподдержку, да, в выходные она также работает, для вас, но через комментарии на VC вам трудно будет помочь, через техподдержку гораздо проще и быстрее.
не обращай внимания, у меня такая же ерунда прошла. Потом просто заходишь и все. Глючит у них
https://www.youtube.com/watch?v=hxqhGJbMnqg
ЧТо с ушами??
Комментарий недоступен
Сейчас их уже не различишь!
Грядёт время, когда подобные сервисы будут автоматически работать, мониторить набирающие популярность ролики и делать статьи из них сразу. Уверен через год, два и наоборот будет. Из статей неизвестных, нейросети будут делать видео и заливать
Вот интересно, сможет ли ваш электронный мозг осилить такие сложные темы?
одно из двух
https://www.youtube.com/watch?v=1uz2B5XBZF0
это моё личное видео, на довольно метафизические темы- первое "метод пять потоков" и второе "практические наблюдения на пути к пробуждению"
https://www.youtube.com/watch?v=fz4b6tekEDg
а также интересно, как можно самому делать то, что описываете в цене и какова цена за один ролик- в статью? а если видео больше 15 минут- что делать?
Сервис - пиздец.
Подтвердить аккаунт я не смог - ошибка активации.
Создал еще несколько на другие мейлы - один сработал. Бред.
Окей, запросил промокод на 10к символов, ждал полчаса ответ от бота, набираю промокод - Этот промокод не действителен.
Сервис уровня /b
С промокодами у них реально беда. Через поддержку запросите - они начислят без бота.
//Аналогов такому нет.
Анало говнет детектед
Продукт (кольцо), который дсотавляет удовольствие во время использования.
Оно на хер надевается и вибритует, что ли?
Пока выглядит нагло, но если авторы видео будут не против такого поворота, тогда сервис можно будет оценить.
Пока это выглядит как создание контента для своего сайта из чужих роликов.
Аналоговнет https://www.youtube.com/watch?v=0e2O-OBHHHo
Сори, что такой длинный, но для меня это самый релевантный ролик по моей тематике - Как совмещать OKR и KPI — разговор двух продактов
https://youtu.be/d4NH_2vLG5s
Буду очень благодарен за написанную статью, в идеале ее сделать сильно короче
К сожалению ваш ролик принять не можем.
Как указывали в статье — максимальная длинна видео 15 минут.
Возможно у вас на примете есть другое видео, мы с радостью его примем в конкурс :)
да зачем давать кому то монетизировать свои мысли и человеческую сущность?
"Рекомендуем попробовать инструмент и вам. Или по крайней мере знать, что такая фишка существует.
Опция доступна при нажатии на иконку плюса в разделе «Рерайт»"
Вот только этот раздел доступен только для про
Короче или плати, или 10к символов бесплатно дадут написать, но только если телегу свою дашь! Всё!
С развитием ИИ проблемы и вопросы с авторскими правами (и не только с ними) будут возрастать. Мир меняется - меняться будут и законы и жизнь.
Участвую в конкурсе!
Что скажете на это, ребята из Gerwin?
https://www.youtube.com/watch?v=hlQZ1K6Bea0