Есть ли разница между VPS и VDS серверами? Мой опыт использования, что я выбрал
Всем владельцам и тем, кто планирует запустить сайт, приходится задумываться о выборе хостинга. Изучая эту тему, нередко можно увидеть аббревиатуру VPS/VDS. В этой статье я расскажу, что означают эти понятия и в чем основная разница для пользователя, что упростит вам выбор.
Кстати, вникнув в эту тему, я сам смог быстрее определиться, какой тип виртуального сервера подходит для моего проекта.
Виды современного хостинга
Напомню существующие варианты хостинга:
● Выделенный сервер (Dedicated Server). Услуга подразумевает одну физическую машину, предоставленную одному клиенту. Это высокая стабильность работы сайтов, возможность установить любой софт, лучшая защищенность, но и цена тоже высокая. Хороший вариант для больших корпоративных порталов с высокой посещаемостью.
● Виртуальный хостинг (Shared). Услуга предполагает размещение десятков сайтов на одном сервере. Хотя веб-порталы разные, они все взаимосвязаны обслуживанием одной машины ― нагрузка на один проект сказывается сразу на остальных. Стабильность пониже, у пользователя порой даже нет панели управления, зато цена тоже низкая. Подойдет для молодых веб-проектов с количеством визитов до 30 000 человек в месяц, сайтов-визиток.
● Виртуальный сервер (VPS/VDS). Внутри одной физической машины разворачивается несколько виртуальных ― по одной на каждый проект. Они независимо тратят ресурсы на обслуживание сайтов. У пользователя есть root-права и панель управления, можно менять ПО. Аренда VPS сервера дешевле Dedicated, дает широкие возможности, подойдет для рекламных, информационных и корпоративных сайтов с высокой посещаемостью.
Существуют ли отличия у VDS и VPS?
По цене и функционалу вариант аренды VPS/VDS сервера наиболее привлекательный ― именно на нем я остановил свой выбор. Разница в аббревиатуре заключается в одной букве P или D. Т.е. private (личный, персональный, частный) или dedicated (выделенный условно). В западном мире различия между ними нет, а вот в Рунете под каждым подразумевается стоящая за ним технология.
VPS
У VPS-сервера технология OpenVZ. Здесь все виртуальные машины размещаются в модифицированном ядре с ОС Linux. Из этого вытекают следующие особенности:
● один порядок организации и хранения данных, дистрибутивы только Linux;
● невысокий уровень приватности, поскольку администратор видит все, что загружено;
● невозможность запуска дополнительных модулей (IPSEC, PPTP);
● настройки корневой ОС по умолчанию определяют возможность управления процессами, сетевым экраном (зачастую ряд функций ограничен).
Плюс VPS ― быстрая масштабируемость и гибкость системы. Виртуальные машины можно без долгой перезагрузки перераспределить, добавив памяти, производительности одним проектам и урезав их у других. Действие выполняется в несколько кликов. Это удобно при размещении сайтов с разной нагрузкой, весом. Но при возрастании нагрузки на кластер производительность может снижаться у всех.
VDS
В VDS-сервере реализована технология KVM. Это менеджер управления виртуальными машинами, делающий их более независимыми друг от друга, похожими на физический сервер. Это открывает следующие преимущества:
● высокий уровень приватности (администратор не видит загруженные данные);
● возможность внесения изменений в ядро операционной системы;
● легкое форматирование для разных систем хранения данных;
● возможность установить любую ОС;
● доступ к внесению настроек в БИОС на этапе загрузки по протоколу RFB, пока сервер еще не загрузился;
● доступ к сокетам.
По надежности и устойчивости VDS-сервер сравним с отдельной машиной. У каждого пользователя строгий лимит ресурсов, и нагрузка на один проект не сказывается на другом. Но это послужило и недостатком ― изменить размер диска, если понадобится больше пространства, зачастую нельзя. VDS-сервер подходит для сайтов, у которых не предполагается значительное расширение, а требуется поддерживать их безотказную работу, обеспечить функционирование специфического ПО.
Итоги
При выборе хостинга для своего проекта я учитывал три критерия:
● масштабируемость;
● производительность;
● надежность.
К сожалению, все 3 не всегда удается получить в одной услуге, поэтому выбирают те, которые более важны на данный момент (ведь переехать на другой хостинг можно всегда). По масштабируемости VPS ― явный лидер. Здесь можно получить столько вычислительной мощности, сколько нужно для конкретного проекта. Отсюда вытекает и производительность. Но при нагрузке на кластер второе преимущество VPS-сервера теряется.
Надежность выше у VDS-сервера, лучше приватность, шире возможности настроек. У моего сайта высокая посещаемость, поэтому мне подошел больше VDS. Оптимальные тарифы на VPS/VDS нашел у Contell. Здесь предлагается настройка пропускной способности в зависимости от посещаемости, хороший уровень изолированности файлов. Имеется тестовый период.
Это никем не признанное разделение VPS и VDS. Суть одна и та же, технология виртуализации (а это не только OpenVZ и KVM, но и Virtuozzo, LXC, Hyper-V) к этому термину отношения никакого не имеет, иначе количество аббревиатур было бы большим.
Исторически эта бодяга началась с ISPserver - именно тогда было положено начало этому фейковому разделению распространившемуся по русскоязычному интернету.
Нет никакой разницы между VPS и VDS - это две аббревиатуры для обозначения одной и той же услуги, использовавшиеся в свое время для marketing bullshit.
Забавно, что marketing bullshit задуманный для продвижения конкретного провайдера (автор, к сожалению, неизвестен) до сих пор используется для написания множества псевдотехнических статей.
Да вроде норм статья, может это marketing bullshit, но на всех провайдерах так или иначе эти аббревиатуры VPS/VDS используются.