Тильда — у всех на слуху, это один из самых популярных на сегодня конструкторов сайтов.
Чем она привлекает пользователей? Конечно, удобством управления. Для ее использования не нужны знания в программировании, достаточно базовых знаний компьютера и понимания, что вам нужно. Ну и главный козырь этой CMS — быстрый запуск в работу.
Разработчики постарались по возможности удовлетворить все нужды своих клиентов, добавив конструктору SEO блок, возможность интеграции с системами коллтрекинга, обратной связи (например Jivosite) , CRM, сервисами доставки типа СДЭК, платежными системами, виджетами онлайн бронирования. Есть возможность размещать каталог товаров, импортируя их из yml или csv или добавляя вручную.
С точки зрения уникальности конструктор Тильда не имеет аналогов благодаря Zero — блоку. Этот блок позволяет создать уникальный дизайн сайта — есть возможность нарисовать собственное оформление сайта и изменить все существующие блоки до мельчайших деталей. Прекрасная адаптивность сайта под мобильные — также плюс этой Cms.
Есть у Tilda и ряд существенных недостатков,
которые препятствуют использованию конструктора для любых целей. И в первую очередь, это касается SEO. Перечислим основные:
1. На бесплатном тарифе нет возможности прикрутить свой домен, а на платном выходит недешево.
2. Если сайт большой, появляются проблемы со скоростью загрузки, особенно на мобильных.
3. Ограничение в 500 страниц (в 50 на бесплатном тарифе) — может ограничить развитие и расширение сайта.
4. В коде есть много ошибок, а редактировать код сайта на Тильде можно не везде.
5. Невозможно настроить редирект в сторону страниц без /, что может порождать дубли страниц.
6. Файл robots. txt формируется автоматически, и вручную добавить в него нужные директивы не получится.
7. Невозможно прописывать правило формирования мета тегов, для каждой страницы мета данные нужно прописывать отдельно.
8. Многие специалисты по продвижению утверждают, что сайты на Тильде плохо индексируются.
Взвесив плюсы и минусы конструктора, невозможно тем не менее однозначно сказать, стоит ли работать с Тильдой или нет. В целом работать приятно, весь базовый функционал в наличии, и возможности дизайна на высоте. Однако цены тарифов мало чем уступают конкурентам при том, что у того же Bitrix функционал шире.
Значит, нужно ориентироваться на то, для какого бизнеса мы создаем сайт.
Вам подойдет конструктор Tilda, если вы планируете создать:
- лендинг,
- промо-страницу,
- небольшой корпоративный сайт-визитку,
- сайт для услуг,
- портфолио,
- личный блог,
- презентацию,
- лонгрид,
- email-рассылки,
- небольшой интернет-магазин.
Вам точно нужно обратиться к другой cms, если вы планируете продвигаться в конкурентной сфере, если у вас много товаров, если ваш магазин требует интеграции например с 1c, если ваш сайт имеет технически сложный функционал.
Перед разработкой сайта с дальнейшим продвижением необходимо тщательно проанализировать конкурентов из вашей ниши. Если в топ поиска есть сайты на Тильде, можете смело использовать этот конструктор для разработки вашего сайта.
-----------------------
Павел Чегодаев о digital
Владелец digital-агентства Streton
Владелец сервисов:
Reenks.com - сервис для SEO-специалистов и руководителей
Menu2go.ru - меню всех заведений и доставка
Я думаю это просто реклама
Преимущественно делаем сайты на Битриксе. Поэтому рекламировать Тильду не возьмемся) Сейчас запросы от клиентов приходят на разработку на Тильде, но в 90% под их запрос сайта Тильда не подходит.
Выходит, что вы теряете ощутимую долю спроса)
я бы тоже хорошо подумала на этот счет. Возможно, имеет смысл разработать КП именно по Тильде, с ориентировкой на конкретного потребителя?
8 - лютейший бред. Тильда прекрасно индексируется. Иногда одностраничники на Тильде умудряются выносить в топе многостраничники со стажем.
Главная проблема Тильды - невозможность автоматизировать работу с контентом. Да, пару лет назад они додумались сделать шапку и футер сквозняком, молодцы. Но все остальное управление контентом громоздко.
Иногда сайты на тильде выносят крупные старые сайты - иногда, даже скорее очень редко, это скорее исключение, только доказывающее правило. Поэтому рассчитывать на это, создавая одностраничник в конкурентной тематике, я бы не стал и другим бы не советовал.
Насчет недостатка в "оптовых" правках на сайте - соглашусь, описал в 7 пункте.