Не так давно посмотрел в YouTube видео одного практикующего юриста про написание апелляционной жалобы в СОЮ, где он пафосно заявил про то, что он знает чуть ли не универсальный рецепт того, какие доводы необходимо использовать в жалобе, чтобы отменить или изменить решение суда первой инстанции.
Рецепт, по его мнению, заключается в ссылке на ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно на отсутствии в решении мотивированных доводов в пользу принятого решения.
Я с такой логикой не согласен. По большому счету - это формализм.
Да, действительно, в определённых случаях можно использовать данный аргумент. Следуя такой логике, может произойти может следующая ситуация: что по существу судья вынесет правильный суд акт, а суд апелляционной инстанции распишет мотивировку.
Да. Это неправильно. Да, возможно судье позвонят с апелляционной инстанции и попросят больше так не делать.
Подготовка жалобы - это творческий процесс. Каждый оспариваемый суд акт необходимо анализировать комплексно. Вычитывать все доводы и выводы, примененные законы и подзаконные акты, смотреть суд практику.
Повторюсь, к процессу необходимо подходить творчески.
Не нужно сводить написание апелляционной жалобы к формализму.
Ниже ссылка на мой телеграмм-канал, где про применение права в повседневности, советы от юриста