Поскольку порядок принятия апелляционных жалоб и извещения лиц о их поступлении в судах общей юрисдикции несколько отличается от того, который предусмотрен в арбитражном процессе, хотел написать несколько слов о явных нарушениях в СОЮ.
На практике иногда встречается такой институт как «снятие дела или апелляционной жалобы с рассмотрения», пока еще не нашедший своего отражения на страницах Кодекса и направления в суд первой инстанции для совершения определенных действий.
Причиной для снятия дела с рассмотрения может послужить следующее:
Процессуальное правопреемство
Восстановление процессуальных сроков
Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
Дополнительное решение суда
Оставление апелляционной жалобы/представления без движения
Возвращение апелляционной жалобы/представления без движения
Иное
Повторюсь, Кодексом это прямо не предусмотрено.
Возникает интересная ситуация, когда, предположим, в качестве одного из доводов жалобы указано на не извещение одного из лиц, участвующих в деле (безусловное основание для отмены судебного акта). А суд первой инстанции направляет запрос об истребовании уже принятой к производству апелляционной жалобы и извещает лицо.
Это все равно что, исправлять ошибки в судебном акте через дополнительное решение.
Как по мне, это грубое нарушение процесса. Суд не может сам исправлять свои ошибки, только в случае отмены вышестоящими судам при новом рассмотрении.
Полагаю, что одним из способ решения данного нарушения является обращение в квалифколлегию судей и использование процессуальных институтов обжалование суд актов.
Еще больше интересной информации о правоприменении вы можете найти в моем телеграмм-канале