{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Исключили из Ассоциации Владельцев Облигаций

Меня исключили из Ассоциации Владельцев Облигаций. В этой статье выскажу свое мнение по поводу этой организации и что произошло.

Вступил в ассоциацию в 2021 году в надежде, что нашел сообщество людей способных в рабочем режиме обсуждать вопросы защиты владельцев облигаций. Но за все время членства в этой организации у меня возникло множество недопониманий.

Сразу хочу поблагодарить некоторых членов Ассоциации за помощь, консультации, обратную связь. Я старался хотя бы пассивно участвовать в деятельности, освобождал для этого личное время. Участвовал в интервью, писал статьи, участвовал во встречах с инвесторами, где максимально освещал преимущества и недостатки рынка облигации.

При этом при всей моей активности все мои работы никак не фиксировались в отчетах ассоциации. Ты как бы состоишь в организации, но тебя как бы и нет. При этом в рабочих чатах максимально предлагалось членам проявлять активность в различных направлениях. Доходило до смешного, в отчетах указывались комментарии в статьях Ильи Винокурова, но мои комментарии в этой же статье уже замалчивались.

В конец мне совсем не понравилась дружба активных членов Ассоциации с брокером Диалот. Кстати, из-за нее конфликт и разгорелся 19 августа, к организации есть у меня обоснованные претензии, но об этом чуть позже. Вызвало недоумение проведение так называемой Ярмарки Эмитентов. Сложилось впечатление, что вместо задачи защиты инвесторов у организаторов возникли совершенно иные задачи, а именно привлечение новых инвестор рынка ВДО, представление эмитентов «мусорных» облигаций как надежных.

В чате финансовой компании Диалот эпизодически выкладывают платежки в Фонд Хабенского. Мое воспитание не позволяет терпеть выходки когда пиарятся на тему благотворительности. Делаешь добро, делай молча иначе становиться противно. Пару раз высказал свое фи в комментариях, аудитория группы меня не поняла, не стал с ней спорить и удалился.

Ассоциация тесно связана с Александром Беркуновым с ником 61, который является администратором канала GoodBonds. В марте 2023 года он в рабочем чате АВО выложил пост, что компания Диалот мутная, она нарушила всё за что борется ассоциация.

Настроения резко изменились к середине года и АВО, так понимаю с финансовой поддержки Диалот 25 мая 2023 года проводит I Ярмарку Эмитентов.

19 февраля 2023 года у Диалот день рождения, АВО поздравила её в виде поста в телеграмм канале. Вспомнив слова Александра о мутности компании я так в комментарии к посту и написал, что компания мутная и к её деятельности стоит относиться настороженно. Началась дискуссия. Этот же Александр попросил предъявить факты на которых строятся мои умозаключения. Я сообщил, что да, конечно всю информацию предоставлю, но мне нужно для этого время. Александр, отказался ждать и обвинил меня в отсутствии фактов, в бюрократизме, в сборе компрометирующей информации. В этот момент понял, что мой оппонент максимально защищает компанию Диалот, при этом в марте этого же года в рабочих чатах он их «поливал грязью». Так ведут себя двуличные люди. В чате GoodBonds уточнил почему так непоследовательно ведет Александр, на что он обиделся и попросил извиниться. Я согласился извиниться, но выложил скриншот из мартовского сообщения рабочего чата АВО. При этом не нарушил ничего, информация из рабочего чата не являлась конфиденциальной, никаких бумаг и иных обязывающих документов о неразглашении информации из чата не подписывал. Александр назвал это свинством. К сожалению, на пост со скриншотом он уже не смог ничего ответить внятного. Максимально на что хватило фантазии, что это «рабочие моменты». Извиняться я не стал.

В этот момент понял, что с этими господами мне не по пути. Я удалился из всех их чатов.

По поводу некорректного поведения в Диалот могут подтвердить Андрей Хохрин генеральный директор Иволга Капитал, который в телеграмм каналах писал, как сотрудницы из его финансовой компании ушли работать в Диалот и «окучивали» его клиентов. По поводу эмитетов этой конторы есть статьи на Boomin, можно найти комментарий по поводу кредитного рейтинга Истринской сыроварни. А о моем отношении к организациям, которые пиарятся на благотворительности я уже писал.

28 августа 2023 года мне прислали протокол о моем исключении из Ассоциации.

Герои которые проголосовали за исключение:

1. Беркунов Александр Александрович

2. Винокуров Илья Владимирович

3. Понамарев Алексей Владимирович

4. Рыбин Александр Анатольевич

5. Херсонцев Илья Игоревич

Все проголосовали за.

Мои выводы.

Ассоциация Владельцев Облигаций - это «карманная" организация некоторых лиц, в частности афилированных с администраторами и владельцами чата в телеграмм GoodBonds - «местные царьки АВО». Задача организации скатилась к привлечению неопытных инвесторов на рынок ВДО посредством рекламы сомнительных финансовых организаций в лице Диалот.

Сам телеграмм канал GoodBonds откровенно токсичный, за все время наблюдения видел огромное количество неадекватного поведения администрации к пользователям.

Вот как так странно закончилось наше сотрудничество. Постарался максимально без эмоций описать, что я увидел от всей этой ситуации и организации, а вы думайте сами.

0
3 комментария
Pavel Soloviev

Выглядит, как стоны обиженного. Без эмоций не вышло: через абзац «они то, они это». При этом умозаключения про карманный характер ничем не подтверждены. Отсюда вывод: что сделал в чате, тем запятнал себя и в статье. Полил грязью организацию, не указав ни слова про достижения - а они есть. А грязью полил на основе эмоций от исключения из организации, причем исключение правомерное. Как минимум, само упоминание «рабочий чат» говорит о неоткрытом его характере. А Вы вместо собственных доводов и доказательств из него переписку в открытый чат - огонь. И что ж тут обижаться? А обидой сквозит прям в каждой строке.. Итог: правильно, что исключили.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Курта
Автор

Поражаюсь людям, которым даешь факты, а они в ответ называют это "они то, они это" и надуманными умозаключениями. Счатлив, что вы есть и пишите мне комментарии, благодарю. Считаю, что себя ничем не запятнал, вел себя совершенно корректно. Каждый читатель примет свое мнение. Ваше мнение услышано. В крайности уходить не позволю. Сама организация хорошая, есть члены очень полезные и деятельные. Вот если узнаю, что они создали отдельную свою организацию, обязательно её поддержку, но вступать не буду. Я лишь указал, что не все такие. В моей политике деятельности если нет NDA то нет и обязательство о конфиденциальности, а NDA рабочего чата АВО я не подписывал. Не отрицаю, что мне немного жалко потраченного на них времени. Доводы, факты, доказательства были все предоставлены. Понятно, что и так бы вышел из организации. Статья для понимания ситуации и проформы.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кулаков

Меня тоже забанили на ровном месте. Засада в том, что после этого нельзя даже читать. Т.е. обычным людям без вступления в чат читать можно, а мне нет.

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда