Добавить обложку
+211

Slava Chicago

Зарегистрировался

Контакты

44 комментария

«Получить лицензию букмекера сложнее, чем банковскую»
0
"Она корректирует их, чтобы остаться в плюсе при любом исходе события. " - Не корректное утверждение. Вернее будет сказать "корректирует их, чтобы увеличить вероятность остаться в плюсе". КОнечно Буки могут потерять наразвернуть

"Она корректирует их, чтобы остаться в плюсе при любом исходе события. " - Не корректное утверждение. Вернее будет сказать "корректирует их, чтобы увеличить вероятность остаться в плюсе". КОнечно Буки могут потерять на определённом событии. Но на множестве событий и множестве игроков их выигрыш будет стремиться к тому, который они закладывают повышая коэффициенты, следуя закону больших чисел.

«Офис с открытой планировкой — ужасная, отвратительная, очень плохая идея»
4
Ну а что плохого в запланированных планёрках и штурмах? Я допустим решаю важную и сложную задачу, а меня постоянно дёргают коллеги со своими вопросами, как это скажется на моей производительности? Легко все из кабинетов вытаскиваются, это должно бытьразвернуть

Ну а что плохого в запланированных планёрках и штурмах? Я допустим решаю важную и сложную задачу, а меня постоянно дёргают коллеги со своими вопросами, как это скажется на моей производительности? Легко все из кабинетов вытаскиваются, это должно быть иногда и организованно.

Ну и как бы тут и предполагается что команда будет сидеть в кабинете, а не один человек.

«Офис с открытой планировкой — ужасная, отвратительная, очень плохая идея»
5
Это всегда всем было очевидно, кроме хипарей и прочих феминистов типа Цукенберга. Особенно если речь идёт о разработчиках, этот класс людей никогда не отличался тягой к постоянному общению с коллегами.

Это всегда всем было очевидно, кроме хипарей и прочих феминистов типа Цукенберга. Особенно если речь идёт о разработчиках, этот класс людей никогда не отличался тягой к постоянному общению с коллегами.

Как я ставлю перед собой цели на 50 лет вперёд и почему я считаю, что лезть без очереди — правильно
6
Местные мамкины психологи, обвиняющие Фаге во внутренних поблемах, скорее всего не правы, но и пропустить тот факт, что он постояннно подкидываем им (нам) пищу для таких заключений проигнорировать нельзя. Сергей, зачем-то, в хорошие вполне интересныеразвернуть

Местные мамкины психологи, обвиняющие Фаге во внутренних поблемах, скорее всего не правы, но и пропустить тот факт, что он постояннно подкидываем им (нам) пищу для таких заключений проигнорировать нельзя.

Сергей, зачем-то, в хорошие вполне интересные статьи про здоровье и тайм-менеджмент, постоянно вставляет несколько обзацев полного бреда, то про проституток, о теперь вот про очереди.

Владелец «Билайна» оценил затраты на «пакет Яровой» в 45 млрд рублей за пять лет
0
Слушай, ну далеко не у всех такая ситуация. Как тогда Palantir помогает ловить террористов если все они такие умные и следов никаких не оставляют? Если взять конкретного человека, который старается не оставлять следов, то да, чисто по его трафикуразвернуть

Слушай, ну далеко не у всех такая ситуация. Как тогда Palantir помогает ловить террористов если все они такие умные и следов никаких не оставляют? Если взять конкретного человека, который старается не оставлять следов, то да, чисто по его трафику сложно что-то понять, но если обрабатывать много данных то предварительный поиск "подозрительных" может дать результаты.

пакет Яровой не одобряю, но разве можно говорить что все эти данные просто мусор, с которым ничего нельзя сделать?

Владелец «Билайна» оценил затраты на «пакет Яровой» в 45 млрд рублей за пять лет
-1
С ботами плохо вышло, да. Я кстати не очень осведомлён сильно ли ударил пакет Яровой по небольшим провайдерам, видимо сильно. Излишнее регулирование всегда плохо, но в данном случае, как ни странно, можно найти определённые плюсы. Да, лишние затратыразвернуть

С ботами плохо вышло, да. Я кстати не очень осведомлён сильно ли ударил пакет Яровой по небольшим провайдерам, видимо сильно. Излишнее регулирование всегда плохо, но в данном случае, как ни странно, можно найти определённые плюсы. Да, лишние затраты, но эти затраты ведь на развитие инфраструктуры. Все эти данные нужно научиться использовать, и грех это не сделать в 2018 году, в разгар развития майнинга данных и ИИ. Не знаю как там на практике получится, но для меня, хранение бОльшего объёма данных не выглядит совсем уж бесполезными затратами.

Владелец «Билайна» оценил затраты на «пакет Яровой» в 45 млрд рублей за пять лет
0
В РФ всё очень сосредоточено в руках государства, экономика движется всё левее и левее. Но в данной ситуации, если тебя волнует имено бизнес, а не политическая идеология, поводов для апатии не вижу: у правоохранительных органов теперь будут доступ кразвернуть

В РФ всё очень сосредоточено в руках государства, экономика движется всё левее и левее. Но в данной ситуации, если тебя волнует имено бизнес, а не политическая идеология, поводов для апатии не вижу: у правоохранительных органов теперь будут доступ к ещё большему объему информации, эту информацию нужно майнить, обрабатывать, искать потенциальные угрозы, предупреждать их. Много возможностей для стартапов, услуги которых можно продать государству. Смотри пример Палантира.

Да и мелкий бизнес обычно у нас не трогают, глаза закрывают, так что тоже не вижу причин жаловаться на старте.

Мне лично централизованность экономики и вся эта бесконечная "борьба с терроризмом" не нравятся именно по идеологическим причинам, но работы и возможностей от этого меньше не становится. Хранить кучу данных для того чтобы майор мог иногда послушать пору звонков конечно очень не эффективно с экономической точки зрения, и именно эту эффективность нужно улучшать, раз уж отменять пакет Яровой ни кто не собирается.

Telegram предложил россиянам устроить акцию и выпустить бумажные самолётики из окна
50

Уверен, многие (и я в том числе), зашли сюда чтобы написать именно это. Но ты всех опередил, поздравляю, коллега.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
1
Согласен, но то, что делает Маск, это именно палки в колёса. Он очень портит репутацию ИИ в глазах многих людей, в том числе и инвесторов и политиков. Сам то он палки не вставляет, а впечатлительные полиики, которые в этом вообще нули, могутразвернуть

Согласен, но то, что делает Маск, это именно палки в колёса. Он очень портит репутацию ИИ в глазах многих людей, в том числе и инвесторов и политиков. Сам то он палки не вставляет, а впечатлительные полиики, которые в этом вообще нули, могут навставлять. Впечатлительные инвесторы могут уменьшить финансирование. Вёл бы свои исследования молча, параллельно, но вместо этого Маск сейчас наносит огромный урон репутации ещё даже не зародившейся технологии.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
1
Я считаю что в технологиях так делать нельзя. Если до возникновения проблем вставлять исследователям и энтузиастам палки в колёса, то они просто перестанут этим заниматься и ни каких проблем уже точно не будет, так как технологии не будет.

Я считаю что в технологиях так делать нельзя. Если до возникновения проблем вставлять исследователям и энтузиастам палки в колёса, то они просто перестанут этим заниматься и ни каких проблем уже точно не будет, так как технологии не будет.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
1
Для этого нужно определить, что такое интеллект. Пример. Сейчас впереди всех в разработке AI компания DeepBrain, купенная Alphabet. Они обучили нейронку обыгрывать людей в Go, раньше всем казалось что это невозможно. Но эта нейронка на столькоразвернуть

Для этого нужно определить, что такое интеллект.

Пример. Сейчас впереди всех в разработке AI компания DeepBrain, купенная Alphabet. Они обучили нейронку обыгрывать людей в Go, раньше всем казалось что это невозможно. Но эта нейронка на столько специализированная, что при смене формы доски, уже не может играть даже на уровне новичка. Есть сверхеловеческие способности, но в настолько узких задачах, что управлять ни кем такие роботы пока не могут и не понятно как сделать чтобы могли, этого люди просто не знают в данный момент. Мозг не изучен достаточно, много загадок. Можно не пытаться имитировать мозг, искать другие подходы, ищут, но тоже пока безуспешно. Маск просто пиарит своё неадекватное видение ИИ, вот и всё.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
7
Ну давай, расскажи мне про проблемы, если знаешь о них лучше меня. Проблем сейчас нету, это факт. Маск пугает всех general AI, которого нет даже в прототипе, не то чтобы в демо-версии в данный момент. Немного странно когда страхи и просьбы оразвернуть

Ну давай, расскажи мне про проблемы, если знаешь о них лучше меня.

Проблем сейчас нету, это факт. Маск пугает всех general AI, которого нет даже в прототипе, не то чтобы в демо-версии в данный момент. Немного странно когда страхи и просьбы о регулировании технологии, появляются до появления самой технологии.

Всё что есть сейчас в ИИ, нереально далеко от того чем пугает Маск. И его страшилки ни чего хорошего для сферы не сделают. Появится технология - поговорим о старах и регулировании. Хотя бы очень плохо работающая версия. Хотя-бы что-то очень отдалённо напоминающее интеллект. А с таким подходом, который пропагандирует Маск, она ни когда не появится.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
2
Я могу доказать что интеллекта в этих роботах нет, стоят обычные нейросетки, решающие очень простые и узкоспециализированные задачи. Думать эти роботы не могут и не понятно, смогул ли в ближайшие 20 лет. И пока мы очень далеки от технологии, которойразвернуть

Я могу доказать что интеллекта в этих роботах нет, стоят обычные нейросетки, решающие очень простые и узкоспециализированные задачи. Думать эти роботы не могут и не понятно, смогул ли в ближайшие 20 лет. И пока мы очень далеки от технологии, которой вы все так боитесь, нужно дать исследователям спокойно работать, а не запугивать людей и требовать регулирования сферы, которая ещё не появилась.

Не путайте пожалуйста узкоспециализированный ИИ, который есть сейчас, (эта штука ни когда ни на кого не нападёт и ни кем управлять не сможет, алгоритмы слишком простые) и general AI, которого сейчас просто нет, даже в демо-версии.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
6

Дружище, боты это не ИИ, боты это студенты в офисе за 20к в месяц. ИИ сейчас не способен разговаривать даже на уровне маленького ребёнка.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
1
Нет, нет основания. Маск пугает всех штукой под названием General AI, по русски наверное правильно будет сказать "не специализированный"/общий ИИ. Так вот этого сейчас нет, general AI сейчас в стадии зародыша, пугаться нечего, ни одногоразвернуть

Нет, нет основания. Маск пугает всех штукой под названием General AI, по русски наверное правильно будет сказать "не специализированный"/общий ИИ. Так вот этого сейчас нет, general AI сейчас в стадии зародыша, пугаться нечего, ни одного рабочего примера не было создано. Даче ни одного рабочего примера чего-то из далека напоминающего general AI не было. И все эти страшилки и попытки регулирования, технологию закопают на стадии зародыша, что очень плохо.

Всё что сейчас есть это простые методы, решающие узкоспециализированные задачи. Все эти "военные роботы" это максимум тележка с автоматом, в которой есть процессор и установлена нейросетка, распознающая объекты по которым нужно стрелять. Ни какого интеллекта у такой тележки нет. Ни каких решений такая тележка принимать не может, кроме решения в какую сторону стрелять.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
0
К тому времени постепенно будет выкатываться регулирование. Просто технологии должны идти впереди регулирования, иначе они тупо развиваться не будут. General AI которым пугает всех Маск, сейчас в стадии зародыша, и такие страшилки и регулирование просто убьют эту сферу на данном этапе.

К тому времени постепенно будет выкатываться регулирование. Просто технологии должны идти впереди регулирования, иначе они тупо развиваться не будут. General AI которым пугает всех Маск, сейчас в стадии зародыша, и такие страшилки и регулирование просто убьют эту сферу на данном этапе.

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
5

Эмм... Ну так этот-же аргумент можно привести против ЛЮБОЙ новой технологии. При чём тут ИИ?

Илон Маск в очередной раз предупредил об опасности искусственного интеллекта
11
В среде людей которые занимаются именно разработкой ИИ подобных страхов нету и не будет, нет оснований для таких страшилок, вообще. Но Маск человек от ИИ далёкой, он физик, предприниматель, а не исследователь. Очень странные вещи говорит про ИИ постоянно, как будто бы хочет замедлить прогресс. Не понимаю зачем.

В среде людей которые занимаются именно разработкой ИИ подобных страхов нету и не будет, нет оснований для таких страшилок, вообще. Но Маск человек от ИИ далёкой, он физик, предприниматель, а не исследователь. Очень странные вещи говорит про ИИ постоянно, как будто бы хочет замедлить прогресс. Не понимаю зачем.

«Мы пытаемся построить альтернативу устаревшим сервисам»
3
Спасибо, Богдан, а зачем тогда указывать необходимость диплома в требованиях? Очень много самоучек сейчас, да и диплом далеко не всегда гарантирует знания. Очевидные вещи говорю, да, просто хочется понять почему некоторые HR специалисты это пишут в требованиях.

Спасибо, Богдан, а зачем тогда указывать необходимость диплома в требованиях? Очень много самоучек сейчас, да и диплом далеко не всегда гарантирует знания. Очевидные вещи говорю, да, просто хочется понять почему некоторые HR специалисты это пишут в требованиях.

«Мы пытаемся построить альтернативу устаревшим сервисам»
5

А степень бакалавра зачем, расскажите? Просто знаний, навыков и опыта не достаточно, нужна бумажка?

За и против: безопасно ли выводить тестируемые беспилотники на общие дороги
1
К сожалению, очень многие события последних лет то и дело демонстрируют нам, что человек как таковой всё меньше оказывается в центре интересов технологического прогресса Что за сраный бред? А для кого эти беспилотники делают? Для кошек? Дляразвернуть

К сожалению, очень многие события последних лет то и дело демонстрируют нам, что человек как таковой всё меньше оказывается в центре интересов технологического прогресса

Что за сраный бред? А для кого эти беспилотники делают? Для кошек? Для инопланетян? Ничего что они способны улучшить жизни огромному числу людей?

Есть ли возможность обучать алгоритмы на дата-сетах иначе, чем через вывод отнюдь не безобидного транспортного средства на общие дороги

Ну конечно есть! Просто грязные капиталисты хотят крови простых граждан, очевидно.

Например, что через три-пять лет вообще всех таксистов уволят, и те захватят мир

Ой ужасно, и что же бедолаги будут делать? В принципе могут спросить у кучеров и писарей, те может подскажут.

За и против: безопасно ли выводить тестируемые беспилотники на общие дороги
3

Да вобще автомобили это небезопасно. Зря их разрешили, столько людей погибает, нормально ездили на лошадях, проблем не знали.

«Только благодаря надежде на выздоровление моей жены я мог продолжать работу над ИИ»
2

Люблю адекватные статьи про ИИ, без страшилок о том как все вдруг останутся без работы а потом вообще Скайнет нас всех уничтожит.

«Лично я приветствую наших механических повелителей»: мнения ведущих мировых учёных об ИИ
0
Барт Коско действительно очень хорошо описал всю суть. По поводу ИИ сейчас слишком много выдумок и философствования, это всё начинает надоедать. На самом деле всё крайне прозаично. Статистика га больших объёмах данных, алгоритмы выполняющие оченьразвернуть

Барт Коско действительно очень хорошо описал всю суть. По поводу ИИ сейчас слишком много выдумок и философствования, это всё начинает надоедать. На самом деле всё крайне прозаично. Статистика га больших объёмах данных, алгоритмы выполняющие очень узкоспециализированные задачи, которые крайне далеки от какого-либо мышления.

Кому интересно посмотрите вводную лекцию к новому курсу по ИИ от MIT, там понятно описано где мы находимся сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=-GV_A9Js2nM&t=971s

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
5
если ты еба-альфач или не еба, а просто альфа, то никакого буста самооценки или "невероятных ощущений" от соблазнения не будет, потому что для тебя это обыденность Будет отличный буст, всегда. Просто если ты супер-альфач, то ты своегоразвернуть

если ты еба-альфач или не еба, а просто альфа, то никакого буста самооценки или "невероятных ощущений" от соблазнения не будет, потому что для тебя это обыденность

Будет отличный буст, всегда. Просто если ты супер-альфач, то ты своего буста достигаешь за счёт привлечения девушек, которые лучше чем были раньше, а такие всегда есть. Самые пиздатые альфачи из альфачей могут пробовать снимать знаменитостей в клубах, правда тут уже немного баблишка не помешает. Но шаг вперёд для усиления ощущений всегда сделать можно. Да и объект обсуждения не кажется прирождённым альфачём.

И классификация у тебя странная, слишком бинарная и полярная. Большинство мужчин и не супер альфачи и не полные омежки, что-то посередине, и для большинства мужчин это хороший адреналин и азарт (я про весь процесс от знакомства до секса).

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
1
Я опираюсь на тезисы самого Сергея тут, можно сказать. Действительно, 2 в одном, развитие социального интеллекта и отличный секс, одни плюсы, почему этим не заниматься? Понятно что есть и другие гипотезы, типа женщины не нужны, нужен только секс сразвернуть

Я опираюсь на тезисы самого Сергея тут, можно сказать. Действительно, 2 в одном, развитие социального интеллекта и отличный секс, одни плюсы, почему этим не заниматься?

Понятно что есть и другие гипотезы, типа женщины не нужны, нужен только секс с ними, но данная парадигма исторически очень сильно проигрывает основной парадигме, в которой очень важно уметь получить девушку которая тебе нравится (за деньги это не получить девушку, это поучить её тело на время) и двушка это не только кусок мяса. Выживает сильнейший и точка зрения основанная на том что от девушек нужно только тело очень проигрывает своей альтернативе, не прошла проверку временем. Так что существует огромная вероятность что такая точка зрения не оптимальна для максимизации своего счастья, социальных навыков и становления "сверхчеловеком".

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
0
Всегда можно найти исключения. Большинство такими вещами не занимается, а если занимается то, ещё раз, как дополнение. У большинства богатых и знаменитых есть такие-же богатые и знаменитые партнёры, в этом суть, а не в отсутствии обратного. Спать соразвернуть

Всегда можно найти исключения. Большинство такими вещами не занимается, а если занимается то, ещё раз, как дополнение. У большинства богатых и знаменитых есть такие-же богатые и знаменитые партнёры, в этом суть, а не в отсутствии обратного. Спать со шлюхами можно сколько угодно, вопрос в том, есть ли девушки которые с тобой спят НЕ за деньги и не за дорогие подарки и не для того чтобы забеременеть и потом доить тебя 18 лет, а просто потому что ты как человек и как мужчина им нравишься. Если таких нет - очень плохо, развивай социальный интеллект. Вот суть моей мысли.

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
0
В статье есть много полезных и интересных моментов, особенно про сон понравилось. Но к сожалению, Сергей не может скрыть очень серьёзные психологические проблемы и комплексы, и периодически в статье просто кричит "помогите!". Сергей, тыразвернуть

В статье есть много полезных и интересных моментов, особенно про сон понравилось. Но к сожалению, Сергей не может скрыть очень серьёзные психологические проблемы и комплексы, и периодически в статье просто кричит "помогите!".

Сергей, ты молодец, и о своих проблемах ты знаешь, хватит убегать от их. Ты так хорошо научился разбираться в себе, но почему-то очень важную часть про взаимодействие с девушками просто проигнонировал, этот аспект у тебя на уровне школьника остался. И нет, я не про спор моногамия/полигамия. Я про то, что важнейшим способом развития и применения "социального интеллекта" является знакомство с девушками и их последующее соблазнение. Нормальное, не за деньги или дорогие подарки. Тебе 32, в этом возрасте такой жизненно важный навык должен быть уже отработан до идеала, и уж точно не должен считаться для тебя бесполезной тратой времени.

Богатые и знамнитые, Сергей, не спят со шлюхами за деньги. А если и спят то иногда, как дополнение. Богатые и знаменитые заводят отношения с такими-же богатыми и знаменитыми. Ты-же спускаешься к бедным несчастным проституткам.

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
10
Слушай, ты реально думаешь что стоит хвастаться сексом со шлюхами под наркотиками? Афигеть, вот это эксклюзив, вау, такое доступно только богам, ой как завидую! Кого ты пытаешься таким впечатлить? 15-ти летних? Не ври себе, Сергей. Дело не вразвернуть

Слушай, ты реально думаешь что стоит хвастаться сексом со шлюхами под наркотиками? Афигеть, вот это эксклюзив, вау, такое доступно только богам, ой как завидую! Кого ты пытаешься таким впечатлить? 15-ти летних?

Не ври себе, Сергей. Дело не в моногамии/полигамии. Дело в том, что когда красивая девушка спит с тобой так как она сама этого хочет, это по ощущениям в разы круче, чем трахать шлюх. А таблеточки с той которая тебя хочет реально, можно добавить так-же, в чём проблема? И самооценку такой секс поднимает намного лучше чем проплаченный. Ты вот такой ахуенный, спортивный, богатый, статус есть в обществе, как получилось что красивые девушки тебя бесплатно не хотят? Много времени на это тратится? Так это ведь повышение социального интеллекта, то-же самое что обсуждать медитацию с друзьями, только намного интереснее, адреналина больше. Так расписываешь важность социальных навыков, а один из самых интересных и приятных способов развивать социальный интеллект называешь тратой времени? Нестыковка? Я думаю нет, нет нестыковки, ты со мной согласен, просто яичек не хватает.

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
5
Выдумывать смешные и ироничные комментарии это вполне нормально для любого адекватного человека, люди любят шутить и посмеяться вместе. Воспринимать себя слишком серьёзно "я тут один вижу как мы все когнитивно искажены" - вот это уже не нормально, борись с этим.

Выдумывать смешные и ироничные комментарии это вполне нормально для любого адекватного человека, люди любят шутить и посмеяться вместе. Воспринимать себя слишком серьёзно "я тут один вижу как мы все когнитивно искажены" - вот это уже не нормально, борись с этим.

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
10
Да не эффективнее вещества напрямую, и женщины есть везде. Ты просто боишься что тебя такого сверхчеловека нахер будут слать даже средненькие тёлочки никогда про голодание и кето не слышавшие. Со шлюхами конечно проще.

Да не эффективнее вещества напрямую, и женщины есть везде. Ты просто боишься что тебя такого сверхчеловека нахер будут слать даже средненькие тёлочки никогда про голодание и кето не слышавшие. Со шлюхами конечно проще.

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
41
Если бы это было низким приоритетом, ты бы не расписывал так детально как ты трахаешь трёх шлюх с татуировками в общественных местах. Как эти детали помогают читателю понять что "секс хорошо для здоровья, но отнимает много времени, трахайтеразвернуть

Если бы это было низким приоритетом, ты бы не расписывал так детально как ты трахаешь трёх шлюх с татуировками в общественных местах. Как эти детали помогают читателю понять что "секс хорошо для здоровья, но отнимает много времени, трахайте шлюх"? Вполне хватило бы пары предложений и спокойно переходи к дальнейшим рекомендациям. Но ты решил подробно описать как, где, сколько и каких шлюх ты трахаешь, что говорит о важности данного процесса для тебя, а так-же о том как ты своими "достижениями" гордишься.

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
0

От мемов точно не стоит. Особенно тебе, тут явно талант

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
13
Не верь людям которые говорят об обучении программированию как о конечном дискретном процессе. "Научился программировать" это какой-то нонсенс. Совершенствование навыков программиста это бесконечный процесс, нет ни какой точки где ты ужеразвернуть

Не верь людям которые говорят об обучении программированию как о конечном дискретном процессе. "Научился программировать" это какой-то нонсенс. Совершенствование навыков программиста это бесконечный процесс, нет ни какой точки где ты уже "научился". Просто постоянно улучшиешь свои навыки, и всё. Как в спорте. Научиться пинать мяч может ребёнок в 2 года за 2 минуты, а чтобы научиться играть в футбол как Месси потребуются годы тяжёлых тренировок. Где на эом пути можно сказать что человек уже "научился играть в футбол"?

Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
8

"Выпускник Стэнфорда, работал в Гугл, теперь работаю в сфере искусственного интеллекта"

"В этом году я научился программированию с нуля"

Мда...

Какой процент разработчиков собирается изучить ИИ-технологии в 2018 году
2
Так и пхп кодеры были и есть разные, делают очень разные сайты и получают очень разные деньги. Так и в ИИ, можно библиотечные функции из сайкитлёрна обучать на небольших табличках, а можно в DeepMind работать.

Так и пхп кодеры были и есть разные, делают очень разные сайты и получают очень разные деньги. Так и в ИИ, можно библиотечные функции из сайкитлёрна обучать на небольших табличках, а можно в DeepMind работать.

Какой процент разработчиков собирается изучить ИИ-технологии в 2018 году
0
"ИИ стало простым и доступным" - мда... Знаешь, смотря что и где делать. Обучить линейную регрессию на табличке с 3-мя перемеными это просто и доступно, да. Но есть множество намного боле сложных задач, которые требуют глубоко пониматьразвернуть

"ИИ стало простым и доступным" - мда...

Знаешь, смотря что и где делать. Обучить линейную регрессию на табличке с 3-мя перемеными это просто и доступно, да. Но есть множество намного боле сложных задач, которые требуют глубоко понимать алгоритмы машинного обучения и иметь определённую эспертизу в области, в которой проблема с помощью ИИ решается.

Ни чего не обесценится, специалист высокого уровня будет получать много, причём с ростом той области - всё больше и больше, так как денег крутиться вокруг будет больше.

Bitcoin Bubble Burst — система, которая предсказывает скачки курса биткоина
0

Хороший продавец должен использовать фразы "машинное обучение" и "биткойн/блокчейн" как можно чаще, желательно в одном предложении. Высокие продажи гарантированы.

Что влияло на выдачу поисковиков в 2017 году
0
Нашёл ниже ссылку на сам материал, что ответило на некоторые вопросы. Но всё равно не понятно как вы получаете значимые корреляции на таком маленьком числе запросов и какие всё-же p-value и значения корреляций с факторами. В статье приведён примерразвернуть

Нашёл ниже ссылку на сам материал, что ответило на некоторые вопросы. Но всё равно не понятно как вы получаете значимые корреляции на таком маленьком числе запросов и какие всё-же p-value и значения корреляций с факторами. В статье приведён пример текстовых факторов, но та влияние сильное, очевидно, так что зависимость можно увидеть и на маленькой выборке.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }