МОЖНО ЛИ ЗАКОНЫ ИЗ ОДНОЙ НАУКИ ПЕРЕНОСИТЬ В ДРУГУЮ НАУКУ? РЕДУКЦИОННЫЙ И ГОЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ
На тренингах меня часто спрашивают, а можно законы из одной науцки переносить в другую науку? Законы квантвой механики в психологию, законы психологии: перенос и контр пененос в социологию?.
Давайте сначала определимся прежде, чем ответить на этот вопрос.
Наука - это система знаний о природе и обществе, которая строится на основе наблюдений, экспериментов, логики и критики. Наука дает нам возможность понимать, объяснять и прогнозировать явления, которые происходят вокруг нас и внутри нас. Наука также дает нам возможность воздействовать на эти явления, создавая технологии, которые улучшают нашу жизнь.
Наука делится на разные сферы, которые изучают разные аспекты реальности. Например, физика изучает материю, энергию, пространство и время; химия изучает состав, структуру и свойства веществ; биология изучает живые организмы и их взаимодействия; психология изучает поведение, мышление и чувства человека; социология изучает общественные отношения, структуры и процессы. Каждая сфера науки имеет свои методы, термины, концепции и законы, которые определяют ее предмет и способ познания.
Законы науки - это общие, неизменные и проверяемые утверждения, которые описывают связи между различными фактами или явлениями. Например, закон тяготения Ньютона гласит, что два тела притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними;
закон сохранения массы Ломоносова-Лавуазье гласит, что масса замкнутой системы не изменяется при химических реакциях;
закон естественного отбора Дарвина гласит, что в процессе эволюции выживают и размножаются те организмы, которые лучше приспособлены к окружающей среде. Законы науки позволяют нам обобщать, классифицировать и систематизировать наши знания, а также делать выводы и предсказания.
Но можно ли законы из одних сфер науки переносить в другие сферы науки?
Этот вопрос не имеет однозначного ответа, так как зависит от того, как мы понимаем смысл и значение законов науки.
Существуют разные подходы к этому вопросу, которые можно условно разделить на два типа: редукционистский и голистический.
Редукционистский подход предполагает, что все сферы науки можно свести к одной, наиболее фундаментальной, которая объясняет все остальные. По этому подходу, законы из одной сферы науки могут быть перенесены в другие сферы науки, если они выражают более глубокие и универсальные принципы, которые действуют на всех уровнях реальности.
Например, законы физики могут быть перенесены в химию, биологию, психологию и социологию, если мы считаем, что все эти сферы науки изучают проявления материи, энергии, пространства и времени, которые подчиняются одним и тем же законам. Редукционистский подход имеет свои преимущества, такие как простота, логичность и строгость, но также имеет свои недостатки, такие как упрощение, игнорирование и потеря специфики, сложности и разнообразия разных сфер науки. Пример переноса законов из одних сфер науки в другие.
- Редукционистский подход: законы термодинамики, которые были сформулированы в физике, могут быть перенесены в химию, биологию, экономику и другие сферы науки, если мы считаем, что все эти сферы науки изучают системы, которые обмениваются энергией и информацией с окружающей средой и стремятся к равновесию или диссипации.
Редукционистский подход часто используется в естественных науках, особенно в физике, которая стремится к поиску единой теории поля, которая объединила бы все четыре основные взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Такая теория позволила бы объяснить все физические явления от космического масштаба до субатомного уровня, используя один набор законов и уравнений.
Одним из кандидатов на такую теорию является теория струн, которая предполагает, что элементарные частицы не являются точечными объектами, а состоят из маленьких вибрирующих струн, чья форма и частота определяют их свойства. Теория струн требует введения дополнительных измерений, кроме трех пространственных и одного временного, которые мы наблюдаем, и пока не имеет экспериментального подтверждения. Но если она окажется верной, то она станет самой фундаментальной теорией в физике, которая объяснила бы все остальные законы и теории этой науки.
Голистический подход предполагает, что все сферы науки имеют свою собственную ценность, специфику и автономию, которые не могут быть полностью объяснены другими сферами науки. По этому подходу, законы из одной сферы науки не могут быть перенесены в другие сферы науки, если они не учитывают особенности, свойственные каждой сфере науки. Например, законы психологии не могут быть перенесены в социологию, если они не учитывают влияние социальных факторов, таких как культура, нормы, ценности, роли, статусы, группы, институты и т.д.
Голистический подход имеет свои преимущества, такие как уважение, признание и сохранение специфики, сложности и разнообразия разных сфер науки, но также имеет свои недостатки, такие как разрозненность, несовместимость и отсутствие единства и целостности науки.
Голистический подход часто используется в гуманитарных науках, особенно в истории, которая стремится к пониманию уникальности и многообразия человеческого опыта в разных эпохах и культурах. Такое понимание не может быть достигнуто путем применения общих законов или теорий, которые не учитывают специфику исторического контекста, социальных факторов, индивидуальных мотивов и ценностей.
Историки используют разные методы и подходы, такие как сравнительный, проблемный, биографический, антропологический, культурологический и т.д., чтобы реконструировать и интерпретировать прошлое, используя различные источники, такие как документы, артефакты, памятники, свидетельства и т.д.
История не стремится к построению единой и окончательной картины прошлого, а признает множество возможных исторических нарративов, которые могут быть проверены, критикованы и пересмотрены в свете новых данных, фактов, теорий и гипотез.
Таким образом, вопрос о том, можно ли законы из одних сфер науки переносить в другие сферы науки, не имеет однозначного ответа, а зависит от того, какой подход мы выбираем: редукционистский или голистический. Каждый подход имеет свои достоинства и недостатки, свои сторонники и критики, свои аргументы и контраргументы. Возможно, что истина лежит где-то посередине, и что нужно искать баланс между редукционизмом и голизмом.
Между универсализмом и плюрализмом, между сходством и различием, между общим и частным, между простым и сложным, между единым и множественным.
Возможно, что наука - это не статичная и законченная система, а динамичный и открытый процесс, в котором законы из одних сфер науки могут быть перенесены в другие сферы науки, но только при условии, что они адаптируются, модифицируются, дополняются и корректируются в соответствии с новыми данными, фактами, теориями и гипотезами. Возможно, что наука - это не только знание, но и по
Резюме
Как видим, редукционистский и голистический подходы имеют разную область применения, цели и критерии истины в разных сферах науки. Они отражают разные способы познания мира, которые не могут быть полностью сведены друг к другу, но могут быть дополнительными и взаимодействующими. Возможно, что наука нуждается в обоих подходах, чтобы быть более полной, глубокой и разносторонней. Возможно, что наука - это не только знание, но и поиск. 😊