{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

1984

Книга, которая точно сейчас будет интересна многим.. И эта книга известного автора Джордж Оруэлл "1984". Я прочла ее около двух лет назад и сразу же решила для себя, что ее в руки брать больше не буду (другими словами, она мне не понравилась)

Я не люблю, когда в книге присутствует много вымысла, даже если это философская фантастика.

По сути, автор на протяжении всей книги ясно дает понять, что не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы, как общества, так и отдельного человека, за мыслями которого постоянно следят.

"-Сколько я показываю пальцев, Уинстон? -Четыре.

-А если партия говорит, что их не четыре, а пять, тогда сколько?"

Оруэлл пытается показать, как люди сопротивляются правилам и установкам. Главные герои вообще готовы жертвовать всем ради друг друга, а потом предавать, потому что быть вместе тоже запрещено.

Герои из этой антиутопии должны четко следовать инструкциям(даже в собственном доме), за любое нарушение следует наказание.

И все было бы ничего, только сейчас наш мир немного походит на мир из этой книги. Нет, конечно же не так жестко, как это описано там, но сходство явно есть.

В общем, я решила прочесть эту книгу еще раз, и не сказать, что сейчас я посмотрела на нее кардинально по-другому, нет, но что-то точно изменилось. То, что там описано, уже не кажется бредом на 90%, этот процент однозначно намного снизился.

Эта книга очень точно описывает общественные процессы. Эта книга также показывает, что можно сделать с человеком, если хорошо постараться.

С момента ее публикации прошло уже больше пятидесяти лет, но она по-прежнему актуальна для чтения, потому что это интересно широкому кругу читателей, ведь именно сейчас люди стали больше выражать свое мнение, делиться им, любить себя и своих родных, не бояться показывать эту любовь. А еще сейчас время, когда все больше людей познают себя и окружающий его удивительный мир.

Написана очень тяжелая, страшная, открывающая глаза на многие вещи история. Так что если вы никогда не читали в жанре антиутопия, или же просто легко поддаетесь эмоциям и смене настроения(как я), тогда эту книгу будет прочесть сложно, а после прочтения останется еще и осадок.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Ruslan Sudarev

Переписывание истории - check
Двухминутки ненависти (с Соловьевым) - check
Преследование за несогласие с линией партии - check
Новояз - check
Бедность во имя ангсоца (ЕдРа) - check
Демонизировать внутреннего врага (Гольштейн==Навальный) - check
Сломать человека в министерстве любви (ФСИН) - check
Доносы, в том числе и от детей - check
Патриотизм и милитаристские идеи - check

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

А к чему это? Это всё есть и в странах "развитой демократии" в той или иной степени.

Ответить
Развернуть ветку
Tommy Valachi

На самом деле наша реальность мало похожа на 1984,но если прочитать другое произведение Оруэлла -скотный двор, то будут мурашки от того,на сколько точно там описано все вокруг ,в каждом животном можно узнать себя, соседей,родственников и многих других персонажей

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Краткий пересказ "1984" Джорж Оруэлл

https://t.me/goodbooksummary/34

"1984" Джордж Оруэлл
Тоталитарное государство. Член партии пытается противостоять власти, сохранив своё сознание от манипуляции. Но мыслепре­ступление скрыть невозможно, и партия подчиняет человека системе.

#фантастика
https://teletype.in/@booksummary/Xhxu636BqO5
Ответить
Развернуть ветку
Таир Газиев

Прочитайте «О новый дивный мир», там всё радужно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Zana One

Ага лучше Филиппа Дика читать, там все вежливо.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Торез

Да уж, читал его "Валис" вроде как последняя работа, сразу наблюдаешь как человек уничтожил свой мозг наркотой... Хотя временами интересно...

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Скука смертная...

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Оруэлл писал это во многом базируясь на своих представлениях о будущем СССР. Очень было популярная книжка в самиздатах в конце советского периода. "Диссиденты" махали книжкой везде и всюду.

Но самое смешное, что всё это реализовалось не в СССР, а в цифровом тоталитаризме.

В плане ханжества, коррупции, тотальной лжи и лизоблюдства - ни один лидер "тоталитарного" государства по сравнению с любой международной большой корпорацией не сравнится.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Torbeev

да бросьте, стандартная антиутопия каких много, он просто был одним из первых кто пробовал себя в этом жанре, есть сюжеты и поинтереснее

Ответить
Развернуть ветку
Константин Дубасос

Например?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Torbeev

451 градус по Фаренгейту

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда