{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Вспомогательные глаголы в Past Simple (в прошлом простом)

DID, DIDN'T

У Мистера Паст Симпл, когда он активен и нечто совершает или творит , то есть когда он в активном залоге, просыпаются два вспомогательных глагола — did, didn’t.

Если спрашивают у Мистера Паст Симпл, делает ли он что-то, почему и зачем, то перед ним (он будет подлежащим в предложении) выходит на первое место DID, и только затем выходит сам Мистер Симпл со своими действиями.

Мистер Сипл прилетел вчера? Did Mr. Past Simple fly yesterday?

Мистер Паст Симпл словил слона в джунглях? Did Mr.Past Simple catch an elephant in the jungles?

Как Мистер Паст Сипл обращался? How did Mr. Past Simple treat the elephant?

Где Мистре Паст Симпл содержал слона? Where did Mister Past simple keep the elephant?

Если Мистер Паст Симпл (он же подлежащее в предложении) начинает отрицать свои действия, тогда на помощь к нему приходит вспомогательный глагол didn’t. Он ставится перед действиями, которые отрицаются.

Mr. Past Simple didn’t catch an elephant. Мистер Паст Симпл не ловил слона.

Mr.Simple didn’t paint the elephant. Мистер Паст Симпл не разрисовывал слона.

Mr. Past Simple didn’t like walking with Mr.Present Simple. Мистеру Паст Симпл не понравилось гулять с Мистером Презент Симл.

WAS, WERE, WASN'T, WEREN'T

Когда же замученный слон Мистера Симпла не в духе и пассивен (в пассивном залоге), включая и самого лабрадора Мистера Симпла, то тогда Мистер Симпл совершает над ними действия, чтоб его питомцы что-то сделали для развлечения публики.

В этом ему помогают вспомогательные глаголы was (для подлежащего в единственном числе, то есть или только для лабрадора, или только для слона) и were (для подлежащего во множественном числе, то есть для слона и лабрадора одновременно).

!!! В английском языке подлежащее всегда на первом месте !!!

The elephant was given a paintbrush. Слону дали кисть для рисования.

A paintbrush was given to the elephant. Кисть для рисования была дана слону.

The dog’s song was listened to by the public. (Песню собаки послушала публика, песня собаки была прослушана публикой)

The elepahnt and the dog were fed with tasty food. (Слона и собаку накормили вкусной едой или слон и собака были накормлены вкусной едой).

Обратите внимание! СМЫСЛОВЫЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ В ПАССИВНОМ ЗАЛОГЕ всегда будут в 3 форме неправильных глаголов, а смысловые правильные глаголы в пассивном залоге с окончанием ed.

Если же мы хотим сказать, что над беднягами не совершалось никаких действий, то тогда was, were будут в отрицательной форме:

The elephant wasn't given a paintbrush.

The elephant and the dog weren't fed with tast food.

Ну а если мы что-то спрашиваем в пассивном залоге, то тогда was, were ставим перед подлежащим:

Was a paintbrush was given to the elephant?

Were the dog and the elephant fed with tasy food?

Did для усиления

Усилительный вспомогательный глагол did в Past Simple — это "все-таки". Используем с действиями лабрадора и слона (с английскими подлежащими) для придания им эмоциональной окраски.

They did jumpded in front of the public. Они все-таки прыгали перед публикой.

They did danced when they were tired. Они все-таки танцевали, когда были уставшими.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда