{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

DeFi, децентрализация или передача денег в руки богатых ?

Речь идет о криптовалютных проектах, которые предоставляют услуги кредитования и заимствования. Сюда входят как известные биржи, так и проекты, предназначенные исключительно для кредитования: Binance, Aave, Compound, Nexo, Unchained Capital и другие. Признавая таланты и энтузиазм разработчиков Web 3 и финтех, мы кратко рассмотрим финансовую модель, используемую многими из них, ее эффективность для экономики и влияние на общество. Поскольку мы все здесь верим, что DeFi — наше светлое будущее.

Работая над инфраструктурой, используя огромные интеллектуальные ресурсы, создавая код, уважаемые разработчики не особо задумывались о модели работы своих платформ. К сожалению, да. Они просто скопировали эту модель у банков, а банки взяли ее из Средневековья. Эта модель известна как ростовщичество, которое противоречит децентрализации, передавая все деньги и, следовательно, власть в руки богатых, приводя к обнищанию и делая бедными всех остальных.

Суть ее проста: кредитор одалживает предпринимателю свои деньги и получает их обратно с прибылью, независимо от исхода сделки. Кредитор не участвует, не рискует деньгами, не является партнером, ему не нужно ничего знать о заемщике и его делах. Потому что если заемщик не вернет деньги с прибылью в назначенный срок, его залог перейдет в собственность кредитора, а кредитор все равно получит прибыль.

Мы видим, что здесь учитываются интересы только одной стороны — интересы кредитора. А права заемщика нарушаются. И эта несправедливость создает серьезную уязвимость, последствия которой оказывают разрушительное воздействие на все общество и экологию, создают угрозу безопасности и приводят к локальным и глобальным проблемам. Таким образом, не органично, постоянно получая прибыль и деньги, кредиторы могут создавать монополии, которые аккумулируют деньги и власть в своих руках, уничтожая частный бизнес.

Манипулирование рынком, коррупция, мошенничество, бедность и нищета большей части общества, рост преступности, усиление социального неравенства, безработица, загрязнение окружающей среды и многие, многие проблемы, вытекающие из этого.

Например, корпорации могут получить ценные природные ресурсы, принадлежащие миллионам людей, в обход всех, посредством коррупции. Как вы думаете, сможет ли малый или средний частный бизнес покупать это ценное сырье по ценам, которые получают корпорации? Нет, конечно нет, потому что корпорация купит его дешевле, подкупив людей из правительства нужной страны. В этом случае о здоровой конкуренции не может быть и речи.

Чтобы не делать статью объемной, мы постарались передать здесь только суть проблемы.

Нет сомнения, что «игра в одни ворота», которую мы называем ростовщичеством, может породить монстров, по сравнению с которыми корпорация, нарушающая права людей, при этом создавая полезный, ценный продукт, покажется детской забавой.

У большей части общества, не имеющей доходов, остается несколько вариантов. Вот некоторые из них: получение пособий по безработице там, где их выплачивают; работа в корпорациях, где есть производственные мощности; либо получение денег путем мошенничества, нарушения прав других людей, грабежа и других подобных негативных вариантов.

Решением здесь является замена устаревшей модели финансирования на модель, отвечающую современным реалиям, принципам равенства и справедливости. Если слово «бизнес» подразумевает создание ценности, мы должны принять объективную реальность, согласно которой ни один бизнес не может существовать без риска. Любое предпринимательство несет в себе риск потери денег, ресурсов и т. д. Известно, что лишь малая часть стартапов достигает успеха, основная масса закрывается. Поэтому любой, кто хочет заработать деньги, должен пойти на этот риск и быть готовым потерять свои инвестиции. Это норма.

Это называется партнерством, которое в корне отличается от паразитизма. Предприниматели и кредиторы должны иметь равные права, равноправное партнерство, где доля каждого участника определяется в соответствии с его вкладом. Это способствует развитию и укреплению контактов, социальных связей, доверия, взаимопонимания между разными классами общества, созданию сильных сообществ.

Таким образом происходит оптимальное распределение богатства в обществе, способствующее развитию бизнеса и инноваций, поскольку права человека составляют основу экономики.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда