Это ложь, будем честны. Вы тарифицируете все :) Как и любой другой каршеринг, тут ничего нового
Да, это знакомый вопрос. Спасибо! :)
Знаю Андрея как огромного профессионала и эксперта по теме. Жирная рекомендация за такой отличный разбор вопроса!
Конечно, но в целом всегда стоит задать вопросы в таких случаях
Мысль правильная, но конкретная идея арендовать готовое кафе изначально не очень, потому что если это прибыльная точка, вам её не отдадут. А если отдают, то скорее всего дела там не очень и смысла её брать нет. Тем более опыта в общепите ноль. В сети есть куча материалов о том, как проверять гипотезы, активировать людей, проверять ценность.
Перед тем, как покупать оборудование для производства, найдите клиентов (ов) и продайте им ваш товар/услугу. У вас может не быть товара, но для продажи он и не нужен. 9 из 10 лидов вы сольёте, на 10 продадите. И каждые следующие 10 лидов так. Потом 8 сольёте, 2 продадите.
Fake it till you make it. Сначала продайте 2 сделки, потом тратьтесь на производство и оказание услуг. Все ваши идеи были гипотезами ценности, сегмента клиентов, продукта. В начале вам надо их проверять так, чтобы не потратить денег или потратить их немного. Принцип "из говна и палок" здесь очень применим. Кому-то из клиентов это может не понравиться, но что поделать, вы строите бизнес. Он уйдёт к другому, зато вы подтвердите гипотезу и не потратите деньги раньше времени
Это, кстати, очень хороший способ, да
В каждом из проектов вы совершали ошибку стартапа, которую делают все. Она состоит в том, вы сначала тратили на то, чтобы продать, а надо наоборот: сначала продать, потом тратить.
Ну, горький опыт у вас есть, знаете, что не все люди вам подходят для работы. Я бы на вашем месте взял уже существующий бизнес с минимальным порогом для входа и начал с него. Понимаете порог входа, примерную выручку и прибыльность → берёте и делаете. И всё будет.
А долги это не страшно.
Да, понятно. Возможно, приду к вам позже. Пока решаем другие задачи.
Спасибо за материал! Прочитал его, подумал, что у меня всё хорошо и нет проблем. Ушёл дальше :)
Sevan Avalyan
Конечно юрист :) А вы считаете, что юриста не надо проверять на письмо?