В наше время фейковые новости — очень важная проблема СМИ.
Если раньше они заканчивались кликбейтными выражениями и бессмысленными фантазиями, то сейчас идёт масштабная информационная война, неотъемлемой частью которой является тема этой статьи.
Я постарался подобрать максимально эффективные методы, чтобы вы могли распознать даже самый подготовленный фабрикат.
Проверка источника
Узнайте, где вы читаете новость.
Является ли этот сайт проверенным.
Например, посмотрите наименование в реестре Роскомнадзора :
https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/
Поищите его упоминания в интернете.
Сверьте название, ссылку и оформление с другими сайтами, возможно, сайт пытается "косить" под другое, уважаемое издательство. Это уже будет красным флагом.
Пролистайте вниз страницы. Настоящие СМИ всегда оставляют контакты для связи(причём не в едином экземпляре), адрес офиса и информацию "о нас".
Однако, часто эти методы являются неактуальными, так как даже вполне официальные журналисты могут публиковать фейки под руководством правительства или взяток.
Проверка автора
Аналогичную проверку нужно провести с автором статьи.
Используйте поисковики для поиска информации по нему.
Также не забывайте про сайты поиска людей, представленные тут :
└https://t.me/Digitalntelligence/401
└https://t.me/Digitalntelligence/404
└https://boosty.to/digitalscout
Проверка владельца сайта
Если сайт не вызывает доверия, стоит идентифицировать его владельца, может, он уже фигурировал в подозрительных делах.
Ресурсы для определения владельца домена :
└https://whoisology.com/
└https://www.whoxy.com/
└https://www.whois.com/whois/
└https://www.ipvoid.com/
└https://lookup.icann.org/en
└https://who.is/
└https://viewdns.info/whois/
Узнайте, где базируется сайт(по IP) :
└https://iplocation.net/
└https://thatsthem.com/reverse-ip-lookup
└https://www.iplocation.net/
└https://www.ipfingerprints.com/
Поиск схожих новостей
Если релиз опубликовало несколько СМИ, это значит, что он скорее всего правдив. Попробуйте в исходном материале найти ключевые слова и смотреть индексацию по ним в поисковиках.
Кстати, под оными подразумевается не только Яндекс и гугл. Вот наш список альтернатив :
Подборка альтернативных поисковиков
Часто гиганты индексации скрывают неугодные им страницы, которые, однако, возможно будут полезны нам.
Поэтому советую искать информацию не только в стандартных источниках интернета.
Подборка альтернативных поисковиков
Часто гиганты индексации скрывают неугодные им страницы, которые, однако, возможно будут полезны нам.
Поэтому советую искать информацию не только в стандартных источниках интернета.
https://www.exalead.com/search/
Также выделю крупнейший список национальных поисковиков(Как Яндекс в РФ), их функционал пригодится при поиске в конкретной стране :
Ещё можно попробовать провести поиск по архивам, таким как :
└https://web.archive.org/
└https://www.webarchive.org.uk/
└https://archive.eu/
└https://archive.today/
└https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/
И архивам фото из СМИ :
└http://www.apimages.com/
└http://pictures.reuters.com/
└https://www.news-press.com/media/latest/news
Правописание
Хорошие новостники всегда имеют редакторов, проверяющих текст на ошибки. Если таковые допущены - это повод задуматься. Также обычно ограничено использование CAPS LOCK функции.
Цитируемость
Порой в статьях ссылаются на поддержку каких-то более крупных ведомств, компаний и т.п.
В таких случаях обязательно подтверждайте информацию с с помощью ресурсов цитируемого объекта.
Сверка дат
Часто за новые новости выдают старые.
Иногда в определении такого могут помочь методы, указанные в пункте "поиск схожих новостей", где представлены всевозможные архивы.
Но чаще всего этого не хватает, нужно использовать метаданные.
Они есть в изображениях, видео и документах. При чём дата создания файла является обязательной и неизменной частью EXIF, однако не единственной, могут быть данные об авторе и местоположении.
Просмотреть их можно с помощью :
└https://www.metadata2go.com
└https://www.extractmetadata.com/
└https://exif.tools/
└https://www.verexif.com/en/index.php
└https://jimpl.com/
└https://www.pic2map.com/
Установление местоположения новости
Будет полезно понять, где это это было.
Скорее всего, в вашем распоряжении будут фото или видео.
Тогда могу посоветовать хороший инструмент для анализа изображений :
└https://fotoforensics.com/
По нему есть обучение от разработчика :
└https://fotoforensics.com/tutorial.php
Он содержит много интересных возможностей.
Попробуйте улучшить качество фото :
└https://letsenhance.io/
└https://deep-image.ai/
└https://www.fotor.com/photo-editor-app/editor/basic
└https://imglarger.com/
└https://imageamigo.com/deblur/
└https://www.myheritage.com/photo-enhancer
└https://app.remini.ai/
Хочу отметить :
└1. Не один из этих методов не может быть использован отдельно, все действия рекомендуется выполнять комплексно для получения точного результата
└2. Не забывайте, что все СМИ в какой-то степени ангажированы к чему-то или кому-то, поэтому не стоит опираться на один источник.
└3. Я постарался поместить сюда максимум, однако это пока не окончательная версия статьи и вероятно, скоро она будет дополнена. Если у вас есть, что добавить - пишите в комментарии или лс телеграмм : @DigitalScouter
Ну а на этом всё. Славной вам охоты, хорошего доезжачего, опытных псарей и чутких собак!
"Например, посмотрите наименование в реестре Роскомнадзора"
Вот это правильно! А дальше уже можно и не проверять...
Это лишь один из факторов, отдельно ничего не значащий
Всё бы ничего, но...
VPN помогает
цитируемость в разных источниках не показатель достоверности, но позволяет выявлять новостные сети и агрегаторы по ключевым словам новостей и по времени публикации находить исходную новость.