это второстепенный фактор. Эго - главный.
Оно формирует стремления и желания человека.
Чтобы вернуться к правильному направлению
нужно вспомнить как было еще совсем недавно и как стало сейчас.
Где повылазили "Милоновы, Мизулины, Тесаки" и ищут везде гомо-педо-пропаганду
поднимая вой из-за танцев и костюмированных вечеринок подростков.
Потому что сейчас атмосфера в обществе взвинчена разными истериками
на фоне неконтролируемой "политкорректности", которая стала доходить до абсурда.
Всего каких-то 20-30 лет назад спокойно выходили фильмы с темой подросткового секса
и всё относились к этому спокойно. Люди сохраняли рассудок. На том же пресловутом НТВ
в программе "ПРО ЭТО" открыто обсуждались интимные отношения между подростками и взрослыми. Сейчас такое невозможно представить - сразу поднимутся визги и вопли.
я оптимизировал пирамиду Маслоу )) Фундаментально поведением личности движут потребности, которые можно поделить на те самые три группы. "Самореализация" - это как раз "социальная потребность"
AI может двигать стремление к познанию мирагипотетически могу допустить, но это через чур научно-фантастично.
Возможно, он станет философом =).или захочет поиграть в Бога и поглядеть как люди будут выживать в разных условиях. Но это опять через чур научно-фантастично ))
Стремления человека обусловлены тремя тесно связанными потребностями
1 - социальная потребность ( положение, успех, друзья, семья )
2 - материальная потребность (одежда, дома, тачки и прочие гаджеты)
3 - сексуальная потребность ( половые контакты с объектом интереса)
AI не может обладать стремлениями.Что им может двигать ?
достижение успеха и благополучия ? Для него эти понятия ничего не значат.
Это не так уж и далеко от "Теории струн" ) Я склонен считать,
что Сознание - это структура квантового уровня. А мозг находится в постоянной синхронизации с ней. Это не так уж невероятно, зная о существовании таких явлениях как "квантовая запутанность" и "волновая функция".
Я склонен предполагать, что подобное копирование неосуществимо. По моему мнению такая суррогатная "личность" будет лишена всего жизненного опыта и памяти оригинала. И я сомневаюсь уместно ли вообще будет называть это личностью.
Я придерживаюсь гипотезы, что сознание это квантовая структура,
из области "теории струн", которое нельзя скопировать и воспроизвести на каком-то примитивном носителе )
Почему не допустить возможность того, что сознание и память
может быть связано с мозгом на квантовом уровне ?
Что если мозг ... скажем как "смартфон", который делает необходимые
для функционирования вычисления, сохраняет информацию на удаленном сервере, и предоставляет информацию по запросу,
часть из который кэшируется, для быстрого обращения.
Т.е "теорию струн" вы допускаете, а подобное выходит за рамки ?
Для наглядности сравним мозг со смартфоном. Если вы вскроете смартфон и попытаетесь его воспроизвести до каждого транзистора, у вас не получится получить доступ ко всей информации аккаунтов привязанных к этому телефону, кроме небольшого объема закэшированных данных. Основная масса информации хранится на удаленном сервере и к нему у вас доступа не будет ))
Точно так же как письма gmail не хранятся не посредственно на вашем компьютере. Что если сознание и память тоже не хранится непосредственно в структурах мозга, а где-нибудь на так называемом "удаленном сервере" ?
Это художественная научная фантазия. Так же как и возможность обладания искусственного интеллекта эмоциями и такими способностями к жалости, сожалению, эмпатии и прочее.
Озорной Лис
3 часа реально слишком длинно )