Нужен ли Вашему проекту DAO?

Каждый третий заказчик просит меня внедрить в Токеномику проекта логику DAO, но мало кто задается вопросом – зачем им это вообще нужно.

DAO – это организация которой управляют не штатные сотрудники, а все члены этой организации. Вся логика построена на том, что люди, которые купили токены проекта, могут принимать решения о развитии этого проекта путем открытого голосования. Например: в какой проект инвестировать деньги фонда; на каком языке написать код новой фитчи; с какой компанией заключить партнерство и т.д. Все предложения для голосования также выдвигают участники организации, то есть владельцы токенов проекта.

DAO напоминает демократию, где власть принадлежит большинству. Но многие уже заметили, что в демократических странах правит не народ, а выбранная им элита, а значит классическая идея DAO останется такой же утопией как и народная власть. Понять почему изначальная идея DAO не реализуема очень просто, владельцами токенов проекта являются люди и не у всех из них есть даже полное средние образование, а значит понять что навредит проекту, а что поможет, им будет крайне сложной. Даже инвестиционный фонд не сможет управлять бизнесом в который он дал деньги, ведь инвестиции и торговля программным обеспечением требуют разного образования.

Если вы запускаете проект, который отлично функционирует без DAO, но хотите быть в тренде, то отбросьте эту мысль. DAO не подходит для большинства проектов и чтобы понять это – просто ответьте на вопрос: "Готовы ли Вы держать все заработанные проектом деньги замороженными в Трежерис и расходовать их только по решению комьюнити и на нужды придуманные комьюнити?" Так каким же проектам не подходится DAO:

1. Коммерческий проект.

Придумали бизнес, разработали продукт, привлекли инвестиции, все создали, продаете продукт. Зачем вам DAO? Просто выводите прибыль и радуйтесь жизни.

2. Управление игрой.

Люди играют в игры ради развлечения и они ждут уникальных событий, новых персонажей или развитие сюжетной линии. Если внедрить DAO, то многое секретное станет явным и интерес пользователей может пропасть.

3. Юридическое лицо.

Если вашему проекту требуется юр.лицо, то DAO точно не подойдет. Вся суть DAO заключается в децентрализации, а значит юридического лица в принципе быть не может и, следовательно, вы не сомжете заключать договоры с другими компаниями или заключать любые виды партнерства. Также не сможете отстаивать интересы компании в суде и прочих спорах.

4. Бизнес на продажу.

DAO – это куча обезличенных кошельков, такую компанию невозможно продать стратегическому инвестору, а значит, в случае успеха, вы сможете заработать только на продаже своих токенов.

Голосование должно быть направленным, для этого в странах проводят предвыборные компании и дебаты. Тот кто сможет управлять толпой, получит большинство голосов. DAO нуждается в своих поводырях в лице экспертов рынка, ученых, опытных программистов или канцлеров. Для этого был придуман механизм передачи голосов большинства в руки образованного меньшинства, чтобы люди с опытом и знаниями сами решали что нужно их организации. Из этой логики я могу выделить несколько направлений куда DAO хорошо подходит:

1. Инвестиции

Протоколы коллективного инвестирования закрывают сразу несколько болевых точек. Например, в DAO можно инвестиции называть инвестициями, а не городить историю утилитарности токена. Можно переложить потерю инвестиций на головы самих инвесторов, это же они голосовали за проект для вклада. Главное организовать прослойку "Конгресса" в которую будут входить опытные портфельные управляющие и аналитики. Именно они должны предлагать проекты для инвестирования и широко описывать почему они выбрали именно эти проекты, а остальные голосуют за или против.

2. Игры

В играх я рекомендую внедрять DAO для заморозки токенов и вывода их из обращения, а не для принятия важных решений по развитию сюжета. Например, можно устроить голосование внутри гильдии за распределение лута или за покупку массовых бонусов. Все зависит от жанра игры, но главное чтобы DAO было мелким, их должно быть много и токены должны лежать там годами.

3. Недвижимость

Рынок недвижимости только начал формироваться и пока я не разделяю его на метаверс или реальные дома на острове. Важно понимать, что и в этом случае DAO должны быть мелкими, на уровне Управляющих Компаний или ТСЖ. Например, NFT вилы на Бали дает право на эту вилу, а владельцы могут прожить в ней 10 дней в году бесплатно. Все остальное время она сдается и владельцы получают доход. Этой NFT владеют 10 человек в разных долях. В этом случае DAO может голосовать: кто поедет отдыхать бесплатно?; стоимость проживания за сутки?; ремонт вилы, дизайн и общий бюджет?; и т.д.

Огромные DAO, как и демократии, не могут существовать без грамотного управления выбранного ими "правительства". Потому, логика DAO должна учитывать формирование в кротчайшие сроки опытных лидеров мнений.

Мелкие DAO имеют большое будущее, но не как децентрализация управления с перспективой роста экономических показателей, а как инструмент холжения токенов. Кто внедрял механику Стейкинга или Фарминга, тот поймет о чем я.

Важное замечание: