В какой суд обращаться за защитой?

Ваши права нарушены, и Вы хотите обратиться с соответствующим заявлением в суд. Однако при написании искового заявления возникает вопрос: в какой суд подавать данное заявление, какой суд должен рассматривать данный спор? Процессуальное законодательство и судебная практика дает ответы на данные вопросы. Начнем по порядку.

Для защиты своих прав Вы можете обратиться как суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд. Но какой суд выбрать?

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо выяснить два аспекта:

• Являетесь ли вы лицом осуществляющим коммерческую (предпринимательскую) деятельность?

• Спор носит экономическую подоплеку, вытекает из осуществления предпринимательской деятельности?

Если Вы имеете статус индивидуального предпринимателя либо вы представляете интересы юридического лица, и спор возник в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, то Вам следует обратиться за защитой своих прав в арбитражный суд. Если же Вы физическое лицо, которое хочет защитить свои интересы, то в большинстве случаев необходимо обратиться в суд общей юрисдикции.

Но конечно же их данного правила есть исключения. Так согласно части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), арбитражные суды рассматривают дела:

• о несостоятельности (банкротстве);

• по корпоративным спорам;

• по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

• по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

• по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

• по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам, так как он входит в систему арбитражный судов;

• о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• по спорам, указанным в статье 248.1 (исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера) АПК РФ;

• другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Необходимо отметить, что в силу части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК), при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

После того как Вы определили суд по подведомственности, необходимо определить предметную подсудность, т.е. в суд какого уровня необходимо обратиться.

Арбитражный суд субъекта рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, которые относятся к компетенции Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела, связанные с защитой интеллектуальных прав, тогда как Арбитражный суд округа рассматривает дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В системе судов общей юрисдикции схожая ситуация. По первой инстанции большинство споров рассматривает районный суд, за исключением дел, которые рассматривает мировые судьи и суды субъектов.

Мировые судьи рассматривают следующие дела (ст. 23 ГПК РФ):

• о выдаче судебного приказа;

• о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

• о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

• по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

• по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом в большинстве случаев Вы обращаетесь в районный суд, если вы подаёте в суд общей юрисдикции, или в арбитражный суд субъекта, если подаете дело в арбитражный суд.

Третьим шагов является определение территориальной подсудности. В какой именно районный суд или арбитражный субъекта стоит обратиться за защитой своих прав.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если к организации, то по адресу организации (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 АПК РФ). Однако, как часто бывает - есть исключения.

Первым исключением является альтернативная территориальная подсудность. Данная подсудность предоставляет Вам выбрать один суд из нескольких (ст. 29 ГПК РФ, 36 АПК РФ). Законодатель предоставляет истцу право выбора для оптимального разрешения дела. Примерами исков с альтернативной подсудностью является:

• Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства. В таком случае иск может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства;

• Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков;
• Иск в защиту прав потребителей может предъявляться как по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора (ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
• Также есть и иные случаи, закрепленные в ГПК, АПК РФ, иных законодательных актах.

Следующим видом является договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ, 37 АПК РФ). Такая подсудность устанавливается соглашением сторон, например, в договоре. Однако не всю подсудность можно изменить, так нельзя изменить исключительную подсудность, а также предметную подсудность (мировому судье обратиться, вместо районного суда).

И наконец исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ). Она характеризуется тем, что только в данный суд Истец праве подать исковое заявление, ни договорная, ни альтернативная, а также общая подсудность не имеет значения

К исключительной подсудности относятся:

• иски о правах на недвижимое имущество, такие иски подаются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;

• иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства;

• иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика;

• иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия;

• заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника;

• Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества;

• и тд.

В связи с тем, что наше сообщество посвящено вопросам недвижимости, подробнее разберем исключительную подсудность исков о правах на недвижимость.

Согласно законодательству, Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. Но данная формулировка довольна широка.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности:

• иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

• иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения,

• иски о признании права, об установлении сервитута,

• иски об установлении границ земельного участка

• иски об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №7, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе:

• о праве владения и пользования им,

• о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли,

• о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Свежая судебная практика (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 5-КГ21-161-К2; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 5-КГ21-161-К2) исходит из следующего:

Таким образом иски по договору аренды не подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

В пункте 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» изложено следующие:

А правила исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 38 АПК РФ, не применяются к делам об оспаривании актов, решений, действий (бездействия) государственных органов и учреждений, принимаемых, совершаемых (допускаемого) в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимость (статья 8.1 ГК РФ).

Судебная практика установила ясность законодательного регулирования, дополнив его конкретными примерами случаев применения исключительной подсудности.

Из изложенного у Вас должно сложится мнение, что выбор правильного суда непростая задача. Однако данный выбор обусловлен желанием законодателя максимально реализовать конституционные принципы своевременного, правильного и всестороннего рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами прав.

#pyachinside #защита #защитаправ #суды #исковоезаявление

Если Вам необходимо помочь в защите прав, в отстаивании законных интересов, то обращайтесь в Pyachinside. Наши специалисты имеют богатый опыт судебной работы разной степени сложности. Это позволит Вам сэкономить время и нервы, получить тот результат, который необходим именно Вам.

Контакты:
✉ E-mail: [email protected]
📱Тел. +7 (977) 802-00-41