{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Отечественные аналоги сервисов для создания видеоконференций

За время пандемии каждый школьник, студент, преподаватель, офисный сотрудник и даже госслужащий испытал, что такое – не иметь возможность вживую увидеть своих коллег. Все массовые встречи были перенесены в онлайн пространство.

Самыми удобными и доступными сервисами для создания видеоконференций на тот момент оказались Zoom – программа видеотелефонии, а также Discord– мессенджер, позволяющий создать структурированный чат с ролями и вкладками. Однако в связи с мировой ситуацией и санкциями, многие западные компании уходят с российского медиарынка, и вопрос об уходе сервисов видеоконференций все еще остается открытым.

Так что же использовать в «случае чего»?

Я поделюсь своим личным опытом пользования платформ для проведения видеоконференции. Небольшой топ отечественных аналогов с их плюсами и минусами.

1. Webinar Meetings

Российский сервис онлайн конференций, в которых могут принять участие до 10.000 участников, из которых 100 сможет присоединиться с видео. Однако, эти возможности доступны только в платной версии.

Плюсы:
- Бесплатный тариф, позволяющий организовать встречу, ограниченную 30 участниками и 60 минутами. Все функции платформы доступны;
- Доступна демонстрация экрана, а также загрузка документов любого формата;
- Возможность пользоваться виртуальной доской, проводить опросы и тесты;
- ! Плюс для администратора и минус для участника – статистика присутствия и вовлеченности в вебинар.

Минусы:
- Платные тарифы;
- Не всем понятный интерфейс и функционал.

Примерный вид видеоконференции. Источник: Webinar Meetings

2. Видеозвонки от Mail. ru

Бесплатный сервис Mail. ru с лимитом в 100 участников и без ограничения временем.

Плюсы:
- Возможность запланировать видеозвонок на определенную дату;
- Можно присоединиться к звонку, не имея аккаунта;
- Демонстрация экрана по запросу;
- Функциональный чат, в который можно отправлять не только сообщения, но и фотографии, видео, опросы и даже голосовые;
- Ну и самое главное, хорошее качество звука.

Минусы:
- Нет функционала в виде доски или заметок, облегчающих онлайн-мероприятия и обучение;
-Те, кто не авторизовались в сервисе, не видят чат с сообщениями.

Примерный вид видеоконференции. Источник: CNews

3. Видеозвонки ВКонтакте

Полностью бесплатный сервис Вконтакте, не имеющий каких-либо ограничений по количеству людей и времени проведения.

Плюсы:
- Можно присоединиться к звонку, не имея аккаунта на платформе; Демонстрация экрана по запросу;
-Чат сохраняется после окончания видеоконференции.

Минусы:
- Хотя лимита нет, большого количества людей сервис не выдерживает;
- Периодические искажения звука и потеря соединения при хорошем интернете;
- Функционально и технически больше подходит для встречи друзей.

Примерный вид видеоконференции. Источник: ВКонтакте

Итак, большинство альтернативных Российских платформ для проведения видеоконференции предоставляют в разы больше возможностей, чем тот же Zoom. Несмотря на незначительные минусы, сервисы остаются удобными в пользовании и позволяют не только общаться, но и организовывать полноценные рабочие и учебные встречи.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда