Из анализа судебной практики, сделал вывод об актуальности данного вопроса. За прошедший 2023 год судами было рассмотрено несколько десятков исков потребителей (клиентов модельного агентства «MARYWAY») с требованиями о возврате, уплаченных за услуги средств. Клиенты агентства приобретали разные услуги: создание портфолио, фотосессии, публикации на обложках журналов, съемки в телевизионных передачах.
Споры с модельным агентством «MARYWAY» (ответчика по делам выступает ИП Бабкина Мария Сергеевна), возникали в связи с тем, что исполнитель отказывался добровольно возвращать средства. Ниже я приведу пару примеров из судебной практики, из которых Вам будет понятно о наличии перспектив судиться с данным модельным агентством.
Дело №1. Решение Таганского районного суда города Москвы от 24.08.2023 года по делу №02-1330/2023.
Клиент модельного агентства «MARYWAY» приобрел услугу, которая заключается в предоставлении клиенту участия в модном ТВ-ШОУ под названием «ТОП- МОДЕЛЬ MARYWAY с Марией Бабкиной и Сергеем Зверевым», за что перечислил агентству предоплату в размере 175 000 рублей. Наряду с подписанием договора об оказании услуг клиент подписал и высланные ему агентством акты оказанных услуг. После чего, участвовать в ТВ-ШОУ передумал и потребовал возврата уплаченных средств, на что получил отказ. Досудебная претензия клиента была оставлена без удовлетворения.
ИП Бабкина М.С. в суд не явилась, возражения по делу не представила. Суд пришел к выводу, что фактически услуги клиенту не оказывались, в связи с чем решил: взыскать с ИП Бабкиной М.С. денежные средства в размере 175 000 рублей, а также штраф в размере 87 500 рублей.
Дело №2. Решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19.01.2023 года по делу №2-704/2023.
Клиент модельного агентства «MARYWAY» заявил в суде требование о возврате денежных средств, уплаченных за услуги, а также о признании недействительными некоторых пунктов Договора.
Клиент приобрел услугу по предоставлению участия в модном ТВ-ШОУ под названием «ТОП- МОДЕЛЬ MARYWAY с Марией Бабкиной и Сергеем Зверевым», за что оплатил денежные средства в размере 350 000 рублей. Клиент заявил отказ от услуги и о расторжении договора, однако, модельное агентство «MARYWAY» вернули лишь половину суммы в размере 175 000 рублей.
В данном деле суд также принял позицию истца, защитил права клиента модельного агентства и постановил взыскать с модельного агентства: денежные средства в размере 175000 рублей, проценты в размере 1 042,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 89 521,41 рублей.
Наряду с этим, суд дал оценку пункту договора 5.9 договора, в соответствии с которым внесенная предоплата, не подлежит возврату клиенту, признав данный пункт договора противоречащим закону и не подлежащим применению.
Судебные перспективы имеются не только в случае, если клиенту вообще не оказали услугу, но и в случае, если была оказана некачественная услуга. А если у Вас возникли проблемы с возвратом средств за услуги, оказываемые модельным агентством «MARYWAY», пишите мне на электронную почту: [email protected].