Готэм VS Ваканда. Как город влияет на человека?

Эта история про то, как выглядит окружающая нас действительность. Абсолютно точно процентов на 80 она определяет то, какими мы становимся.
Она показывает нам, что ответственность за обстановку, которая формируется в городах несет наше окружение и сама структура города.

Почему у Готэма не было возможности стать добрым, позитивным городом-миллионником? С детьми играющими на улицах, зелёными парками и аллеями в центре города.

И почему Ваканда сразу была создана такой, что в ней хочется жить и она является лучшим городом?

Давайте разберёмся в этой статье.

Это первое, что бросается в глаза, когда мы посещаем какой-либо город, либо просто приближаемся к нему, например, на самолете или машине.

Каждый город интегрирован в ландшафт, который уже сформировался за сотни тысяч, а может и миллиарды лет до этого.И природный ландшафт можно использовать как во благо, так и испортить всё окончательно.

Ваканда является хорошим примером города, который использует ландшафт для сохранения уникальности. А также делает город узнаваемым, интересным, доступным для того, чтобы интегрировать его в экосистему той или иной территории.

Ваканда основалась на месте взрыва от падения метеорита из вибраниума.Город буквально вырос из него, повторяя те природные формы, которыми окружен. Конечно, люди могут возразить, что небоскрёбы, которые там есть, имеют и квадратные, и прямоугольные формы. Однако большая часть из них имеет вполне себе эргономичные формы, которые плюс ко всему выполнены в цветах окружающего его ландшафта.И не все они, кстати, зеркальные.

Основное центральное административное здание - это целый комплекс.Включает в себя две башни и загруженную по спирали платформу, на которой они стоят. И это также выглядит вполне красиво и органично.Здание смотрится частью природных форм, так как этажность увеличивается постепенно. И плюс оно имеет пирамидальную форму, что не давит на тех людей, которые подъезжают или подплывают к этому зданию.Центральное здание со всех сторон окружено водой и имеет нижний ярус с доступом к реке.

Кстати, для современных городов, особенно прошлого века, актуальной была история с тем, что реки прятались в трубы и сверху закрывались асфальтом. По ним пускались дороги, автомагистрали и так далее.Сейчас же наметилась тенденция, и нам ясно дали понять Нью-Йорк, Сеул и другие крупные города, что реки нужно выводить на поверхности и делать их частью города, его инфраструктурой и частью ландшафта. Да и в целом рука может стать очень красивой частью города будь то центр или пригород.Мы можем позволить себе использовать эту часть города для удовольствия, для оздоровления и создания уютной атмосферы.

Питьевая вода является знаковой частью для любого города. Мало городов не имеет доступа к открытому источнику воды, и все древние города возникали на берегу реки, моря или озера. И только в период советской власти середины прошлого века с лёгкой руки генсека могли появиться такие города, как, например, Актау в Казахстане.

А, кстати, в одном из последних бэтменов, где играет Роберт Паттиссон, сюжет как раз был завязан вокруг воды. В качестве злодеяния главный антагонист фильма организовал прорыв дамбы. Вода хлынула и затопила улицы города.
То есть там, где мы кардинально меняем природные условия, мы всегда должны ожидать того, что природа не будет нам за это благодарна. Поэтому интегрировать природу и ландшафт города друг в друга - это да.
А перестраивать и ломать всё под себя, наверное, не стоит.

И здесь мы видим одну из первых различий между Готэмом и Вакандой.

Структура города тоже имеет своё значение в том, будет ли в городе классная атмосфера или нет.

Да конечно, можно сказать, что каким-то городам повезло больше, а каким-то меньше. Город Владивосток, из которого я родом, называют российским Сан-Франциско.
В Сан-франциско я не была, но даже если судить по фотографиям, несмотря на похожий ландшафт, конечно же, между ними нельзя ставить знак равно.
Эти города абсолютно разные.

Итак, что можно сделать в городе такого, чтобы в нём была классная атмосфера добрососедства, добропорядочности и в целом всё было благополучно?

Нужно обратить внимание на то, что в Ваканде крупные здания, хоть и сосредоточены в центре, но между ними есть пространство, есть просветы и в целом застройка города идёт невысотная. Город выглядит очень гармоничным и открытым к человеку, соразмерным с ним.
Высотные здания увеличиваются по мере приближения к центру и уменьшаются на его окраинных. А также в самом центре, если мы приглядимся, дома с невысокой этажностью тоже есть.

Ещё учитывая большое количество озеленения и воду, доступ, к который которой имеет практически каждый житель, можно считать, что это город с доступной средой. Жители могут прийти и погулять на берегу или даже поплавать где-то на лодке, это вполне реально для каждого.

Прототипом Готэма были Чикаго и Нью-Йорк.
И чем более новая версия фильма, тем больше признаков того, что он больше похож на Чикаго.
А имея перед глазами реальный город, мы можем дать по нему обратную связь - Чикаго является основоположником строительства небоскрёбов.

Первый небоскрёб в мире появился именно здесь.
Более того, Чикаго считается архитектурной столицей всей Америки. Потому что действительно очень много для архитектуры было сделано именно здесь. Но именно для архитектуры урбанистического плана, то есть быстрее, выше, сильнее.
Всё, что связано с высотным строительством основано на этих принципах.И план города зарождался тоже благодаря этому.

Кроме того, что Чикаго достаточно высотный город с большим количеством небоскрёбов, жёстких высоких зданий, он ещё имеет двойное дно. Его буквально подняли для того, чтобы осушить и повысить уровень улиц. И таким образом со временем там образовалась подземная часть транспортных узлов.

Когда у нас появляются закрытые дороги и тротуары, они закрыты от внешних обстоятельств, дождя, грозы, снега.
Там температура чуть повыше, чем на продуваемых частях города наверху. И соответственно, там собираются маргиналы, потому что эта часть города не просматривается, не охраняется и закрыта со всех сторон.

Мы можем это очень часто наблюдать на кадрах, где показываются город и улицы Готэма или улицы Чикаго.
А подобные места так и притягивают к себе разного характера неблагополучных персон, которые замышляют там свои тёмные делишки.
И это одна из причин, почему у Бэтмена всегда будет работа в родном городе.

Согласитесь, не очень приятно смотреть на кадры, которые сняты в переулках, где летает перекати-поле из газет, стоят мусорные баки и бегают огромные крысы.

И совсем другое дело, когда в противовес этому показывают кадры с героями, которые в красивых костюмах осматривают город с высоты крыш небоскрёбов. Или той самой пресловутой башни Уэйна, которая кстати, является не очень красивым примером архитектуры. В Чикаго есть дома и получше.

Так вот они практически всегда смотрят сверху вниз на город и тогда город предстаёт совершенно с другого ракурса. Он красивый, чистый, блестящий. Там где-то внизу бегут поезда, которые организовал отец Брюса.
Но на самом деле у меня есть вопросы к этой транспортной системе, о ней я расскажу чуть позже.

Минус Чикаго и Готэма в том, что здание в центре города высотные и не разрежены малоэтажной застройкой. Они очень сковывают человека, закрывают улицы от доступа к свежему воздуху к солнечному свету.
Понятно, что небоскрёбы зачастую в таких городах сделаны зеркальными для того, чтобы хоть немного отражать небо.
Но человек всё равно осознает, что он чувствует не настоящее небо, ненастоящее солнце, а только его отражение. И на самом деле всё время находится в тени этих домов.

Нехватка солнечного света создает человеку проблемы со здоровьем.Это нехватка витаминов, которые вырабатываются, в том числе и самим организмом для поддержания хорошей физической и эмоциональной формы. Тот же витамин D не будет вырабатываться от отражения солнечного света, нужны прямые солнечные лучи. Если у нас всё не очень хорошо со здоровьем, то и настроение у нас испортится.

А это в целом также влияет на атмосферу внутри города. Понятное дело, что в северной части американского континента солнца будет меньше, чем солнечной Африке, но тем не менее можно повлиять на то, чтобы люди всё равно имели доступ к солнечному свету.

Понятно, что мы видим город мельком, но даже эти обрывочные кадры дают нам представление о том, что в Готэме достаточно много опций закрыты для людей с ограниченными возможностями.

В противовес ему Ваканда достаточно удобная в плане перемещения, потому что город находится грубо говоря в одной плоскости. И мы видим, насколько демократичное движение происходит на улице города, где люди идут вместе с машинами, где тут же движутся домашние животные, где находятся торговцы и в целом это передаёт атмосферу африканского города. Здесь всё находится в одной плоскости, а не пестрит огромным количеством лестниц переходов и подъёмов.
Тогда мы можем говорить о том, что людям с любыми возможностями в любой категории и возраста могут легко пройти из точки А в точку Б.

В последнем же Бэтмене прямо с первых кадров трейлера мы видим то, что полиция подбегает к кафе рядом с огромной лестницей, расположенной под таким углом, что там невозможно установить пандус. Лифта поблизости я тоже не наблюдаю, а значит, что только здоровый сильный, уверенный в себе человек может штурмом взять эту лестницу и отправиться туда, куда ему нужно.
А учитывая, что в эта подворотня расположена в такой давлеющей атмосфере узко поставленных зданий, мы понимаем, что подъём по этой лестнице - это единственная возможность выбраться на освещённую улицу.

Доступность среды очень сильно связана с транспортными возможность города. Они определяют способность перемещаться разных категорий граждан по всему городу. И в Готэме с этим серьёзные проблемы.

Она связана со всеми проблемами, которые мы перечислили выше и имеет ещё ряд опций, которые дают преимущество Ваканде.

В обоих городах есть линия надземного метро.
Я не считаю, что это классный вариант для города и для перемещения по нему.

Почему?

Ты идёшь по тротуару, а прямо над тобой буквально на высоте несколько метров проносится грохочущее железное нечто, весом несколько тонн.
И если что-то пойдёт не так, оно окажется парящим где-то над твоей головой и может свалиться на тебя. А это не добавляет атмосферу спокойствия и уверенности, когда ты прогуливаешься по тротуару.

В Ваканде - это магнитные поезда, которые скачут между, ловко расставленными столбами с кольцами.
А в Готэме- это огромные железнодорожные пути, которые находятся на высоте от нескольких метров до высоты середины небоскрёба и достаточно сильно пугают.

Если посмотреть на фотографии города то видно, что они забирает освещённость у проезжей части и дорогу приходится практически нон-стопом подсвечивать. Плюс дорога достаточно некрасивая и плохо выглядит.
Понятно почему отец Брюса Уэйна гордился тем, что ему удалось построить бюджетную линию общественного транспорта. Потому что они не стали копать тоннели под землей, прокладывать там дороги подсвечивать, отапливать и многое другое. Они просто поставили металлические конструкции на поверхности и погнали этот поезд.

На самом деле, что эксплуатация, что обслуживание подобных линий не всегда является безопасным.
Если вы ремонтируете ветку метро, то просто её закрываете и никто об этом не знает.
А когда вы ремонтируете на высоте железнодорожные пути на высоте 10-20 м над уровнем тротуара, то вы несёте ответственность ещё и за тех, кто под всеми этими тротуарам ходит и ездит в случае, если что-то отвалится и упадет кому-то на голову.

Отсутствие солнца и освещённости опять же даёт нам слёт злоумышленников под любым мостом и кустом, которые мы поставим в городе.

Съёмки американских блокбастеров как правило снимают не в том городе, про который говорится в самом фильме.
Чаще всего местом для съемок выступают города Канады так, как там меньше людей, меньше налогов для того, чтобы снимать те или иные фильмы. Но для реальных городов - это создаёт не очень хорошее впечатление о них, потому что они получаются все на одно лицо.

И когда мы смотрим, например, на панорамы городов, на знаковые объекты, мы ещё можем их отличить, но в целом же отдельные улицы и то, что нам открывается с высоты полутора метров, с уровня человеческого взгляда, всё на одно лицо.

Имеет ли смысл посещать такие города если всё что мы там увидим, мы можем посмотреть в любом другом городе?

Я думаю, что для современных городов это одна большая проблема. То же самое касается и русских городов - то что можно снять в Сыктывкаре, можно снять и в Орле.
И ни в том, ни в другом городе я не была, но уверена, что не их отличу друг от друга. Так же, как и вы и не сможете их отличить.

И кто-то этим упрекает людей, но я бы этим упрекала архитекторов.Всё-таки это их задача - сделать уникальные города.

На мой взгляд, хороший пример здесь представлен, как раз таки у Ваканды за счёт того, что она развила свои природные потенциал и смогла интегрировать себя в природу, а не природу в себя. За счёт вот этого уникального ландшафта, за счёт этнических мотивов, которые она сохранила и пронесла через много веков

Более того, если мы посмотрим ближние кадры улицы, то там не уничтожаются граффити. Мне как раз кажется, что граффити являются частью культурного кода тех людей, которые там живут.

Они все имеют в качестве лейтмотива тот информационный посыл, ту историю, которая связана с этим местом. И это очень важно, потому что уникальность города определяет то, насколько людям будет интересно его посещать.

И если у нас город, допустим, большой административный центр, или в нём есть много производств, то есть то, что уже привлечёт туда людей, это здорово. Но на самом деле, это особенность и колорит, который есть в каждом регионе. Он может привлекать людей ничуть не хуже, чем какие-то административные опции.

И для этого не обязательно иметь какие-то уникальные данные, как комфортную температуру круглый год или море или ещё что-то в этом духе. Сам по себе город тоже может быть интересен, если ему удалось сохранить свой дух принести его через года, через века и оставить в атмосфере улиц.

Мне как туристу зачастую нравится просто ходить и наслаждаться тем, что я вижу вокруг, но можно ли это сделать в таком городе, как Готэм?Я не думаю.

Скорее всего захочется заплатить определенную плату, например две тысячи рублей, как в Москва-Сити, и подняться на самую высокую башню.
С высоты птичьего полёта всё выглядит очень впечатляюще, но спускаться вниз мы уже не захотим.

В том числе и поэтому увеличивается преступность в одном городе и уменьшается в другом.
Когда человек видит свою привязку к месту, когда он видит значимость для других людей, когда он видит вот эти связи, ему не хочется разрушать тот город и то место, в котором он живёт.

Сюда же можно отнести теорию разбитых окон, которая утверждает, что заброшенный вид улиц и зданий, как бы позволяют людям разрушать такие места ещё больше безнаказанно.

Присутствие этники в одном городе определяет, что граффити становится частью этого города и мы не мыслим его без него, а в другом они выглядят пугающе и уродливо.
И граффити в Ваканде становятся скорее муралами, которые его украшают, акцентами декором. А в Готэме наоборот стали свидетельством разрухи и попустительства.

Вы наверняка слышали, что окружение влияет на человек.Город для нас тоже является окружением, а архитектура формирует наши чувства прекрасного.

И не важно сколько мы зарабатываем, нас воспитывают одни и те же дома - и самых богатых людей города и самых бедных.

Поэтому, наверное, принципы у Бэтмена всегда находились под сомнением у поклонников DC. Его воспитывал этот город так же, как и тех преступников, с которыми он борется, они формируют одну атмосферу для города.

Ваканде же в свою очередь формирует совершенно другую. И там враг - это чужак, а не тот, кто жил и родился в городе. По сюжету злодей как раз-таки вырос в другой стране, где воспитывался не той архитектурой и атмосферой, что и жители города.

Когда мы смотрим на фильмы с этой точки зрения, нам становится абсолютно понятно, почему те или иные герои сформировались именно так и никак иначе.
Это хороший урок для всех нас - мы можем повлиять на свои города, выбирать людей, которые будут заниматься их обустройством.
Потому что они формируют наше будущее и будущее наших детей, задавая определенную атмосферу в том, или ином месте, районе, регионе или целой стране.

Город не строится в течение нескольких месяцев или лет.
Город строится на сотни лет вперёд. И то, каким мы создаем его сейчас будет влиять на те поколения, которые проживут в нем ближайшие 100 или даже 200 лет вперёд.

Для меня это очень важная и глубокая тема и я бы хотела её продолжить.
Поэтому жду ваше мнение, интересен ли вам такой формат.
Уверена, что теперь вы по новому взглянете на свой город.

До встречи!