В споре главное не победить, а приблизиться к истине
Споры слишком часто превращаются в дебаты. А в дебатах, как кажется, главное — выйти победителем, убедить оппонента в том, что ты прав. На самом деле, цель дебатов в том, чтобы рассмотреть идею с разных сторон, «очистить» от личных фильтров и всем сторонам выйти из них умнее и лучше.
Один из приёмов, который используют в дебатах нечистоплотные спорщики — «соломенный человек». Подмени аргумент оппонента, опровергни уже этот ложный аргумент и победа твоя.
Но цель спора — добиться результата и стать ближе к истине.
Как?
От дебатов переходим к диалектике.
Знакомьтесь, стальной человек
Противоположность соломенного человека — стальной человек. В английском даже появился глагол to steel-man. Не нашёл ему прямого аналога в русском.
«Отстальночеловечить» значит попытаться найти самые сильные стороны позиции оппонента, усилить его позицию и уже оттуда пробрасывать мостки к своей позиции и находить общие точки.
Вот, как философ Дэниел Деннетт описывает процесс спора:
1. Попытайтесь переформулировать позицию другого человека настолько четко, ярко и справедливо, чтобы он сказал: «Спасибо, хотелось бы мне сформулировать это именно так»
2. Перечислите все пункты, с которыми вы согласны.
3. Упомяните всё, чему вы научились из аргумента оппонента.
4. Только после того, как оппонент признал, что вы поняли его позицию, вам разрешается сказать хоть слово опровержения или критики.
Такой метод убирает эмоции из спора и позволяет обеим сторонам мыслить рационально и вместе думать о результате. Оппонент получает возможность сохранить лицо и не отказываться от собственных взглядов (этого никто не любит).
И, напоследок, честные философы только рады, когда им доказывают, что они ошибаются.
Будьте открыты и пусть в спорах рождается истина ✨