{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему меры государственной поддержки семей с детьми не работают?

На днях мне пришёл опрос от Госуслуг о том, как количество детей влияет на качество жизни, и один из последних вопросов (наиболее, на мой взгляд, адекватный) был “Какие меры по-вашему должны быть реализованы для поддержки семей с детьми?”. Остальные 20 или 30 вопросов спрашивали примерно одно и то же: “Влияет ли количество детей на уровень жизни семьи”?.

И в этот же день мой муж прочитал в новостях, что оказывается, что сейчас в России отмечается рекордно низкий уровень рождаемости. Ну так ещё бы. На мой взгляд, всё очевидно, потому что я мать троих детей, потому что так захотела, и помощи от государства я особо не ощутила, и более того, пришла к выводу, что твои дети - твои проблемы, и никому они (дети) не нужны, кроме тебя.

Отмечу, что семья у нас полная, есть небольшой бизнес, и в целом могу сказать что у нас неплохой уровень дохода и мы не попадаем в категорию малообеспеченной семьи, но вот позволить себе ипотеку или няню или путешествие всей семьёй мы пока себе позволить не можем. Квартира есть, небольшая двушка, сейчас стало конечно тесновато, но связываться с ипотекой ни я, ни муж категорически не хотим.

На нашу семью в идеале нужна 4х комнатная квартира, либо большая трёшка. Сейчас в нашем городе в центре такие квартиры стоят от 10 млн. рублей. Если взять ипотеку, то мы отдадим примерно 20-30 миллионов лет через 20-30. И вот как мат. капитал реально помогает улучшить жилищные условия или качество жизни семьи с детьми? Допустим, кто-то хочет купить жильё за 3500 000 р., отдаст он по итогу 6-7 млн. Минус примерно 650 тыс. мат. кап. Ничего не напоминает? Случалось ли вам выигрывать где-то или получать за покупки бонусы, которые увеличивали скидку при следующей покупки? Товар стоит 5000 р., у вас есть купон на 500 р., итого вы забираете товар за 4500 р. То же самое и с мат. капиталом. 90 % людей, получивших мат. кап. тратят его именно на погашение части ипотеки (зайдите в МФЦ и понаблюдайте часок другой). Учитывая ситуацию, что рождаемость не увеличилась за последние годы, а количество закредитованных граждан с ипотекой как раз наоборот, увеличилось. Добавим простую математику, и получается, что мат. капитал - это не средство поддержки семей с детьми и не стимуляция повышения рождаемости, и стимуляция подписки на ипотеку, благодаря которой в плюсе только правящая элита, но никак не население.

Какие же ещё меры государственной поддержки существуют?

Самая популярная и распространённая мера, на мой взгляд, это пособие на детей (так называемое Путинское), (в районе около 11-13 тыс. р. на ребёнка), но его можно получить, если ваш доход равен или меньше двух прожиточных минимумов на человека. Это единственное, что могут получать (более менее весомое) не только малоимущие семьи с детьми. У нас как раз была ситуация, что у нас на 2000 р. доход оказался выше 2х прожиточных минимумов, и мы не подходим для данной гос. поддержки. Однако затраты на детей колоссальные, бизнес - это не всегда стабильный и хороший доход. И эти программы не учитывают долги, в которых находится 90% населения. Иногда мы не могли оплатить кружок ребёнка и он пропускал месяц или два.

И тут я бы вернулась к вышеупомянутому опросу. Влияет ли количество детей на качество жизни семьи? Конечно влияет, и даже если всего один ребёнок. Ситуация вырисовывается такая. Ребёнок - это целый настоящий полноценный человек. Если он меньше ростом, это не значит, что на него меньше расходов. Еда на него, одежда и прочие принадлежности стоят так же как для взрослых. Работает только один челен семьи. Декретные заканчиваются в 1,5 года. По идее в 1,5 года мама должна отдать ребёнка в садик и выйти на работу. Но! в этом возрасте, оказывается, иммунная система ребёнка ещё не сформирована, это во-первых, а во-вторых, в принципе первый год в саду - это постоянные больничные. И много ли мама сможет так заработать? И кто готов держать такого сотрудника, который работает 1,5-2 недели в месяц? У нас так и получилось, что в итоге папа снова один работает, а кормить надо пятерых, причём младший ест как настоящий мужик, да ещё 5 раз в день. По факту мы от государства получаем 1200 р.ежемесячно, как многодетная семья, а ещё нам положена земля до 25 соток в нашем регионе. Прекрасная мера. Как материнский капитал. Осталось взять ипотеку на строительство дома. 🙂)))))

Единственные, кто, может быть чувствуют меры государственной поддержки, это многодетные малоимущие семьи, но я бы не хотела оказаться в этой категории.

Согласна, что семьи разные, кому-то достаточно вечеров у телевизора дома, кто-то даже не хочет путешествовать (такие люди реально есть) и узнавать мир, но вот мы с мужем к такой категории не относимся и работаем каждый день над тем, что бы увеличивать доход, чтобы мы могли всей семьёй интересно проводить выходные и отпуска, и привыкли рассчитывать только на себя, но вот четвёртого ребёнка мы точно не хотим, потому что понимаем, что это ухудшит: материальное положение, моё здоровье и красоту и моё психологическое состояние, что немаловажно. Дети, особенно маленькие, занимают очень много свободного времени, и если нет бабушек-дедушек и нет возможности нанять няню, то выживать семье с детьми очень и очень тяжело. И дело даже не в мерах государственной поддержки или не поддержки. А в немного другом социальном обустройстве. Сделайте государственные ясли, например, тёплые, уютные с хорошими нянечками. Или, организуйте на базе детских садов отдельные группы, где могут находиться дети с соплями и кашлем, пусть там их и лечат и играют с ними, тем самым и здоровые бы дети не заразились и родители больных деток могли бы нормально работать, зная что его ребёнка высмаркают, ингаляцию сделают, покормят. Сделайте кружки для детей бесплатными (нормальные интересные кружки). Я знаю, что есть дома творчества, там масса кружков и они бесплатны, но! они есть не везде или не в каждом районе, и кружки там…. ну так себе, и обстановка оставляет желать лучшего. И туда ребёнка водить надо специально. Вот у нас была проблема - ребёнок в 1м классе, заканчивает примерно в 12., продлёнки нет. Что делать работающим людям? В нашей стране все выкручиваются кто как. А в нашем районе сейчас и этот дом творчества признали аварийным, и теперь эти кружки распихали по школам, садам, в общем стало совсем не очень.

Так что, чем больше детей, тем больше проблем приходится решать, и денег и времени на интересную и насыщенную жизнь не остаётся, и именно поэтому меры государственной поддержки семьям с детьми не работают, потому что они преимущественно формальные и в реальной жизни никак не улучшают жизнь людей. Я знаю, что есть страны (где ресурсов намного меньше, чем у нас), где при рождении ребёнка просто дают жильё и всё образование, включая высшее будет бесплатным. Вот это мера бы была существенна и у нас. Семья полная, дети есть - получи ключи от квартиры. Сколько детей, столько и комнат. Не плохо же было бы? Тогда бы люди бы не думали, как полжизни выживать, обеспечивая себе только базовые потребности (жильё и еду). Или просто - ежемесячное пособие на детей в размере прожиточного минимума до 18 лет вне зависимости от уровня дохода. Ну нет, о чём это я!? Совсем замечталась. Совсем жизнь сказочной будет.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда