{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Мы живем внутри глобуса?!

По поводу обращений читателей насчет теории «плоской Земли». Редакцию спрашивают: когда же «Институт..» займется этой прогрессивной теорией?

Американский профессор U. Morrow, в начале XX века сконструировал «ректилиниатор», поскольку имея независимое мышление, хотел доказать плоскость поверхности Земли, в которую он сам, будучи геодезистом имел склонность верить. Однако для этого требовались огромные затраты.

U.G.Morrow, проф. геодезии, член Американского научного общества.

Он не мог использовать оптику, чтобы совершенно точно избежать даже хотя бы гипотетического эффекта искривления лучей. Ввиду этого, он обратился... к лидеру коммуны мистиков Cyrus Reed Teed'у, называющего себя забавным для русского уха именем Koresh. Он предложил ему... подтвердить их странные взгляды о том, что мы-де все живём на внутренней стороне Земного шара, а космос - лишь ядро внутри этого шара.. Требовались большие деньги и фанатичные рабочие руки.

Принцип измерения конфигурации земной поверхности на акватории довольно прост: механическое построение прямой линии.

И того и другого у сектантов было в избытке.И вот, когда rectilineator, благодаря хитрости плоскоземельщика Морроу, дающий по сути геометрически верный прямоугольник длиной 8 километров был завершён под его руководством, профессор Морроу вынужден был окончательно зафиксировать что... сектанты оказались правы. Контрольная прямая ректилиниатора, прошедшая 8 километров вдоль акватории побережья,

1) не осталась на исходном уровне - как хотелось бы профессору Морроу

2) не поднялась на 5 метров над поверхностью воды - как этого ожидали скептики, верящие в выпуклость Земли;

3) но просто постепенно опускаясь ниже и ниже к уровню моря в конце концов упёрлась в пол.

Разница между плоской Землей и выпуклой - 5 метров, разница между выпуклой и вогнутой - 10 метров. Метод имел расчётную погрешность в несколько миллиметров. Сомнения ушли. Это был шок.

Однако тот факт, что эксперимент провели, по сути, мистики позволило научному сообществу игнорировать его, несмотря на широкую известность, приобретенную благодаря сенсации в прессе. Впоследствии невероятные выводы подтвердились экспериментами с отвесами в шахтах - которые провели уже прикладники, официальные учёные, военные. Однако по каким-то причинам это направление оказалось заброшенным...

0
3 комментария
Павел Иванов

Плоская земля уже не в моде? Теперь тренд на вогнутую?

Ответить
Развернуть ветку
nu i hren s nim

О вогнутой очень давно ещё обсуждалось , это далеко не новая теория.

Ответить
Развернуть ветку
Геокосмос
Автор

Гипотеза о полой Земле довольно стара. Это началось еще с Галлея и Эйлера. В конце XIX-начала XX вв. в США автором концепции в современном нам виде считается мистик Сайрус Тид, и его коллега по американской научной ассоциации Уильям Морроу, впоследствии доказавший механическим измерением вогнутую конфигурацию земной поверхности. В Германии гипотезу подхватил и развил ряд блестящих авторов К. Неуперт, Й. Ланг, П.А.Мюллер-Мурнау. В 70-ые над ней работала группа Г. Дилля, куда входили и представители академического сообщества, в том числе физики, Браун, Секстл (кстати известный венский релятивист). Последователем этого мировоззрения являлся также Рольф Кеплер, потомок знаменитого И. Кеплера. Наша цель не состоит в создании трендов, но мы хотели бы изучить сами и познакомить наших читателей с этой экстравагантной, но достаточно интересным направлением человеческой мысли.

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда