{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

11.Неправильные пчелы

Как наверное и многие из здесь присутствующих, вчера я потратил некоторое время на пресс-конференцию Эльвиры Сахипзадовны.

И конечно же меня заинтриговала часть ответа, явно указывающая на усиление и без того жесткой риторики регулятора в адрес застройщиков.

Возник даже порыв написать какой-нибудь лонгрид на сей счет, но был вечер пятницы и…

Уже сегодня я вдруг понял, что лонгрид никакой не нужен - нет в словах регулятора никакой интриги!

Глава ЦБ лишь перефразировала сказанное давным - давно Винни - Пухом.

Мне добавить к словам легендарного медвежонка - нечего!

А вот к вам, дорогие читатели, у меня есть вопрос и он не риторический:

Чем на ваш взгляд правильный мед [субсидируемая государством ставка, налоговый вычет, маткапитал... ] содержательно отличается от меда неправильного [ипотека от застройщика, схемы с кэшбэком, агентские...]?!

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда