Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Игорь

Ну и желтушный заголовок. Ведь не за попытку скрыть штраф, а за пользование электричеством по льготному тарифу, тогда как надо было по коммерческому.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Всё это фигня по сравнению с тем что происходит на Братской ГЭС. Т.е. ухудшение экологии всем, а биткойн и халявное электричество ему.
Тут бы тоже тариф за вред экологии от ГЭС ввести.

https://www.vedomosti.ru/technology/galleries/2019/11/26/817179-maining-ferma

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

почему происходит "ухудшение экологии"?

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Потому что затопление территории приводит к попаданию в водоемы почв могильников итп которых там быть не должно, это дает рост паразитарному заражению рыб и потом уже животных. Объемы затапливаемых территорий при этом огромны. Застой воды, ее нагрев на более высокие температуры чем у проточной опять же дает рост паразитарности. Еще усложнению нереста рыб, в союзе для нивелирования данного вклада строили рыбзаводы около гэс, ныне все это заброшено.
Изменение климата так же идет за счет огромной площади испарения воды. Ошибки проектирования приводят к не замерзанию рек зимой(Красноярск), что создает так же проблемы.
А еще банальное резкое изменение ареала обитания животных.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

ну это к большевикам вопросы, а не к криптомайнерам. Вы что предлагаете? спустить воду нахрен?

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Я предлагаю что цена электричества с ГЭС(особенно от тех кто её не строил), должна учитывать стоимость экологического вреда той территории где оно стоит. А у нас получается что уголь добываем у вас, за дешево, экологию уничтожаем и получаем прибыль у нас(добрая часть западной сибири и урала в карьерах, шахтах около которых черные пустыни и провалы грунта, где люди живут примерно как в городах СВО). Так же и ГЭС - вам вред экологии нам прибыль. Если в совке еще типа была идея что электричество с гэс оно для нужд страны итп, то ныне это чистой воды экономический формализм, где местные жители получают цену ту же что и китайские покупатели. В этом формализме нужны огромные экологические наценки и требования развития территории где происходит "добыча".

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

я не выступаю против майнеров, сверх доходны майнинга на гэс это показатель того что есть перекос в использовании ресурсов. Оно именно как показатель ухода от советской типа "хорошей идеи", к чисто экономической, рыночной.
Я выступаю к пересмотру настоящей цены добычи ресурсов и рекультивации территории.

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Потому что лютый бред.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Leo Uvarov

ну от ГЭС вроде потепления не должно быть и построена она была задолго до эпохи биткоинов. В принципе, идея размещать датацентры рядом с источником дешевой энергии довольно здравая.

Ответить
Развернуть ветку
Vilent

500000 киловат в месяц это 694 киловат в час. Если очень грубо посчитать и пусть он использовал видеокарты Nvidia 3800 (в пике 0.6 квт в час без учета остального оборудования), то карт было примерно 1000. При текущем курсе эта карта приносит примерно 32 рубля в день. Итого 32000 в день в без учета электричества или 960000 рублей в месяц. За 11 месяцев он заработал очень грубо говоря 10.5М рублей минус счета за электричество по льготному тарифу. Майнинг ушел в минус.
Изымут карты для погашения долга и еще частично карты останутся.
А сколько сейчас минимальный льготный тариф за 1квт в России?

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Рубля два наверное.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Barone Rosso

Если брать 500000 квтч в месяц и майнил на гпу, то получается около 100 ферм по 7 карт. Но так как отапливал бассейны, то видимо топил в минеральном масле асики, штук 200 плюс-минус. Странная конечно история, если посчитать потребление в час, то получается около 700 кВт - явно не к частному дому подвели, значит стояло около/на подстанции. Целое опэгэ вырисовывается.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда