Opencart 3 - недооцененная машина для убийств

Хотел бы подробнее рассказать об этом инструменте, как разработчик, который построил более 200 сайтов на данной системе.

В отличии от большинства систем - в Opencart 3 уже есть весь необходимый функционал для работы стандартного магазина, но за разработчиком остается только дополнить его необходимыми функциями под современные потребности.

Главное преимущество данной системы - бесплатное использование, открытый код и простота (контроллеры и модели на php). Благодаря этому можно крутить и вертеть им как угодно, интегрировать любые системы доставок и оплат, делать это с любой стороны.

Точно скажу что на данной системе управления можно сделать любой тип сайта, от небольшого лендинга, то крупного сложного портала поставок с большим количеством связей и переменных. В последнем случае конечно это уже не Opencart, а собственная разработка, но есть ряд элементов, которые уже не нужно разрабатывать с нуля и это помогает заказчику сэкономить значительную часть средств.

Я тот человек, который не любит брать лишнего с клиента, но еще важно - что бы клиент не был привязан ко мне, важно что клиент в последствии может обратиться к любому разработчику, тогда это не будет выглядеть так, что я взял его в тиски и качаю с него деньги.

Еще Opencart 3 - убойная пушка для начинающих пользователей, он прост и понятен в административном меню (по моему он легче чем Битрикс и WordPress), что позволит пользователю разобраться и "попробовать" создать интернет-магазин, наполнить склад и управлять товарами.

Из чего я сделал вывод, что на Opencart можно все! На Битрикс и WordPress тоже можно все, но вордпресс имеет такую особенность, что разные программисты могут пойти любым путем в разработке и потом понять, как мыслил тот или иной разработчик - сложнее. Ну а про 1с-Битрикс я вообще молчу, цены на разработчиков "конские", специалистов грамотных немного, а "недоспециалистов" много.

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Igor Batkovich

О бедном INSTANTCMS замолвите слово ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Александр СПб

Это недооценённая CMS к сожалению

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Очень нравится она! ;-)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yury

Каждая лягушка хвалит своё болото. Так же могу красиво про WP расписать и даже больше. А так же привести кучу минусов в Opencart.
Кто к чему привык.

p.s. но WP проще и более гибкий. 😉

Ответить
Развернуть ветку
Александр СПб

Хотелось бы узнать про эту кучу минусов)

Ответить
Развернуть ветку
Yury

- Неудобные, ненастраиваемые корзина и регистрация (нельзя отключить не нужные поля без правки кода или использования альтернативных модулей)
- Неудобный фильтр товаров (малофункциональный — бесполезный)
- Неправильные хлебные крошки
- Отсутствует карта сайта для яндекса (+ ссылки на карты сайта отсутствуют в robots.txt)
- Нет встроенного блога или каталога статей
- Нет живого поиска (при вбивании названия товара в окно поиска не выдаются подходящие под запрос варианты)
- Не очень реализованы опции товара (на витрине), при выборе опции товара цена на товар не меняется
- Малофункциональный SEO из коробки
- Неудобное заполнение характеристик товара
- Неудобное обновление движка (нет автообновления)
- Автозаполнение категорий, товаров (нужно вбивать текст ручками, вместо удобных галочек в общем списке)
- Нет возможности указать закупочную цену на партию товара и видеть прибыль с каждой проданной единицы товара (хотя лично мне было бы очень удобно — продал товар и сразу видишь сколько заработал, не заходя в 1с и т.д.)

Ответить
Развернуть ветку
WTSTUDIO
Автор

Совершенно верно, эти все недостатки есть в Opencart 3 из коробки. Из-за этого я использую свою допиленную версию, в которой исправлены большая часть пунктов из списка выше.

Ответить
Развернуть ветку
WTSTUDIO
Автор

А я и не топлю WordPress, но убедился на личном опыте после массового обращения клиентов за доработками, что на wordpress можно ну очень по разному построить. Если брать Wordpress из коробки - там вообще ничего нет, кроме рубрик) Ворд пресс был бы для меня хорош, если бы были какие-то стандарты в разработке, а в данном случае разработчик привязывает к себе заказчика (чаще всего).

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Разработчик разработчику рознь. Каждую CMS можно поломать кривыми ручками.
Я если приступаю к допиливанию чего либо создаю журнал доработок, в котором документирую какие файлы и как изменял. Да, это дольше и дороже, но бывали случаи когда ко мне возвращался клиент спустя 3 года, почитав журнал, все становится ясно.
Жаль не приучить всех его вести.

Ответить
Развернуть ветку
WTSTUDIO
Автор

А можно было бы увидеть подобный журнал? Может быть сможете ссылочку отправить на образец, я думаю что многим был бы хороший опыт ведения подобных журналов (и мне в том числе).

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Всё просто, в журнале просто документируется, в каком файле и в каком месте был дописан код.
Там же продублирован и закомментирован исходный код данного файла. В зависимости от задачи конечно.
Удобно это делать в многостраничной книге в экселе.
Названия листов называются именами файлов, в которых были изменения.
Там же удобно хранить дополнительную информацию. Например значения переменных, коды цвета и прочее...
Притронулся к коду сайта, записал что и где изменил.

На самом деле в этом есть ещё большое удобство в том, чтобы проценивать свою работу перед заказчиком.
Чтобы спустя пару недель работы, на вопрос заказчика, "А почему так дорого?" не вспоминать что и когда делал.

Ответить
Развернуть ветку
Том Трунов

Отлично, приму на заметку и ближайшее время попробую использовать, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Раскрывать всегда