В основе сюжета - попытка современного интеллектуала стать на путь радикального добра. Какие ключевые сообщения посылает аудитории Тодоровский?
Формально социальный активизм поощряется обществом. Но он принимается в комфортной, налаженной и спокойной форме. Нарушение конвенционального баланса может привести к разрыву прежних связей, надрыву и внутреннему слому.
Выход из автоматизма жизни в сферу деятельного добра гарантирует встречу со злом. Даже при высоком уровне эмпатии вынести его невозможно. Чтобы принять вызов, надо быть немного машиной (похожий пример у Звягинцева в «Нелюбви»). То, что мы часто называем добром в обыденной, автоматической сфере, является откупом.
Радикальное добро может разрушить естественную органику жизни. Становится иногда невыносимым. Разрушает близкий круг ради дальнего. Превращает человека в орудие, инструмент, отвертку для починки общества. Выход энергии добра во внешний контур не оставляет её для внутреннего.
Поэтому не стоит увлекаться снобизмом, построением иерархии. Тем более подлинные мотивы часто скрыты не только от внешнего круга, но и от самого актора.
«Ты пытаешься заполнить собственную пустоту», - кричит герою его жена, впадая в истерику. Ей плохо. Она теряет человека, который решил отдать себя миру, попутно лишаясь работы и продавая имущество.
🎞Что еще? Добро порою ведет к алкоголизму. Сначала хорошие напитки, а потом уже, что придется. А там недалеко до белой горячки. Создавая вокруг себя цепочки конфликтов, приводит человека к внутреннему замыканию добра и дальше к тотальному саморазрушению.
🎞В чем выход? Возможно, в том, чтобы искать себе подобных. Создавать субкультуры. Или, что еще лучше, делать добро продолжением твоей естественной практики, а не решительной сменой ролевой модели. И больше всего стоит бояться момента, когда назовут святым.
🎞Человек нестабилен. В деле добра слишком много нюансов, психологизмов - пойди разбери, что тобой движет. Не надо ждать движения только по восходящей траектории. На высоких форсажах легко сгореть.
Но, как бы то ни было, добро наполняет смыслом. А что еще нужно? Оно спасает не других, а самого субъекта. Ломает автоматизм существования. И, в конечном счете, фильм показывает, что возможно движение людей навстречу друг к другу, которые по-разному понимают свою социальную миссию.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал: https://t.me/sociocrisis/269