{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Как застройщику перейти на сервисы другой it-экосистемы?

Переход с одной системы на другую – это сложная задача с рядом вытекающих стандартных проблем. А переход на другую экосистему и вовсе кажется сложнейшим событием, и не понятно, за что хвататься и куда бежать. И почему вообще может возникнуть необходимость перейти на сервисы от одного разработчика?

1. Все сервисы автоматически интегрированы и дополняют друг друга.

Вспомним простоту управления техникой Apple, перемещение файлов между устройствами в одно касание – в единой экосистеме все так же, данные автоматически переносятся, дублируются и заполняются. Все работает слаженно, без костылей в виде интеграции сервисов одного толка, но разной направленности (например, 1С CRM + Битрикс. Неминуемо дублирование контактов, сложности с дифференциацией клиентов и периодическим подвисанием всей конструкции).

2. Единая техподдержка.

Вас ведет один менеджер/консультант, который поддерживает все ваши сервисы. При этом оплата идет по одному счету, звездочка от бухгалтера за отсутствие дополнительного счета на оплату.

3. Материальная выгода.

Бонусы и скидки при внедрении нескольких сервисов одновременно или при подключении дополнительного.

Мы составили подробный чек-лист, сформированный исходя из собственного опыта внедрения сервисов.

В каких случаях стоит рассмотреть замену сразу всего комплекса ПО?

  • Импортозамещение, когда фактически не осталось возможности полноценно работать с зарубежным софтом.У конкурента появились новые сервисы, которые будут вам полезны, при этом либо нет возможности написать качественную интеграцию, либо текущий подрядчик не предоставляет такой возможности.

  • Возможности сервисов сдерживают развитие вашей компании. Функционал больше не может решить все ваши задачи.

  • Низкое качество услуг. В сервисе постоянно возникают сбои, которые мешают работе.

  • Техническая поддержка основного подрядчика или стоимость сервисов перестали вас устраивать, а подрядчик не готов к диалогу.У конкурента появились новые сервисы, которые будут вам полезны, при этом либо нет возможности написать качественную интеграцию, либо текущий подрядчик не предоставляет такой возможности.

  • У конкурента появились новые сервисы, которые будут вам полезны, при этом либо нет возможности написать качественную интеграцию, либо текущий подрядчик не предоставляет такой возможности.

Как же перейти на сервисы другой it-экосистемы, если вас в принципе все устраивает, но хочется роста производительности сотрудников, автоматизацию рутины, детальную аналитику? Можно пойти по следующему чек-листу:

1. Из каких сервисов сейчас состоит минимально-стандартная it-экосистема девелопера (мы говорим о работе сотрудников офиса, а не стройки)?

Задаемся вопросом: У нас есть все из этого списка?

Да: Какие конкретные функции нас не устраивают? Чего не хватает?

Нет: Почему и чего нет? Чем сейчас мы пользуемся вместо этого?

2. Какими-то маркетинговыми сервисами из списка ниже они дополняются?

  • Сервисы емейл-рассылок
  • Квизы
  • Телефония
  • Мессенджеры
  • Коллтрекинг
  • Сквозная аналитика

Да: Какие конкретные функции нас не устраивают? Чего не хватает?

Нет: Почему и чего нет? Чем сейчас мы пользуемся вместо этого?

P.S. Да, маркетинговые сервисы не входят в состав экосистем для застройщиков, однако некоторые системы предусматривают очень сложный процесс написания интеграции с ними, и обмен данными может происходить с задержками. И всегда лучше, если уже есть готовые интеграции, значит, подключить сервис и работать в режиме одного окна вы сможете буквально за 1 день (это с учетом загрузки необходимых данных).

3. It-экосистема не ограничивается списком из первого пункта, расширенная версия выглядит так:

Вопрос: Есть ли у нас что-то из этого списка?

Да: Какие конкретные функции нас не устраивают? Чего не хватает?

Нет: Чего нет? Чем сейчас мы пользуемся вместо этого? Какую потенциальную пользу для себя и потребителя вы хотите получите, внедрив данные сервисы.

Что обязательно нужно сделать перед переездом на другую it-экосистему?

  • Проанализировать уже имеющийся комплект сервисов. Какие отделы и сотрудники в нем работают? Каким функционалом пользуются? Что устраивает и не устраивает в работе сервисов? Что хотелось бы добавить.
  • Описать существующие бизнес-процессы, проанализировать их правильность и корректность, при необходимости внести коррективы. Провести ревизию каждого сервиса и корректность его работы по каждому задействованному отделу.
  • Проанализировать существующие в рынке it-экосистемы. Из каких сервисов они состоят, в чем они лучше/ уступают существующему решению?
  • Найти ответственных за замену каждого сервиса.
  • Узнать стоимость и условия внедрения и техподдержки каждого сервиса.
  • Определить, сервисы какой экосистемы придут на замену текущим.
  • Выгрузить необходимую в каждом сервисе информацию:Контакты клиентов, поставщиков, контрагентов; Все карточки, взаимодействия и договоренности; Шаблоны документов, договоров, писем; Схемы подчинения и передачи информации/карточек между отделами.
  • Проработать возражения команды (в случае, если переход не связан с импортозамещением).

Главная наша рекомендация – осуществлять переход постепенно, чтобы команда успевала адаптироваться, а техподдержка реагировать на поступающие запросы, и обеспечивать бесперебойное функционирование сервисов.

0
1 комментарий
Артур

Читаю уже не первую вашу статью. Спасибо за материал :)

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда