Просто владельцы бизнеса получают массу подобных приложений. Чаще всего "бесплатно" означает промо-период или приложение за процент от оборота. Более того - они всё равно не смогут использовать просто apk. Возможная головная боль, связанная с регистрацией аккаунтов в сторах и интеграцией приложения с их системой автоматизации перевешивает ценность, которую вы показали.
Это свидельствует о том, что зарубеж переехало много русскоязычных, которые хотят читать книги на русском.
Во-первых, некоторые категории книг, например детские книги, альбомы, не подходят для использования в цифровом формате. Во-вторых, для производства и дистрибуции электронных книг тоже надо понести затраты + роялти автора.
Интересно ещё было бы посмотреть, как отличается уровень конкуренции в России и Европе: отношение тех, кто обратился в фонд к тем, кто получил инвестиции.
" .... компания добавила новые льготы в ответ на рынок найма. Самыми интересными для сотрудников оказались: гибкий график, возможность удаленной работы, оплачиваемый отпуск и широкая медицинская страховка." Если речь про российские компании, то включать "оплачиваемый отпуск" в льготы для найма как минимум странно.
Вопрос не в том, чтобы удалить всё, а в том, чтобы убрать прямые ссылки на нелегальный контент хотя бы с первых нескольких страниц выдачи. Тогда конверсия в покупку у правообладателя повышается. Второй момент. Думаю, что Яндекс заботится об эффективности своей контекстной рекламы в поиске. Ведь если рядом с рекламной ссылкой пользователь видит 3-4 пиратских, выбор очевиден, а рекламодатель вряд ли будет дальше вкладываться в продвижение через Директ на поиске. Был опыт чистки выдачи от пиратского контента (книги). Даже после неполной чистки (из 2000 ссылок осталось 70) конверсия на сайте правообладателя выросла и рекламные затраты стали отбиваться.
Дмитрий, напишите пожалуйста в телеграм, @andrey_nosov , интересен функционал продукта, на сайте почти не нашел информации.
Рассмотрите Teachbase, давно с ними работаю на разных проектах. Сервис заточен именно под корп. обучение. Видео тоже можно грузить на сервис. Стоимость получается примерно 150 руб. за активного студента в мес.
Возвращаясь к заголовку: в чем же он побеждает Apple, если это разные продукты, по большей части для разных сценариев использования, в разной ценовой категории?
А при чём тут ограничение на передвижения? Да и один абзац, непонятно откуда взятый и ни с чем не связанный не даёт какой-то картины. А нет ли чего-то поосновательнее? Может статья мамих разработчиков этой концепции, где они говорят об ограничении на передвижение? Тема-то важная как ни крути.
Ни тот, ни другой продукт не является в полном смысле AR-очками. Ноутбук, о котором идёт речь в статье (вернее слабый смартфон, судя по характеристикам оборудования и ОС), просто предлагает заменить физический экран виртуальным. При этом виртуальный слой, как я понимаю, никак не взаимодействует с реальным. Т.е. условно вы не можете поиграть в нём в Pocemon Go. В то же время устройство освсем на предназначено для виртуальной реальности.
В этом случае скорее уместно будет его сравнить с Oculus Quest Pro, от которого осталась только часть функций (стоит 1000$).
Девая от Apple будет полноженной AR/VR гарнитурой, т.е. поддерживать AR-приложение с трекингом поверхностей и пр., позволять запускать полноценные VR-приложения в очень хорошем разрешении. Функцию использования как виртуального монитора я там вижу скорее как дополнительную. И в этом смысле конечно цена 3500$ более чем приемлемая.
Андрей Носов
В заголовке "как поехать в Европу, чтобы гарантированно получить ВНЖ в ЕС.", что значит "гарантированно"? Ответ: никак, никто не может гарантировать вам получение ВНЖ. Особенно фирмы-посредники, которые растут как грибы, но часто не имеют ни компетенций, ни опыта, ни желания разбираться во всех нюансах. И тем более не несут ответсвенности за результат.