Взыскание материального ущерба и морального вреда

Довольно часто суды по своей инициативе снижают взыскания по иску и присуждают минимальную моральную компенсацию.

Так случилось с делом, после которого Верховный суд РФ запретил небрежный подход к вопросам о размере компенсации морального вреда и неустойки. Заявив, что формальные ссылки, общие фразы, отсутствие конкретных мотивов значительного снижения взыскиваемых сумм не допускается.

Да, суд вправе уменьшить явно несоразмерную последствиям неустойку. Если же обязательство нарушено предпринимателем, то только при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям Пленума (пункт 34 постановления от 28 июня 2012 г. №17) применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При оценке соразмерности неустойки последствиям необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При этом снижение неустойки не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом четких мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности. К тому же, снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

Про компенсацию за моральный вред ВС напомнил, что эта сумма не может быть поставлена в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или размера неустойки, а также должна в каждом конкретном случае определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Продолжение в карусели ⬆

Карусель

Размер компенсации морального вреда должен соответствовать последствиям нарушения и устранить перенесенные потерпевшим физические или нравственные страдания либо сгладить их остроту. Исключается присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана в исковом заявлении.

Как же меня радуют последние новости от Верховного суда 🙌🏼