- говорят мне клиенты на консультации)
Так ли это на самом деле? Давайте разберемся 👇🏻
Для начала чуток вводной информации:
Оно, благодаря своей липофильной (читай жирной) основе, способно смывать с поверхности кожи средства, которые имеют такую же основу.
Например: солнцезащитные кремы, BB, СС, тональники, да и наш собственный себум, который в течении для смешивается с пылью и прочими городскими «прелестями».
Одним словом, работает по принципу «подобное вымывает подобное».
❗Не путайте его с обычными маслами и, тем более, не используйте последние в качестве очищающего продукта!
Это чревато тем, что вы попросту не сможете качественно смыть их с лица, и впоследствии познакомитесь с таким явлением, как разрушение защитного барьера и всем, отсюда вытекающим (но это уже совсем другая история)
Гидрофильное масло от обычного отличают эмульгаторы в составе, простым языком – те вещества, которые помогают маслу смешаться с водой и бесследно исчезнуть с нашей кожи.
Отсюда следует вывод: гидрофильное масло не способно забить поры, потому что оно полностью смывается.
В составе гидрофильного масла могут использоваться разные масла: как растительного происхождения, так и синтетического. Растительные масла, в свою очередь, могут быть богаты ненасыщенными или насыщенными жирными кислотами.
☝🏻 И это важно, когда мы оцениваем потребительские качества продукта, в частности способность забить поры.
Масс-маркет бренды часто удешевляют стоимость своих очищающих средств, делая их на основе минерального масла.
Кстати, на канале в Telegram я рассказывала, почему выбираю в уход проф сегмент ЧИТАТЬ
Я не сторонник презирать продукты нефтепереработки и судить об их влиянии на экологию. Но!
Минеральное масло, даже при наличии хороших эмульгаторов в составе, очень тяжело расстается с нашей кожей.
Проще говоря – плохо смывается. Даже при наличии очищающего геля/пенки после.
Если мы говорим про деликатную умывалку (а она должна быть таковой) потенциала второго этапа очищения не хватит, чтобы качественно смыть минеральное масло с кожи.
А это значит, что если ваша кожа склонна к забиванию пор – подобное масло этому поспособствует.
Выше прикрепила пример неудачного масла с минеральным в основе 👆🏻
Растительные масла богатые на насыщенные жирные кислоты в своем составе. Один из ярких примеров, который часто встречается в гидрофильных (да и не только в них) – кокосовое масло.
А ведь многие любят его использовать вместо крема 🫠
На мой взгляд, это то масло, которое также относится к категории тех, что довольно тяжело смыть. Иначе, как еще объяснить, что после его использования на коже ощущается маслянистая пленка?
Справедливости ради – таковое очень нравится обладателям сухой кожи.
Но, как и тем, чья кожа склонна к забиванию пор, я не буду рекомендовать подобное в уход.
Растительные масла богатые на НЕнасыщенные жирные кислоты в своем составе. Пример: сафлоровое масло.
Совершенно потрясающий товарищ, который:
эффективно справляется со своей задачей в рамках гидрофильного масла
- прекрасно эмульгирует
- не ощущается на коже после
- не забивает поры
да и в целом, не создает никаких проблем)
Выше дно из моих самых любимых гидрофильных масел.
Прекрасный, базовый вариант 👆🏻
Итого, резюмируя все вышесказанное:
дабы избежать забитых пор и ощущения продукта на лице после очищения – выбирайте гидрофильные масла, в составе которых преобладают растительные масла, богатые на НЕнасыщенные жирные кислоты.
Больше интересного о домашнем уходе можно найти на моем канале в telegram