Вот что я имею ввиду. Вы берете данные исследования, но на самом деле считаете, что сами достаточно квалифицированы и меняете вывод на противоположный в исследовании. Снизу ссылка на Википедию.
Судя по статье на которую вы ссылаетесь, разумнее делать повторную вакцинацию и не болеть вовсе.
Не нашел там, что перенесенная болезнь даёт намного лучше имуннитет. Лишь вывод о том, что нужно ревакцинироваться в последствии. Почему Вы используете не всю информацию исследования, а только ту что удобна Вам?
Эмм откуда у Вас данные об этой разнице? Можно ссылку на ВОЗ или другую признанную организацию? Тем более что рассматривать вакцинацию надо не только в разрезе кори.
Ну и вот вы сами пишете, что имуннитет вырабатываеися у 95 процентов, неужели это малая эффективность. Разве не кажется, что лучше чтобы болело 5 процентов, а не 100? Ну и вакцинацию нужно повторять, имуннитет со временем ослабевает, это касается и естественного иммунитета.
Ну т.е. все или переболеют, или вакцинируются и потом переболеют скорее всего в более лёгкой форме. В чем принципиальная разница между имуннитетом от болезни и от вакцины?
Смертность. Да и вакцинация не так работает. Эффективно она будет только при массовой вакцинации, чтобы оборвать связи для перехода, и то будут сезонные/местные вспышки. Как уже сейчас происходит с корью из-за меньшего покрытия вакцинацией.
Так проблема не в том, что они не дают свои инструменты, а в том, что сами юзают уже заложенный в систему функционал, а другим не дают. Таким образом создают себе конкурентное преимущество.
Это бред. В первую очередь мы работаем ради собственной выгоды, всегда. А вот косвенных последствий может быть множество.
C# даже не начинал отмирать. Доля рынка у него за последнее время даже подросла, засчёт .net core, который дал нормальную кроссплатформенность. Много проектов пилится на Asp.net core. NodeJS конечно неплох, но у JS, имхо, недостатки проявляются на больших проектах, хотя у каждого языка своя ниша и свои поклонники.
Тимур Маликов
Да, Вы правы, чтобы прервать цепочку, вакцинация в том виде в котором она проводится не поможет, т.к. пока вакцинируют одних, у других количество антител падает.
Вакцинация не прекратит распространение, но как минимум уменьшит скорость распространения, т.к. вакцинированый человек болеет меньшее количество дней и выделяет меньшее количество вируса через слизистые. Таким образом в больницах народу станет много меньше, и мы вернемся к нормальной жизни, после чего переболеют многие и вакцинированые в том числе, но в подавляющем большинстве в легкой форме. После этого covid перейдет в разряд сезонных заболеваний, против которых тоже производится вакцинация (ГРИПП).
https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162
Из-за массовости болезни, вирус постоянно мутирует, на данный момент вакцины всё ещё остаются эффективными против новых штаммов. В вакцинированном организме, вирус размножается в меньшем количестве и следовательно уменьшается вероятность его мутаций. Т.е. вирус конечно может мутировать и в будущем, будучи сезонным заболеванием, но вероятность ниже.
Все рассуждения в данном вопросе проводятся лишь в вероятностном ключе, т.е. у меня есть каждый день шанс попасть под авто, но если я буду соблюдать ПДД то вероятность такого события ниже.
Конечно вакцинация не панацея, но это лучшее что у нас есть с доказанной эффективностью.