{"id":3128,"title":"PepsiCo, \u00ab\u200e\u0411\u043e\u0440\u0436\u043e\u043c\u0438\u00bb, Mars \u2014 \u043e\u0431 \u0438\u043d\u0441\u0430\u0439\u0442\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b \u0432 \u0441\u0435\u0442\u044f\u0445 X5","url":"\/redirect?component=advertising&id=3128&url=https:\/\/vc.ru\/x5tech\/236887-lays-v-kombo-s-pepsi-prodaetsya-na-60-luchshe-kakie-insayty-daet-brendam-novaya-sistema-analitiki-dialog-x5&hash=8bc8ad960d0f8d8a6b75a93c356c6d4a2234fbca1161a6ed10dd43b76dff3f57","isPaidAndBannersEnabled":false}
Олег Тиньков

Фонд семьи Тиньковых

Попробую сформулировать, что мы ПОПЫТАЕМСЯ сделать. В пятницу Минюст России зарегистрировал наш фонд 🔥

Фонд будет пытаться решать глобальные задачи популяризации донорства костного мозга для борьбы с раком крови. Мы попробуем изменить запутанное законодательство в сфере трансплантологии. Это спасёт тысячи, а не единицы жизней.

Начать мы хотим с пилотного проекта — построения нескольких диагностиционных лабораторий в регионах, так как проблема диагностики и выявления сложных кровяных диагнозов стоит очень остро. Нет необходимого оборудования, не обучен персонал. Значит цифры по заболеваниям гематологии в России ещё выше, то есть спасать вероятно нужно даже не 5, а 10 тысяч больных.

Фонд займется обучением врачей и среднего медицинского персонала гематологических отделений по всей стране — с применением последних международных практик и с помощью лучших врачей-гематологов. Если останутся силы и средства (пока я выделил на это свои 200 млн долларов), попробуем подойти к строительству гематологических центров в удаленных уголках России. У нас, как вы знаете, жуткая проблема с лечением рака: в среднем в России умирает в 2 (!!!) раза больше, чем в США, и в 3 (!!!) при раках крови, за исключением детей — тут более-менее у нас. Спасибо Чулпан Хаматовой и её «Подари жизнь». Вот этим и хочется мне и моей супруге заняться во второй половине своей жизни, если Господь даст ещё прожить…Если нет, они подхватят.

Нужно понимать, что 15 месяцев назад мне поставили достаточно сложный, практически смертельный, диагноз. В 51 год выживаемость от миелобластного лейкоза или лейкемии — от 25-49%. Благодаря немецким, английским врачам и моему спортивному телу, а также огромной поддержке своей семьи и всех вас 🙏, в декабре я вышел в ремиссию, то есть победил рак в моменте! Но впереди еще месяцы лечения и восстановления, у меня сейчас идёт аутоиммунная болезнь «РТПХ». Если вкратце: когда после пересадки стволовых клеток (костного мозга) от моего немецкого донора идет реакция: его клетки атакуют мои органы — думают, что они чужеродные.

Лейкемия — ужасная болезнь, очень тяжёлая и коварная, только в закрытом боксе я провел 4 месяца. Было время подумать, о многом… именно поэтому моя семья и решила помогать больным кровяными раками, да и просто не хватит сил и времени на все онконаправления.

Мою жизнь спасла безымянная немецкая девушка, потому что в Германии 9 млн доноров, в Англии — 4 млн, а у нас в России — 130 тысяч. И те не объединены в одну базу. Как следствие, каждый год, не дождавшись донора, умирают от 1 до 3 тысяч человек. Статистики точной просто и нет..

Поэтому первая задача — создание регистра стволовых клеток в России, и чтобы все ВЫ — молодые и здоровые — в нем были, и чтобы ВЫ потом спасали жизни людей, своих близких и незнакомых, по всему миру. Это ведь так КРУТО: сдав за 3 часа свои стволовые клетки, спасти чью-то жизнь!

Меня, конечно, по-прежнему занимает «Тинькофф», мы строим большую экосистему, делаем лучшие продукты и стараемся быть вторыми на рынке. Но все мои мысли сейчас о нашем Фонде. У меня 4 млрд долларов, мне не важно, будет у меня 5 или 6, или 2 — это всё цифры на forbes.com. Важно, А ЧТО ОСТАНЕТСЯ ПОСЛЕ МЕНЯ?

Пришло моё время….Вы пока молодые, пока думайте про любовь, детей и работу… а мне вот пора

{ "author_name": "Олег Тиньков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 376, "likes": 802, "favorites": 79, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 208676, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 15 Feb 2021 11:06:25 +0300", "is_special": false }
0
376 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
169

Это в Ваш фонд на самое достойное дело в вашей жизни.
У меня в 2019 лучший друг умер от лейкемии в возрасте 37 лет, три года боролся, вышел на ремиссию, но в один день состояние стало стремительно ухудшаться и все закончилось инсультом.

Ответить
70 комментариев
80

Вы большой молодец, Олег Юрьевич. Жаль, что желание благотворительности приходит только после осознания проблем и заболеваний на своей "шкуре". Будем надеяться, к Вам присоединяться другие видные бизнесмены и медийные персоны. Сколько ещё заболеваний... И насколько плохо развита трансплантология в целом
Лично Вам желаю здоровья и процветания

Ответить
74

Был такой певец ртом - кобзон, который потом депутатом стал в госдуме.
Принимал отвратительные законы, например, повышение пенсионного возраста, закон против усыновления детей иностранными гражданами, чем лишил надежды тысячи детей.
И когда заболел раком, то лечиться полетел в Италию. Но это не спасло бесславного ублюдка.
А Олег молодец. Пусть поздно, но это лучше, чем ничего

Ответить
–41

100% pure демагогия и чушь. И кучка плюсцов от таких же...

Ответить
10

Аргументированно пздц

Ответить
–2

ну не метать же бисер...

Ответить
27

...и метнул высер

Ответить
–2

Получается, да. Как говорится, задавили опытом...

Ответить
–4

по поводу пенсионного возраста - если бы не приняли этот закон то сейчас в стране было бы более 50% пенсов. 1 с сошкой - 1 с ложкой.
Чудес на свете не бывает - Или рожайте больше или подыхайте раньше.
А то курить бросают, ЗОЖ, ... а пенсионный фонд не резиновый. 
Если утку из под сотни таких как Вы будет один чел. выносить  то сколько денег у пенсов уже значения не имеет.
А из под Вас не только утку выносить надо будет.

Ответить
3

Вот человек по делу сказал. По всему миру повышают пенсию по именно выше указанным причинам, а Россия чтоль какая-то особенная? Вместо того чтоб аргументировано ответить, ставим минусики. Как всегда, называется хуй разбираюсь, но мне почему-то не нравится... Типо по такой логике минусуют?

Ответить
0

Тогда нет смысла платить 13% от зарплаты в пенсионный фонд, не так ли?

Ответить
2

Вы как раз из категории 'Хуй разбираюсь, но мне не нравится что происходит'. Пенсионная система изначально построена так что нынешнее поколение платит пенсию прошлому. По сути Вы платите пенсию своим родителям. Чем меньше детей в будущем, тем сложнее пополнить пенсионный фонд. Чтобы изменить систему чтобы она работала по принципу 'Я сам плачу себе пенсию', нужен дохулион денег которых в государстве нет. Я вам открою секрет что их нет в большинестве государств мира. Поэтому и повышают пенсионный возраст. А так да, продолжайте ставить минусы...

Ответить
–1

" нужен дохулион денег которых в государстве нет"

Слушайте и дальше сказки из телевизора.
Деньги у государства есть и очень-очень много. Иначе бы не дарили миллиарды долларов Лукашенко на подавление протестов, не списывали бы миллиардные долги странам третьего мира и вообще.
Денег полно, в том числе и в пенсионном фонде.
Пенсионный возраст повышают, чтобы меньше людей доживали до выплат, и при этом дольше платили, и это очевидно. Ну а сам пенсионный фонд успешно уводится в оффшоры https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4

Ответить
0

Странам третьего мира никто ничего не прощает - а если прощают то с них берут месторождениями, нефти, сырья и т.п. - РосНефть как раз и участвует в схемах конвертирует эти месторождения в деньги. причём этим странам россия поставляет вооружения машины и оборудование, а они нам платят даже не сырьём, а месторождениями. Некоторые страны платят контрактами России за Крышу - в терминологии США -"проекция силы" 

Роснефть при сопоставимых с Лукойл размерах платит в 3-4 раза больше налогов - которые и идут в Пенсионный фонд дополнительно к Вашим 13% - сумма порядка 2-х триллионов  руб/год

Ответить
0

Вы вообще прочитали мой комментарий? Ща на пальцах буквально. Если в банку за прошлый месяц денюжку положили 100 человек мы имеем Х денег. Если в следующем месяце в банку денюжек положили уде 99 человек, то мы имеем 0.99*Х, то есть меньше. Вопрос, поднимать налоги или пенсионный возраст чтобы в будущем доплатить тому сотому человеку пенсию?
В России и так выход один из самых ранних в мире. Если человек не доживает до этого возраста, извольте. Мож поменьше бухать или курить? Может иногда хоть спортом позаниматься?
Мне иногда кажется что российская реформа образования даёт свои плоды. Люди перестали думать логически. Это конечно начало пиздеца...

Ответить
0

Странная логика.
Давай совсем просто. 100 человек платят в пенсионный фонд. Допустим, что доживут до пенсии только 10%, т.е. 10 человек. Из этих 10 приблизительно каждый год кто-то будет умирать.
Т.е, один воспользовался пенсией всего лишь 1 год, второй два года. И только один из 10 воспользовался пенсией все 10 лет.
А теперь посчитай, сколько эти 100 человек в течении рабочей жизни внесли платежей в виде 13% от зарплаты и соотнеси их с теми выплатами, что получили дожившие до пенсии жалкие остатки.
Не надо апеллировать к молодёжи и детям и прочей ереси. Вот тебе простая математика.
Мне плевать на других.
Я уже много миллионов отдал в виде налогов. Вопрос - сколько из них я получу от государства? Ответ - ноль, если не доживу до пенсии. И государству это очень выгодно, чтобы я не дожил. Поэтому они убивают медицину. А параллельно и образование, ведь хорошее образование способствует увеличению продолжительности жизни.
Люди перестали думать логически. Это конечно начало пиздеца...

Ответить
0

Ты миллионы отдал пенсам которые свои деньги подарили Потанину (30 миллиардов), Абраомвочу  и т.п., а ещё  BP которая только Самотлора выкачала нефти на  1 триллион ) когда 2 раза выбирали президента алкоголика ...

Ответить
0

Ты сам-то видишь насколько ущербно всё это и неправильно?

Ответить
0

100 человек платят в пенсионный фонд.

Так не работает. У нас солидарная пенсионная система.
100 человек заплатило  22% от белой зарплаты в пенсионный фонд и 100 человек получило свои пенсии . Все, денег больше нет. 
А завтра, когда эти 100 человек уйдут на пенсию, платить им будут молодые. Много рождается детей - будут пенсии. Не рождаются - не будет пенсий.

13% от зарплаты

НДФЛ? он тут причем? Он на пенсии не идет. И никогда не шел.

Т.е, один воспользовался пенсией всего лишь 1 год, второй два года.

Во времена СССР на одного пенсионера было 3,5 работающих.

В нынешнее время на одного пенсионера приходится 1,5 работающих. Вот и вся арифметика.

Я уже много миллионов отдал в виде налогов. Вопрос - сколько из них я получу от государства?

Возможно ты будешь удивлен, но не существует налогов, которые идут  на пенсию.

Поэтому они убивают медицину. А параллельно и образование, ведь хорошее образование способствует увеличению продолжительности жизни.

Еще один тупой миф. 

Ранее Росстат оценил количество долгожителей в России - за последние 10 лет оно выросло более чем в 2,5 раза, до 20,5 тыс. человек.

По данным Минздрава России, средняя продолжительность жизни с 2000 года увеличилась почти на восемь лет.

Ответить

Революционный

Максим
0

А почему мы принимаем за аксиоаму что: 1 работник может кормить только 1 пенсионера? 1 тракторист кормит 1000 людей так то.

2) Почему мы не можем финансировать пенсионеров не только из средств текущих работников, но и например из других источников?

Ответить
0

Тут конечно же всё усредняется, но мысль именно такая. Чем меньше людей платящих налоги, то есть будущего поколения, тем меньше пенсия или выше пенсионный возраст. 
Насчёт второго, из каких источников? Может из миздрава, хрен класть на здоровье. Или из дорожного фонда, типо не было дорог ну и хуй с ними? Тут если хотите реально что-то предложить, то выстройте какую-то цепочку действий где понятно было бы откуда, куда  и.т.д. Идите в политику и меняйте. А сидеть типо я бы так сделал, а может и так, все бы жили охрененно это тупо демагогия масс выступающих против. 

Ответить
3

У дебилов все просто. Цены, налоги и пенсионный возраст надо снижать!
А еще с нефтяной иглы слезть. И магазины наполнить.
Идиоты, такие идиоты...

Ответить
0

Из каких источников? За счет колоний?

Ответить
0

А почему мы принимаем за аксиоаму что: 1 работник может кормить только 1 пенсионера?

Нет такой аксиомы. У нас одного пенсионера кормит минимум, полтора человека.  Чтобы кормить хотя бы двух пенсионеров, надо зарабатывать втрое больше. Себе одну зарплату и две на пенсионеров. Это даже на западе не получается.

1 тракторист кормит 1000 людей так то.

Угу, так и запишем, Kelerius согласен работать за 1/1000 своей зарплаты...

2) Почему мы не можем финансировать пенсионеров не только из средств текущих работников, но и например из других источников?

Например, субвенции из бюджета РФ, которые, например, за счет налога на недра. Отличная идея. Нефтяная игла 2. Раньше зерно из Канады, теперь пенсии в обмен на нефть...

Ответить
0

Вот и вы принялись метать бисер, взывать к отсутствующему разуму...
И результат на лице...

Ответить
0

"1 с сошкой - 1 с ложкой."
 А пенсионер это по твоему амёба недееспособная? 

Пенсионер это в первую очередь статус того, что государству человек уже всё отдал и теперь государству пора возвращать долг.

Ответить
3

от чего же "бесславного"?
памятник вон недавно в москве открыли

Ответить
0

Не волнуйтесь вы так,  со  времён царской России а потом особенно в СССР и потом в РФ - все  абсолютно все - видные деятели тратили свои деньги на импортные варианты медицины за пределами ими же созданного Ада, все фонды созданные для защиты медицины и науки в РФ и почти всем постсовке кроме Латвии и Литвы  реально не выделяют деньги на помощь как людям так и медицине и созданы и работают в интересах Отмывки и обмеления капиталов группы лиц не более. Думаете что это что-то другое будет ? Попробуйте выйграть грант от любого такого фонда в РФ )))))  и пришлите ашрументации их отказов о помощи а потом поговорим.  Так что хватит мечтать... Надо возвращаться в ГУЛАГ.  Учить английский и валить даже без денег.

Ответить
0

Они только за смерть платят летают туда. Не там ищут жизнь.  

Ответить
3

Это практически всегда так и во всём.

Ответить
239

Вы отредактировали комментарий, когда его увели в минусы. Не надо бояться выражать своё мнение, даже когда оно непопулярно.

Ваша мысль заключалась в том, что всё это хорошо, но хотелось бы, чтобы vc.ru не стал блогом Олега Тинькова. Когда он появляется в каком-то канале дистрибуции, остальным действительно становится немного тесно (даже в Clubhouse, где вчера упёрся в лимит 5 000). С учётом того, что vc.ru и без того пишет про банк, начинается казаться, что мы стали их филиалом. Но не Олег и не мы виноваты в том, что остальные не хотят спускаться со своих вертикалей и точно так же, без посредников, вести диалог с новыми поколениями, обмениваться опытом и идеями.

Так что пусть vc.ru становится блогом Олега, пусть за ним последуют другие предприниматели, пусть пользователи это оценят, станут восприимчивее в комментариях, пусть пропасть между нами начнет сокращаться, а взаимопонимание углубляться.

Если он перегорит и исчезнет, многим станет намного скучнее. Все остальные могут настраивать ленту: отписываться, добавлять в чёрный список и так далее.

Ответить
61

Я согласен с вами. Кого если не Тинькова читать? Мне нравится. Лучше Олега, чем «как я создал наушники и вложил 22 млн рублей».

Ответить
18

Так и Тиньков тоже когда-то начинал с телевизоров и калькуляторов, из которых в последствии получился "Петросиб". Может быть и этот человек с 22 млн рублей следующий Тиньков?

Вам нравится результат, но вы упускаете сам процесс 🤷‍♂️

Ответить
9

Согласен, не нужно бросаться в крайности. Одинаково интересно следить и за миллиардером, и за тем, кто впервые в жизни рискует своим миллионом рублей.

Ответить
3

Все, что нужно от богатых и успешных людей хоть на VC, хоть на хайповом до безобразия клабхаусе - это рецепт как стать богатым и успешным вотпрямщас.
Остальное - вторичность и пыль.

Ответить
1

Дарю бесплатно: покупай дешевле, продавай дороже. Нечего покупать? Окажи услугу, нужную.

Ответить
0

бог с вами, рецепты успеха Тарико и Олега хорошо известны. "пацан пришёл к успеху"

Ответить
0

Можно просто деньги прямым переводом на карту, тоже сойдёт

Ответить

Идеологический

Сашка
0

 это рецепт как стать богатым и успешным вотпрямщас

Предлагаю создать подсайт «магия»

Ответить
0

фадеыаа
😂😂😂😂

Ответить
0

А почему нет?) Тоже своего рода шоу) Эдакое преступление и наказание онлайн. Сначала ФадееЫ хамит в комментариях, потом извиняется, потом вообще видосы всплывают, где ему за его позицию бьют лицо. Ну лепота же. Вместо дома 2))

https://vc.ru/flood/191201-izvinenie-mihaila-fadeeva-amr-pered-polzovatelyami-vc-i-podpischikami-tyumenskogo-brenda-naushnikov-cgpods-v-socsetyah

Ответить
20

Фух... Хорошо, что написали, а то из-за минусов я в эмодзи-ракетке начал недостатки искать

Ответить
11

Оке, восстановлю свой комментарий. Я написал выше, что он молодец и дело, которое он начал тоже хорошее. Но сильно надеюсь на то, что VC не станет личным блогом Олега Тинькова. Вы, @Vladislav Tsyplukhin, злоупотребляете своей ролью и возможностями работая в Комитете читая удаленные комментарии, а потом коротко, вырвано из контекста, комментируя их. Возможно, оферта Комитета позволяет Вам это делать, но мне кажется, что это некорректно. P.S.: Если не сложно, то процитируйте более точно текст из моего измененного комментария выше – у вас же есть режим «бога». А то ещё скажете, что мой комментарий был иным.

Ответить
9

У меня нет возможности без запроса к базе читать удаленные комментарии. Как и остальные, кто был онлайн, я увидел правку в прямом эфире.

Ответить
–13

Мой комментарий был отредактирован мной в 11:24, а Вы оставили свой приблизительно в 11:50. Скучно, девочки!

Ответить
9

Всё верно, увидел в открытой вкладке, написал и опубликовал. Именно из-за таких случаев у нас стоит запрет на редактирование спустя время: чтобы под давлением минусов не удаляли свои посты и комментарии, когда сначала набрасывают, а потом делают вид, что ничего не было и статьи ведут уже на 404.

Ответить
1

Эх. Человек написал и понял свою вину. Решил исправиться, а вы его уличили. Эх.

Ответить
0

А в чем извините уличили?

Ответить
1

Это не может быть аргументом. Он просто мог 30 минут писать, или вспомнить про него и написать позже

Ответить
1

Мои три копейки - я иногда открою статью с комментариями, а читать начинаю через час. Там уж всё изменилось сто раз, но мой верный браузер хранит моментальную картинку прошлого.

Ответить
0

Скучно, девочки!

А где деньги, Зин?

Ответить
9

«ПЕРЕОБУЛСЯ НА ЛЕТУ»

Ответить
5

VC уже личный блог Тинькова. И в этом нет ничего удивительного - будучи блогом Тинькова этот сайт принесет редакции значительно больше денег, чем платные ноунеймы-подписчики. 

Ответить
0

Вы наступили  щас только что на одного члена  совета))) щас будет цензура ...

Ответить
4

Спасибо. 
Поставил минус лишь за слабость.

Ответить
1

Поставил плюс.

Ответить
–1

Уважаемый Влад, а не считаете вы что данного персонажа в публикациях про ИТ рынок очень много. И вы таким образам убиваете комьюнити людей которым персонаж не интересен. 

Ответить
1

Лента настраивается и чистится несколькими кликами мыши. Остальные высказываются в комментариях и ставят лайки/дизлайки.

Ответить
1

Каким образом я могу полностью отписаться от рассылок персонажа.

P.S. Нашел заблокировал. Удачи.

Ответить
0

Действительно, пусть. Ведь деньги не пахнут ничем, кроме денег.

Ответить
31

Это здорово. Спасибо за столь откровенную историю. Не каждый может публично говорить о своих болезнях. Желаю вам здоровья и успехов во всех начинаниях. 

Ответить
0

А вы, что будете слушать историю каждого больного раком ?

Ответить
1

Многие процессы лимбической системы не проходят через неокортекс. Их очень сложно  осознать в себе. Этим обусловлены многие социальные реакции.

Ответить
0

Всё круто, но!

Немецкая клиника сильно отличается от российского госпиталя. При взятии пункции из костного мозга есть не малая вероятность остаться инвалидом. Как думаете в какой стране этот шанс более вероятен? Это я ещё молчу про неизлечимые инфекции из-за тотального использования антибиотиков.

Были в РФ случаи когда доноры костного мозга оставались инвалидами...

Ответить
67

миф! одна из задач фонда развеивать вот такие мифы. Во первых, в 90%+ случаях донор сдает стволовые клетки( костный мозг) посредством сепарации КРОВИ, те сидит смотрит кино или ВС читает и у него через 2 катетера кровь выходит и заходит обратно в вену. Никакого дискомфорта, КМ сепераруется при этом и выделяется из КРОВИ.. пункции уже почти не делаются, только больным.

Ответить

Принципиальный шар

Олег
11

Олег, насчет "развеивать мифы". Вы живете в мире (не в стране, попрошу заметить), где куча народу до сих пор в COVID-19 не верит, есть антипрививочники-фанатики и т.д. На них вы никак не повлияете.

А чтобы достучаться до адекватных людей (кто верит в науку), нужно лишь в крупных СМИ разместить статьи с информацией. И мне кажется, что если вы обратитесь, они сделают это бесплатно, дело ведь хорошее) Ну а ослов вы никогда не переубедите, даже не пытайтесь.

Ответить
–28

Я такой антипрививочник. Мои дети не привиты. Но если сравнить моих детей с детьми моих знакомых которые привиты всеми возможными прививками, то можно увидеть большую разницу. Разница в том, что практически все привитые дети постоянно болеют, а не привитые болеют на много меньше. Это в штатах.
И это только верхушка айсберга.

Ответить

Принципиальный

Vitaliy
10

Интересно, почему лет 100-120 назад рожали по 7-8 детей, потому что половина и до 7 лет не доживали 🤔

Ответить
–6

По многим причинам. Основная причина почему дети умирали почти сразу же - отсутствие гигиены при родах. Врачи даже руки не мыли. 

Я не против медицины. Я за разумную медицину. То что происходит в штатах - это нельзя назвать разумным подходом. Главная задача это держать всех людей в состоянии "клиента". Умереть не дадут, но и жить нормально не получится. Так вот средний американец и живет. Постоянно на каких то таблетках и лекарствах. 

Но практически всего этого можно избежать. Во первых нужно жить здоровой жизнью, правильно питаться и заниматься спортом. А во вторых не подсаживаться на американскую иглу здравоохранения, которая настроена на то, чтоб на вас зарабатывать, а не излечивать.

Ответить

Принципиальный

Vitaliy
9

А как система здравоохранения в США связана с вакцинами, которые помогли избавится полностью или практически победить многие болезни?
Ну, например оспа, которая каждый год миллионы людей убивала и это при куда меньшем количестве населения. Нахрен вакцины, вернём оспу! Так?

Ответить
5

Оспа matters !!! Полиомилит matters !!!! Врачи - убийцы вирусов

Ответить
2

Стандартный поток бреда... 

Ответить
5

Смотря чем болеют и от чего прививаться, потому что частенько болеть простудой это одно, а когда из-за сообщества антипрививочников может распространиться эпидемия кори или ещё какой-нибудь херни это отвратительно и чудовищно по отношению к обществу

Ответить
–7

Дело в том, что многие привитые от определенных болезней постоянно болеют ими же. Привитые от гриппа постоянно болеют гриппом. Примерно то же самое в отношении других заболеваний. 

Ответить
7

фига ты прикалываешься, чет полимиелитом и корью особо не болеют, после вакцинации от ветрянки повторно ей заболеть шанс очень невысок. Капец ты упоротый

Ответить
1

В том году ещё до короновирусов в Украине была эпидемия кори. Заболевали и привитые в том числе.

Ответить

Принципиал

Степан
7

"На Украине одной из основных причин широкого распространения кори в последние годы стал низкий уровень общей вакцинации населения страны. Как показывают проведённые исследования, значительный процент украинских жителей не доверяет вакцинации и отказывается подвергать ей своих детей. Особое удивление у европейцев вызвал факт неприятия вакцинации среди местных органов здравоохранения. В результате начиная с 2014 года менее половины украинских детей были вакцинированы от кори."

Шах и мат антипрививочникам) Хотя, они скажут, что если бы эти 50% не вакцинировали, то кори бы вообще не было.

Ответить
2

Болели не только дети после 14го года) 

Ответить
0

Очень страшно что вокруг тебя живут люди в своем манямирке который вредит окружающим

Ответить
0

Мне подсказали, что там определенная схема прививания. Возможно,что при несоблюдении методики иммунитета не будет. Да и при соблюдении он не пожизненный.

Ответить
0

Черт его знает, но эпидемия была серьезная.

Ответить

Принципиальный

Vitaliy
3

"Привитые от гриппа постоянно болеют гриппом" facepalm
Грипп постоянно мутирует. А если привитые и болеют новым штаммом, то значительно легче. Кроме того, вполне возможно, что если бы прививки от гриппа не делали, то болело и умирало бы куда больше людей. 

А ваши рассуждения из разряда: да нахера ремни, подушки безопасности, скоростные режимы и т.д. - люди все равно умирают, поэтому я не буду пристегиваться, буду нарушать правила и ездить как хочу.

Ну и можете погуглить кол-во смертей от гриппа до появления вакцин и после.

Ответить
0

я кстати не болею гриппом после прививки уже лет 7, видимо звезды сошлись

Ответить
1

Ну вот хоть вперед ногами выноси... Какой там нахер путин с навальным вместе взятые, когда вот ТАКОЕ имеет право голосовать. 

Ответить
0

Поделитесь статистикой, пожалуйста.
С трудом верится, что люди постоянно болеют тем от чего прививались. Вроде такое возможно, если иммунитет был слаб во время укола, но и есть такое ограничение для прививок.
Как вы можете делать серьезный вывод про детей, если у всех людей разный иммунитет? Может у тех детей просто организм слабее. 
Про грипп: по сути каждый год разный грипп и соответственно нужна другая прививка.

Ваши слова про осознанную медицину и здоровый образ жизни, питание поддерживаю. Лекарства употреблять надо умеренно.

Ответить
0

Виталий, насчет "развеивать мифы". Вы живете в мире (не в стране, попрошу заметить), где куча народу до сих пор прививочники-фанатики и т.д. На них вы никак не повлияете.

А чтобы достучаться до адекватных людей (кто верит в науку), нужно лишь в крупных СМИ разместить статьи с информацией. И мне кажется, что если вы обратитесь, они сделают это бесплатно, дело ведь хорошее) Ну а ослов вы никогда не переубедите, даже не пытайтесь.

Ответить
0

Дмитрий, если у вас нет своего мнения, не стоит копипастить чужой камент. Я умею читать. Ослом себя не считаю. Уважительно отношусь ко всем, в том числе и к тем кто имеет противоположное мнение и не способен доносить свои мысли без оскорблений. 

Ответить
0

Виталий, копипаста никаким образом не характеризует отсутствие или наличие мнения) Может у кого то характеризует, но к сожалению, таких людей здравыми и умными назвать нельзя.
Это к чему вы сказали? Как резюме какое то написали)))
"Я умею читать. Ослом себя не считаю. Уважительно отношусь ко всем, в том числе и к тем кто имеет противоположное мнение и не способен доносить свои мысли без оскорблений. "

Ответить
0

Сгинь, нечисть... 

Ответить
0

Нет. Постоянно болеют дети, у которых «пакет» гегетического материала для имунной системы ещё слишком маленький.

Надеюсь, ковид поспособствует сейчас углублению исследований особенностей работы имунной системы, и люди смогут разобраться - от чего у них иммунитет имеется и какой.

Ответить
–1

Если вы не знаете, американским младенцам практически сразу после рождения делают порядка 35-40 прививок и почти все американцы их делают. И после у не малого количества происходят осложнения или же побочные эффекты, которые часто делают из детей инвалидов. Этот процент не маленький.
Я не против прививок от кори, оспы и тд. Но то что предлагается в штатах - это просто жесть.

Ответить
0

У меня обратная статистка привитые дети меньше болеют. Но сам, например не прививался и от гриппа

Ответить
0

Эти крупные СМИ деньги пиздят у благотворительных фондов. Бесплатно разместят информацию, догонят и потом еще раз разместят.

Ответить
0

Я читал об этой процедуре, в блоге одного парня. Только там была проблема с тем, что дают какие-то таблетки, вызывающие лучшее выделение стволовых клеток из крови, при этом пару дней ты испытываешь симптомы ОРВИ с температурой и закидываешься ибупрофеном

Ответить
6

Просто о донорстве любят рассуждать люди, которые никогда не были (и чаще всего даже не пытались быть) донорами, это даже грустно немного. 
Ты им говоришь, что система непрозрачна, что всё не так просто, а они просто заливают всё тоннами морализаторства

Ответить
0

Ну вот просто интересно, а в чем непрозрачность? Что вызывает вопросы?

Ответить
2

На примере Сингапура могу сказать, что тут отлично работает информирование. Именно информируют население по таким чувствительным вопросам и призывают сдавать материал на hla matching. Причем сдать материал можно не выходя из дома - отправляешь запрос с их сайта; приходит конверт с ваткой, инструкцией и обратным конвертом; собираешь материал как описано, запечатываешь конверт и кидаешь в почтовый ящик (обратный адрес там уже есть). Потом приходит подтверждение внесения в базу данных на емайл

Ответить
–1

посредством сепарации КРОВИ, те сидит смотрит кино или ВС читает и у него через 2 катетера кровь выходит и заходит обратно в вену

Это длительный и крайне неприятный процесс, возможно знакомый вам, который также может привести к сильнейшим последствиям для организма донора 

Ответить
1

Я уже читал материалы на эту тему в прошлый раз, это такое же глупое сравнение, какое я продвигал, когда ВОЗ врала всем сравнивая Ковид с гриппом. 
Нет, это не просто сдать колбочку крови. 
Читайте, просвкщайтесь. 
Первый и самый распространенный — взять их из крови. В таком случае донору предварительно на протяжении нескольких дней вводят подкожно препарат — стволовые факторы роста, что стимулирует выход ГСК из костного мозга в кровь.

Надеюсь вам известно влияние подобных инъекции на риски появления различных побочных эффектов? 
Человека сажают в кресло, из вены берут кровь, она фильтруется в аппарате. Дальше машина забирает себе стволовые клетки, а все остальное возвращает обратно донору. Процесс длится несколько часов.

Соответственно, речь не про пару минут, а про несколько часов вполне себе абсолютно неприятных ощущений с риском того, что при проблемах в машине или неправильной работе персонала вам могут сильно испортить здоровье. 
Для этого донору делают общую анестезию, шприцем прокалывают тазовую кость и берут литр смеси костного мозга и крови (это не более 5 % всего костного мозга). После из взятой смеси выделяют стволовые клетки. Операция длится примерно полчаса, а донор в этом случае около двух дней проводит в стационаре. После процедуры могут быть болезненные ощущения, которые снимаются обезболивающими.

Ну и да, такое тоже вполне себе возможно и практикуется, так как количество клеток из крови недостаточно бывает или его собрать нормально не получается, может ситуация срочная, тогда именно так и сделают (с вашего добровольного согласия и с отказом от всех претензий конечно же ) 
По статистике второй способ используется в 23-30% случаев, так как это необходимо, ну, короче, читайте, просвкщайтесь. 
https://spid.center/ru/articles/2560/
Ну и да, мы ещё возвращаемся к тому, что каждый человеку может обладать уникальным, хотя иногда и повторяющимся, видом HLA, собственно, для этого и нужна огромная библиотека, чтобы какой-нибудь очень богатый человек в случае чего мог выкупить вас под видом "донорства" с 100% гарантией того, что все с ним пройдет нормально, а на детей и не очень богатых взрослых так и будут выделяться копейки, а операции все будут иметь высокие риски. 

Ответить
0

Очень богатый человек пользуясь базой доноров - может заказать себе "отлов" донора органов (крови, костного мозга) который с ним абсолютно совместим? А донор может так неожиданно исчезнуть? Так что-ли получается?

Ответить
–2

Вы, Дмитрий, показываете низкую осведомленность о процессе. 
Пока вы добровольно не сдадите свои материалы, а их не протестируют за довольно длительное время, никто не узнает насколько вы совпадаете, как донор, а значит и вашей ценности. 
Так что, подобные базы крайне выгодны не детям, денег на операцию которым всё равно не находят, а частным клиникам и государству, торгующему вашей добротой по вполне понятному конскому ценнику 
В целом, я не против даже такой системы, если бы доноры получали реальные экономические выгоды от своего социально-направленного поведения, вроде льготного кредитования, как у военных, ну или же более низких налогов, включая налоги для их ИП, сейчас же речь идёт о невозможности совмещать донорство с работой, невероятно сложной записи, отвратительном отношении медицинского персонала к донорам, несоблюдении базовых правил, вроде обязательного кормления донора после сдачи донорского материала (поверьте, вам понадобится энергия), про выплаты прямые я уже молчу...

Ответить
0

Я извиняюсь, вы поняли о чем я написал? Я так понимаю, то что вы написали и то что я написал, вполне себе коррелирует.

Ответить
0

Я полагаю, вы не поняли. Я написал, что донору грозит опасность. А не то, что он может пригодиться какому нибудь олигарху и использовать это в своих целях. Использовать  в своих целях его может олигарх, причем без согласия донора.

Ответить
1

об этом как то все умалчивают, и то что есть и случаи когда донор погибает, неединичные 

Ответить
0

Умаличивают и о реальном проценте операций, а не простого переливания, и о рисках использования стволовых препаратов, и влиянии подобного донорства на ресурс организма, и о рисках перкливания, и о сроках, и принципах анонимности, когда ты даже не можешь узнать и уж тем более выбрать, кто получит твой материал, да много подводных камней, который не видны, пока в тему не погрузиться.
Я всё ещё не против донорства, особенно, когда оно выгодно всем сторонам, но давить на мораль и ставить простых людей в положение должников считаю неприемлемым. 

Ответить
0

Длительно и неприятно дохнуть от лейкемии. А быть донором можно и потерпеть. Давайте с фактажем разговаривать. Где что умалчивают, какие цифры, кто исследовал и т.д. А то бабка-шептушница  какая-то получается.

Ответить
0

Кино надо делать, рекламное с развеиванием мифов. 
https://vc.ru/marketing/111008-fenomen-dyadi-vani-brend-otkazalsya-ot-reklamy-v-polzu-korotkometrazhek-o-lyudyah-i-sobiraet-milliony-prosmotrov
вот, что то такое. И запускать рекламу для популяризации.
Там много чего, можно делать но в первую очередь, рассказывать и делать, это так чтобы рассказ был интересен.

Ответить
0

ну да. только сначала донору стимуляцию делают химией, которая еще неизвестно как скажется в дальнейшем на его здоровье. Почему вы об этом не говорите ? Рассказываете только то, что выгодно вам? Почему бы не сделать донору ДОРОГУЮ ХОРОШУЮ СТРАХОВКУ, что бы он тоже, как вы, мог, не дай бог чего, за границей лечиться? 
 Впрочем, это риторический вопрос. Если наше "щедрое" государство ухитрилось отобрать реальные льготы у почетных доноров,  сунув вместо них ежегодную подачку, а одна дама во власти ухитрилась обозвать нас всех "биологическими проститутками" - комментарии излишни. Почитайте, какие льготы имели доноры в СССР, (и при этом их никто не заставлял выбирать между деньгами, весьма неплохими по тем временам, и льготами - получали и то и другое)когда уважение общества было выражено не на словах, а на деле. Информацию легко найти.
 
Для того, что бы изменить ситуацию, нужна ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОЛЯ, а не частные инициативы, пусть и от таких богатых и влиятельных людей, как Вы. Обучение персонала, лаборатории - это, конечно, хорошо. Но когда нет фундамента, то есть доноров - это все дом на песке. И хватит уже.... как бы это помягче выразиться... - выдавать неполную информацию. Донорство  - это всегда риск. В самой продвинутой клинике. Так или иначе. И его надо страховать. И соответствующим образом оплачивать донорство - не частным лицам этим заниматься надо, а ГОСУДАРСТВУ.

Ответить
0

Да. Только сначала донору стимуляцию делают, которая неизвестно каким образом еще скажется на его здоровье в будущем.

Ответить
0

Почему бы фонду не заняться чем нибудь более полезным, раз уж решили что-то полезное сделать для гематологических больных, чем переливать из пустого в порожнее. Добейтесь возвращения льгот почетным донорам, например. 

Ответить
2

2 раза проходил эту процедуру. Просто больно

Ответить
–1

просто 

Больно 

Лаконично 

Ответить
0

Ну не будет трезвы и адекватный человек разводить нытье и конспирологию как вы.

Ответить
0

В свое время в русском инете находил именно такой метод взятие и что достаточно рискованный.

Ответить
21

Олег, если хотите в этом направлении ощутимых результатов то вам нужно спонсировать развитие в РФ компаний по анализу и разработкам в сфере научной медицины. Российский аналог ICGC / TCGA Pan-Cancer Analysis of Whole Genomes (PCAWG) 
Огромное количество людей экспертов в этой сфере вынуждены уезжать из РФ например в Израиль или США а также в Китай. Так только за прошлый год уехало  12 семей моих знакомых кто имел отношение к ЭГИ и радиоволновой операционной терапии. И заменить этих людей некем.

 

Ответить
4

Удваиваю 

Ответить
19

Олег Тиньков выпускает пост на vc.
Другие пользователи, которые писали в блогах и рассчитывали на трафик:

Ответить
0

Точняк)

Ответить
–1

Ахахаха)) 

Ответить
16

Олег, здравствуйте. Благородная цель, у вас всё получится.

Может стоит сделать премиальную карту в честь вашего нового фонда по аналогии с ФизТех Black Edition? Пусть процент с покупок идёт в ваш фонд.

Ответить
2

Тут есть тонкая грань, ведь сразу же набегут хейтеры, которые скажут, что весь этот проект — для наживы и "пиара", и пойдут дальше разносить свою тупую идею по интернету. Так что не рекомендую делать такую карту ;) 

Ответить
14

Олег, обратите внимание также и на поддержку научных групп. Мы, например, совместно с одним из ведущих американских ученых И. Ронинсоном (руководителем отдела трансляционной онкологии, директором центра мишень-направленной терапии Университета Южной Каролины (США)) создали лабораторию молекулярной онкобиологии в России, его разработка это регулятор - циклинзависимая протеинкиназа CDK8/19, дает очень серьезное улучшение состояния больных лейкемией.

Мы выиграли мегагрант с этой темой и сейчас завершаем клинические испытания. 

Немного подробностей о нас: 
http://www.genebiology.ru/site/assets/files/8901/o_roninsone_i__konferentciia_po_megagrantam_v_sochi_2019.pdf

Ответить
9

Видимо, пора отписаться от подсайта «мнения»

Ответить
6

Достаточно внести автора в чёрный список.

Ответить
11

На днях открывала счёт в стороннем банке. 100 раз вспомнила Вас, Олег Юрьевич добрым словом.

Ответить

Принципиальный шар

5

Рак мерзкая болезнь. И самое херовое, когда болеют молодые, а то и дети. После этого сложно поверить, что существуют справедливые высшие силы)

Ответить
6

Высших сил и бога нет. Все просто результат совпадения случайностей

Ответить

Принципиальный шар

Alexander
0

Зачем это? Я вообще не писал про есть/нет. 

Ответить
5

Вы написали про Веру в существование высших сил

Ответить
0

Он написал про "Веру". Вера ни есть существование. Ты можешь верить в наличие внеземных цивилизаций, в себя красивого и т.д. Если ты веришь себя красивого - не значит, что ты красив.)

Ответить
0

На войне и в госпитале атеистов не бывает

Ответить