Один парень решил использовать модель глубокого обучения ChatGPT в редакторе игр Unity.
Теперь создание игровых сцен и окружения стало проще - достаточно задать текстовый запрос, и ChatGPT создаст необходимый код.
Однако, возможны недостатки, например, система может неправильно понимать запросы, что приведет к ошибкам в игре. В целом, интеграция ChatGPT в Unity — это интересный шаг в развитии геймдизайна, который будет полезным инструментом для разработчиков.
По нашим данным, многие дизайнеры и копирайтеры уже пользуются помощью нейросетей. Например, в Telegram существует бот под названием Edya, основанный на ChatGPT. В чате этого бота дизайнеры часто отправляют свои работы и выходит довольно таки неплохо)
Ссылка на гитхаб проекта для unity - КЛИК
ИИ уже скоро вообще везде будет. Даже интересно как интерфейсы и пользования софта будет выглядеть там лет через 5.
как и сейчас - полное говно (достаточно посмотреть на интерфейсы Миджорни и Stable Diffusion)
но это будет компенсироваться командной строкой, через которую можно будет писать запросы обычным человеческим языком
Бери чуть выше, бро. Шлем виртуальной реальности и микрофон, в который будешь ртом рассказывать нейросетке, что надо сделать.
Тоже очень интересно
Рассматриваете вариант, что никак? Для ИИ будет достаточно API на базе потока тензоров. А что до людей...
да вон уже столько людей в панике, ИИ с лёгкостью сможет заменить их привычную работу, так что щас нужно изучать доп.навыки, причём со скоростью света))
Пока ИИ не освоил эти доп-навыки 😅
Разумный шаг.
Вспомнить дизайнершу воспоминаний из «бегущий по лезвию» зачем заниматься технической рутиной если можно сосредоточиться на самом творчестве.
Так победим.
Кого победим?
Зачем победим?
Рутину.
Чтобы творчество
Мы только-только победили творчество, шо, опять?
Все также, как и с остальными областями: сделать что-то в общем виде ИИ может, но когда нужна конкретика - нет.
Первый полет братьев Райт был в 1903г на расстояние 36,5 метра.Всего через 28 лет, в 1931 - был совершен первый кругосветный перелет.
Дайте технологии время и спрос на неё и она захватит мир.
В случае с ИИ возможно в обоих смыслах.
Когда-нибудь, не исключаю. Но с полетом все очень конкретно: ты либо летишь, либо нет) А вот в дизайне есть миллион деталей, которые быстрее так сделать, чем все описывать словами. В каких-то случаях рандомного результата (в плане деталей) более чем достаточно. Во многих случаях все равно придется идти к человеку чтобы допиливать результат. Но конечно все это помогает уже сейчас, в плане выполнения задач👍
Поэтому не будет интерфейса и медленных людей в процессе, нейросети научиться общаться более быстрым способом
Читать мысли)
Нет они будут общаться между собой без необходимости в людях. Вопрос в том насколько скоро
Ну вот приедставь, что у тебя есть куча помошников, которые делают всю тягомотину, им только надо на словах сказать. А ты тольок красоту наводишь и подтягиваешь оставшиеся 10-20%
А вы уверены, что нам показывают продукты на максималках? Для масс GPT4, для власти и военных GPT 8 например. И можно только догадываться о его возможностях
Где то попадалось, что программист с помощником в виде нейросети, справляется с задачами в 2 раза быстрее. Поэтому теоретически, через несколько лет ITшников будет в 2 раза меньше, а большинство из оставшихся будут промпт инженеры, которые составляют грамотные запросы для нейросети. Нормальная перспектива?)
Да интересная, только будет одна проблема. Те спецы что будут запросы составлять, могут сами забыть код. Вот я печатая на компе забыл как писать прописью. Так и они забудут код, поэтому надо будет им периодически освежать знания.
Я и раньше писал как курица лапой, а после 10 лет в айти... В общем, не люблю я всякие документы и подобное
Ну забыли вы как писать прописью, и что в этом страшного? Если специалист эффективнее справляется с задачей при помощи составления запросов, а не написанием кода, зачем ему пользоваться последним?
код дает полный гранулярный контроль над логикой, а общение с AI этого не дает. что разработчик будет делать если AI уткнется в тупик и начнет стабильно предлагать неправильный код?
конечно через какое то время и это могут исправить, но думаю это не скоро будет
Или результата будет в 2 раза больше, а может и больше вовлеченного персонала ввиду понижения барьера? Тут в какую сторону повернуть.
Ну не знаю, сейчас использую иногда chat gpt, и не сказал бы что он в 2 раза ускоряет работу. Обычно на 5-10% быстрее и то не каждый день. В чужом коде он слабо поможет разобраться, баги какие-то не очевидные пофиксить тоже вряд-ли сможет да и что-то что выходит за рамки общеизвестных библиотек написать вряд-ли поможет. Джунам думаю будет полезен, ну и неплохо пишет sql скрипты.
Давайте отмотаем на N-цать лет назад. Ситуация похожа.
Программист с интернетом и поисковиком/SO справляется в несколько раз быстрее.
Стало от этого программистов меньше? Нет их стало больше и намного.
Также они не стали "запросщиками в гугле/SO". Хотя с этим многие поспорят.
Появление нового, более простого и доступного инструмента не уменьшает, а увеличивает приток людей в профессию. Иногда не по своей воле.
Eli Whitney изобрел Коттон-джин - революционный механизм для обработки хлопка. Eli изобрел его для освобождения от изнурительного ручного труда. В реальности это привело к расцвету рабства в США.
На х** такого помошника. "Генерит" код, который не работает или содержит ссылки на несуществующие библиотеки.
На поиск и исправление чужих ошибок уйдёт больше времени, чем на свои.
Сначала в два раза, потом в пять, потом в десять раз эффективнее.
Комментарий недоступен
Где-то попадалось, что нейросеть без долбанного программиста справляется с задачей практически мгновенно, четко и без багов.
Хоронители программистов подтянулись. По статистике количество программистов в МИРЕ! удваивается каждые 5 лет, при этом все еще существует дефицит, особенно более квалифицированных кадров. Образование не успевает за прогрессом, поэтому junior-prompt программисты появятся, но меньше программистов не станет.
Комментарий недоступен
Make a AAA game gde mozno grabit karavans, fps, detailed realistic art
Комментарий недоступен
Здраствуйте
Это огонь
Раньше были Stackoverflow программисты, теперь будут ChatGPT программисты)
не зря один разработчиков чата гпт говорит, что опасается своего творения
Скоро и говорящие головы могут разбавиться 3д моделями, вроде как виспер от сбера
Ну вообще глядя на видосик в шапке статьи, сделать что-то подобное, например, в Cinema4D можно гораздо быстрее стандартным инструментарием, буквально в несколько кликов мыши. Это гораздо удобнее чем набивать текст. Причем этому инструментарию уже лет 10 наверное. За кликбейт - автору жирный минус.
Прямо с ссылки из статьи:
Is it practical?Definitely no! I created this proof-of-concept and proved that it doesn't work yet. It works nicely in some cases and fails very poorly in others. I got several ideas from those successes and failures, which is this project's main aim.
Да это все х#йня, ничего сложного оно не нарисует, кубики и свет раставлять может человек спустя 10 минут запуска программы
جديد