Конструктор или CMS: где лучше делать сайт? 💢💯💥

Выбор платформы для разработки сайта зависит от:
- цели сайта,
- функциональности,
- интерактивности,
- опыта разработчика.
Давайте разберемся, в каком случае, что лучше использовать.
CMS — content management system, система управления контентом, в народе — движок. CMS значительно упрощают управление сайтом, но тем не менее требуют навыков в области веб-разработки. Движков достаточное количество, популярными считаются - WordPress, 1С-Битрикс, Drupal, Joomla, ModX, OpenCart. С помощью такой системы создают сайты, разного уровня сложности и объема.
Конструктор — тоже платформа для создания сайтов, работы с контентом, хранения данных пользователей. В отличие от CMS, для конструктора не требуются навыки по веб-программированию и вёрстке. Сайты собираются из шаблонных блоков, поэтому считается, что он будет ограничен в функционале. Но, благодаря наличию Zero bloсk, создают неповторимые и современные дизайн-решения. Примеры конструкторов сайтов: Tilda, Nethouse, Wix, Vigbo, uCoz.
Конструкторы сайтов подходят для быстрого запуска небольших интернет-проектов. Например, одностраничников, сайтов-визиток, портфолио, маленьких магазинов и корпоративных сайтов. Где нет необходимости в сложном функционале, тысячах страницах с контентом и при условии, что в будущем это не понадобится (потому что проблематично будет перенести готовый проект на новую платформу). Ещё можно таким образом запускать дополнительные разделы, спецпроекты (страницы Tilda, к примеру, можно вставлять в действующий сайт).
Движки или CMS однозначно стоит выбирать для создания мощных корпоративных сайтов, информационных порталов, интернет-магазинов с десятками тысяч позиций. Потому что многочисленные ограничения конструкторов не позволят нормально реализовать такие проекты. В то же время CMS, подойдут и для создания простых сайтов — тех же визиток, личных блогов, небольших интернет-магазинов.
Исходя из этого, решайте, что вам подойдет больше. Но для начала определите, какую цель преследует сайт и какого объема он будет.

0
4 комментария
Алексей из LOADING.express

конструкторы не надо использовать, потому что на них получаются очень медленные сайты

Ответить
Развернуть ветку
Маргарита Калашникова
Автор

Алексей, у клиента может быть ограничен бюджет и нужна, к примеру, просто визитка компании без сбора заявок, поэтому необходимо предлагать такой вариант, когда он имеет место быть

Ответить
Развернуть ветку
Алексей из LOADING.express

Визитка без сбора заявок - странное что-то в 2023..)) Так отмазывались раньше те, у кого сайт не конвертит.

Ответить
Развернуть ветку
Маргарита Калашникова
Автор

Я сталкивалась с таким при общении с клиентами. В любом случае конструкторы никуда не делись и их тоже используют

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда