Мы смотрели и пробовали несколько launcher'ов для пожилых, собственно, с целевой аудиторией - в них есть реальная польза в плане улучшения UX. То, что это паллиатив - несомненно. Если на "фундаментальном уровне" будут изменения - отлично. Но смартфонами пожилые пользуются уже сейчас.
Мы недавно делали проект с пожилыми и смартфонами. Выборка небольшая, но в плане Inst - стремления у бабушек постить фото нет, а вот смотреть на то, что постят родственники - очень даже.
Да, такой скриншот не убеждает. В принципе, для иллюстрации нужно сравнение с стандартным Android на большом числе примеров, чтобы была заметна разница.
Мысль про обои правильная, что не отменяет всего остального в интерфейсе.
Хорошие советы, но текст сильно проигрывает живой речи выступлений Дмитрия! Ну и не хватает примера с холодильником=)
Нет, нужно не только сердце, нужно все сразу!=)
Льюис все-таки больше тяготеет с художественным деталям, но да, полезно почитать.
С физиками сложно, но на бирже число клиентов (активных!) выросло с 2010 на 75%. Сбер, Открытие, ... Это розница.
Выше есть ссылки на заметки, где есть информация. Плюс можно посмотреть SEC filings.
Сервис классный, но если вы не платите за продукт, значит продукт - это вы.
Хороший вопрос, спрошу их.
Vadim Barausov
Ну как иллюзия, это реальность. Например, многие пожилые в карантин были полностью изолированы дома. Соответственно, смартфон позволял наладить коммуникации и доступ к информации, как минимум. Но если просто дать смартфон, то часто он просто не используется, так что здесь как раз есть над чем работать - это и интерфейс и обучение и сервисы и пр.