В России можно создавать технологии: как мы с нуля создали беспилотную поломоечную машину

Салют! Я Роберт, основатель YaCuAi и выпускник акселератора Sber500, хочу поделиться историей, как мы разработали беспилотную поломоечную машину для коммерческих помещений. Будет лонгрид.

Начало

Два года назад, немного поразмыслив о том, каким будет мир через 5-10 лет, я понял, что все будет максимально беспилотное. Уверовав, мы начали углубляться в океан новой информации. Плотно подумав, утвердили концепт в котором, главное, что мы делаем, – это универсальный программный водитель.

План максимум – управлять автомобилем на дорогах общего пользования. Но при этом мы прекрасно понимали емкость вложений, поэтому план минимум – продукт, который можно было продавать здесь и сейчас. Но тогда, мы его еще не придумали.

Спустя год усердных разработок, свет увидела наша система локализации в пространстве. Это как если бы вы всегда точно знали, как дойти от входной двери до стакана с водой ночью в пятницу. В этот момент встал вопрос: на чем тестировать. У нас была «Блоха» (китайская роботехническая машинка), но кинематика у нее была не та. Управлять же нашей Toyota Prius мы тогда еще не умели, сейчас умеем, но это в другой статье.

Достаточно быстро поняли, что идеальный вариант плана минимум – это заставить перемещаться поломоечную машину. Ту самую, которую вручную толкают по торговым центра. Мы являемся действующим фулфлимент оператором для маркетплейсов и интернет-магазинов и, кажется, что AGV робот будет максимально нам полезен. Но их уже достаточно много, да и интегрироваться в чужие складские процессы – тот еще квест. Беспилотный клининг робот для коммерческих помещений – явная выгода. Убрал человека-толкателя, получил экономию. Плюс мы хорошо понимали клиента: ритейл, склады, торговые центры, метрополитен. Дальше будет дневник прогресса, 8 месяцев создания.

Этап 1

Нам нужно было найти подрядчика на исполнение “железной” и инженерной части нашего робота. Не имея ни малейшего опыта, я стал как в игре Герои, исследовать карту. Подбирал резюме на hh, встречался с разными специалистами. В итоге сделал вывод, что ничего подобного никто не делал, а если и делал, то это явно не в промышленном исполнении. Поэтому я переключился на компании, которые можно найти по запросу “Промышленный дизайн”. Как правило они совмещают в себе исследования, инженерию, прототипирование и дизайн.

Вся эта концепция, что можно что-то с нуля придумать и создать так мне понравилась, что я даже захотел открыть свою студию. Но нет:)

Цены, которые заявляли московские бюро были такие:

  • 7-10 млн с непромышленным прототипом
  • около 5 млн за проектирование, без создания прототипа

После долгих поисков, мы выбрали компанию, которая запросила 2,5 млн для создания готового робота с нуля. Их нам посоветовали знакомые. Компания имела опыт создания сервисных роботов, и явно чувствовался системный подход и знание дела.

Напомню, что технология беспилотного перемещения уже была. Она базируется на системе RTLS (уменьшенная версия GPS, которую мы можем установить на любой местности). Преимущество здесь в том, что работая на торговых площадях, полагаться на мапинг только лишь от лидара и камеры весьма опасно, так как много стеклянных и отражающих поверхностей. Нам осталось сделать продукт под наши требования.

Мы начали с того, что провели анализ конкурентов, сделали сравнительную таблицу, разобрали подопытного, марки Karcher и сделали выводы о

  • габаритах и весе
  • мощности двигателей, пылесоса, скорости вращение валов
  • площади уборки и размер баков
  • емкости батареи

и по многим другим параметрам

На основании этих данных сделали 2 варианта эскиза: с задними ведущими колесами на мотор-редукторах и с передним ведущим и одновременно поворотным колесом, как у погрузчиков. Плюсами первого варианты было то, что танковый метод перемещения дает разворот на месте, появляется лучшая маневренность и возможность чистить углы, а еще меньшие габариты, проверенные моторы и щетка прижимается весом машины и не требует дополнительных механизмов для их подъема. Из минусов: задние колеса всегда в мокрой зоне и велик шанс проскальзывания. Колеса блокируются и это не дает возможности перемещения человеком. Еще были сомнения на счет постоянного, вредоносного момента щеток, которые будут смещаться траектории и требовать постоянного подруливания. В итоге мы нашли решение на низком уровне программирования Из плюсов второго варианта – привод перед щетками и хорошая тяга в сухой зоне. Из минусов: дороговизна и отсутствие опыта работ с такими колесами и проверенных поставщиков, недостаточная управляемость, длинная база, а еще потребуется подъемный механизм щеток

В итоге мы определились и выбрали первый вариант! Дальше второй этап – разработка дизайна и расположения навесного оборудования.

Этап 2

Большая часть работы прошла незаметно для меня и по сути была посвящена разработке технического проекта. Я же немного освоил опыт связанный с промышленным дизайном.

Есть методология, по которой проходит отбор дизайнера. На первом этапе определяют 3 кандидатов. Им озвучивают, что будет 3 этапа и на каждом работа может быть прекращена, если заказчик посчитает дальнейшее участие нецелесообразным. Первая работа выполняется карандашом и каждый должен нафигачить минимум 10 эскизов функционального дизайна. Предмет должен быть удобным, понятны и выполнять ключевые функции. Срок исполнения такой работы – сутки, а на следующий день формируется критика и отсев.

На втором этапе вносят технические коррективы, наводится красота и детализация направлений. Все еще карандашом.

На третьем этапе, когда функционал весь подтянут как положено и отрезать уже нечего, дизайнеры начинают рисовать цвета, изломы, надписи, искусственную сложность.

И только после этого одного финалиста выводят на 3D для натягивания красоты на конструкцию рамы. Поскольку раму заказчик уже не меняет, то частенько приходится перерисовывать красивый 3D с текущими вводными и получается не очень. Тогда смотрят другие 3D. На каждый 3D дизайнер должен выдать 3 рендера.

Конкретно в моем случае я месяц рисовал разные формы, нашел подходящую, добавил цвета и отдал дизайнеру, который вывел ее в 3D и рендер.

Вообще, дизайн клининг-робота навеян трамвайно-вагонной областью. А значит, есть понимание, что это движущее средство. Должно быть понятно, где у него передняя часть и куда он должен двигаться.

Было много споров относительно расположения навесного оборудования, особенно лидара, так как: ему нужен максимальный угол обзора (в идеале 360 градусов) Его мы обыграли в виде «рта. Стереокамеру оформили в виде «носа», а светодиодные линии (они же «глазки» и поворотники) исполняют функцию коммуникации. То есть при смене траектории вправо мигает правый «глаз».

По разработке комплекта конструкторской документации стадии “Технический проект” выполнены следующие работы:

1. Проведён реверс-инжениринг и внедрение в модель уточнённых данных закупленных рискованных позиций.

2. Разработан технический проект поломоечной машины с отрисовкой всех важных и вспомогательных узлов, продуманы места установки и способы крепления.

3. Проведены окончательные расчеты:

а) силовых установок необходимых для приведения машины в движение;

б) мощность привода щеток;

в) расчёты на прочность рамы, исполнительных механизмов и ответственных деталей.

4. Разработаны необходимые чертежи-эскизы для заказа и изготовления уникальных деталей.

5. Получен дизайн внешнего вида и проработан корпус для изготовления методом вакуумного формования. Подготовлены 3Д модели для заказа изготовления мастер моделей и матриц.

6. Составлена спецификация БОМ со всеми необходимыми деталями механических узлов для закупки или изготовления.

7. Конструкторская разработка комплекта дооснащения: электронная схема, БОМ, трассировка платы, разработка ПО платы, изготовление платы срочным производством, сборка печатной платы образца.

Этап 3

Основной образец поломоечного робота первоначально задумывалось изготовить путем реверса и/или дооснащения широко используемых ручных машин. Но первые же движения в эту сторону выявили очевидную экономическую и техническую нецелесообразность. И мы решили сделать всё с нуля: потребовались разработка дизайна, механической и электрической частей и системы уборки.

Дизайн выполнили исходя из современных тенденций дружелюбности машин, эргономичности и удобства обслуживания. Мы оснастили робота всеми необходимыми органами обеспечения базовой безопасности: парктрониками, датчиками поверхности, чувствительными бамперами, кнопками аварийной остановки и т.п.

Шасси основали на дифференциальном приводе, обеспечивающем простоту и эффективность конструкции. Такой привод запрещает свободное вращение ведущих колес, и нам пришлось наделить робота отдельной системой ручной транспортировки.

Систему уборки оснастили стандартными узлами и механизмами ручных поломоечных машин, нацеливаясь на упрощение обслуживания продукта. Для реализации архитектуры управления и контроля разработали и изготовили собственную материнскую (печатную) плату, в которую интегрировали и часть силовой электроники. Саму систему питания базировали на типовых аккумуляторах и схемных решениях.

итог

Автономная поломоечнаямашина Робот-Unit

Кажется, что проделана большая работа, но 2/3 пути еще впереди. За ближайший год наша задача провести несколько пилотов и продать минимум 10 роботов. Мы умеем создавать роботов на заказ и оборудовать сторонние тс нашим программным водителем для бесплотности. Обязательно напишу, как мы доставляем посылки беспилотным автомобилем.

На 2024 план продать 100 роботов в России и 50 в ОАЭ. Сейчас мы ведем переговоры с потенциальным дистрибьютором.

Предварительная арифметика: робот стоит 1,6 млн, а ежемесячная подписка 30к/мес. У каждой крупной торговой сети есть 40-50 подходящих магазинов с подходящей площадью. В таких условиях утилизация чистоты максимально эффективная. А есть еще склады, метро и аэропорты.

В современном мире можно за относительно небольшие деньги создать работающий продукт. Главный навык – это поиск информации и управление командами.

0
206 комментариев
Написать комментарий...
Рустам Салахутдинов

На vc.ru конечно как обычно все обосрали. Хотя показал бы подобный продукт любой стартап не-из-России, то сразу было "воо! Умеют же люди, не то, что у нас"

Проект очень крутой, удачи вам с ним!

Ответить
Развернуть ветку
DN

Так здесь половина из страны 404, для которых только упоминание России уже вызывает повышенное желчеотделение.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Сервис opencart-course

100% Если бы Илон Маск эту "Хрень" бы презентовал, тут забрызгали бы так, что хрен отмоешь потом этим агрегатом!)))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Упоротый кролик

Дело не в том, что это из России или рубежа. Проблема в том, как и в какое время представляют созданный продукт.
Делается это в основном на волне хайпа или тех же санкций. Каждый продукт, представляют как нечто уникальное, что на самом деле не так. И по классике цена. Всегда дороже, чем та же зарубежная поделка. А цена в России один из самых больных вопросов, учитывая уровень зарплат по стране.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Молодцы конечно , просто заголовок снова отдаёт квасным патриотизмом, тошнит !

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Бофт

Согласен с вами,была бы эта машинка чуть по меньше взял бы себе домой такого робота)

Ответить
Развернуть ветку
under construction

ну так, если бы люди изобретали бы как охранников устроить на нормальную работу, а не отправить очередную порцию работяг в охранники. Был бы им честь и почет.
А так пусть терпят народное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DM Group

Интересная у вас, конечно, логика: если предприниматель в России открывает какое-либо производство с нуля, то обязательно должен и всё производственное оборудование сам сделать "с нуля"... ахахахахахахахаахх... госпади боже: откуда такие "гении мысли" берутся?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Роберт ЯКурьер
Автор

Корпус сделан методом вакуумной формовки, не 3д принтер. Моторы итальянские, элементы мойки Китай. Что тут плохого? Ключевое слово тут беспилотная, это дорого стоит. Хоть чуть-чуть представьте, что такое с 0 сделать продукт, которого не было

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
CMDR7

А вот говнокритик, со своим тупорылым мнением, думал не найду

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

А в чем шутка про отечественные 3D принтеры? Их вроде достаточно много, особенно в профессиональной нише. Пару лет назад выбор был достаточно большим среди российских производителей.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ярослав Щербаков Клиндо

Роберт, спасибо за статью и за обзор машины! В Наше неспокойное время создавать новый инновационный продукт, находить узкие места конкурентов и пытаться сделать что-то лучшее… это уже достойно уважения. Я понимаю вас, мы с вами в некотором роде коллеги! Упорства вам на поприще клининговых инноваций!

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Шеметов

а могли рисовать картинки , продавать нфт и мечтать о боях роботов

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

А насколько ваша машина экономнее ручного труда?

Ваша стоит 1 600 000 + 360 000 год подписки.
Ручная поломойка стоит 242 000 + 120 000 год зарплаты человеку.
Цену расходников не знаю, но предположим она будет одинаковая.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Роберт ЯКурьер
Автор

Поломойка нашей категории будет ближе к 600к (а на которых сидят, сейчас стоят больше 1млн)
Мы берем не 10к, а 30-40к зп. И заменяем не 1, а 1,5-2 человек. В зависимости от места.
А исходя из общения с клиентами, слышим запрос на мойку и ночью.
Спойлер: в будущем планируем установить софт+камеру для сканирования остатков на полках. И поэкспериментируем с рекламными мониторами

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Пестерев

Неправильно считаете. Человек работает 8 ч в день. Робот - круглосуточно. Ну конечно, все равно нужен человек для обслуживания, очистки. Но один работник может обслуживать сразу несколько машин! Если большой склад, на нем могут одновременно работать сразу несколько таких роботов.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Некляев

я думаю когда удешевится производство цена значительно упадёт, крупные компании на том и зарабатывают что у них производственные мощности высокие и они могут чуть ли не по себестоимости продавать товар(в самом лучшем случае)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Ковалёв

Кожанный мешок с костями будет однозначно дешевле

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
DN

А есть пример ручной поломойки хотя бы для 5000 м.кв.? На ЗП в 10к мес можно устроить только собственную бабушку из-за любви к внуку.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Фрид

Ручная стоит столько же сколько этот проект)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Проскурин

Ребята красавчики, жаль что у меня нет больших складов а так бы обязательно купил)

Идея для размышления (но возможно это просто моя проф деформация), не нужно продавать роботов. Их нужно трудоустраивать.

1,6 млн + подписка, замучаетесь проходить все согласования в ритейле или в метро. + попасть в тендер супер сложно, так как под ваш продукт из просто нет. А делать заход к любому ЦА и предлагать поставить этого робота в строй с ежемесячной оплатой, как минимум на тест вы пристроитесь в Москве сотню роботов мигом. Если эффективность в сравнении с человеком подтверждается то он так и будет работать.

Если будут вопросы как это можно фондировать пиши в личку, поделюсь своим опытом.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

именно так и планировали)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Маслюков

Уже представил как все уважающие себя потребители ломанулись вообще все заказывать с Китая отдельной разработкой в ШЖ. Парень написал софт, собрал работающий MVP, производит и поддерживает. У вас фильтры сдохли - вы сами будете разбирать, отправлять деталь в ШЖ, просить заменить, ждать пока деталь приедет, собирать по новой? Да я вижу у вас задача вымыть полы роботом стоит выше, чем время потраченное на сам бизнес

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Перепёлкин

Да, соберут.
Ещё у Китая есть специфика, чем меньше платишь, тем хреновее соберут.

И, если в Китае в целом всё хорошо по харду, то ПО хромает зачастую, особенно когда есть желание сделать дешевле чем у конкурентов.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

В каком Китае и у кого запросите? в условном сферическом Китае?) там надо самому быть байером и самому проверять производителя (который всегда норовит обмануть)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Arkadiy K

Молодцы! Только алгоритм на видео показан странный, похож на роботы-пылесосы 15 летней давности, когда робот ездил кругами из центрального пятна. В итоге даже на видео он дважды проезжает по уже помытой поверхности.

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .

"Куда по свежепомытому!!!!" ©

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
color
На 2024 план продать 100 роботов в России и 50 в ОАЭ.

Рекомендую поменять на

На 2024 план продать 150 роботов в ОАЭ.

И да, так и не понял, за что "подписка" и что она дает.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Обновление алгоритмов, доработки и новый функционал, там действительно океан улучшений на годы вперед.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ярослав Щербаков Клиндо

Согласен, для России это слишком оптимистичные цифры, а вот в ОАЭ фризоне типа нашей любимой Jafza и будут такие цифры +/-

Ответить
Развернуть ветку
Dima
робот стоит 1,6 млн, а ежемесячная подписка 30к/мес.

Что простите?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Erovenko

160 000 в месяц и это без учета "надсмоторщика". Я хз как работает робот, но звучит как вполне пара уборшиц на постоянной ставке.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роберт ЯКурьер
Автор

Китайские роботы стоят в 1,5 раза дороже и не дают сервисной поддержки в РФ, а это очень важно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew F.
стоят в 1,5 раза дороже

ссыль:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Они тоже с подпиской?

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Писал от сердечка) маркетинг хотел коротко и емко, я нет)

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Поломойка нашей категории будет ближе к 600к (а на которых сидят, сейчас стоят больше 1млн)
Мы берем не 10к, а 30-40к зп. И заменяем не 1, а 1,5-2 человек. В зависимости от места.
А исходя из общения с клиентами, слышим запрос на мойку и ночью.

Спойлер: в будущем планируем установить софт+камеру для сканирования остатков на полках. И поэкспериментируем с рекламными мониторами

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Коновалов
Поломойка нашей категории будет ближе к 600к (а на которых сидят, сейчас стоят больше 1млн)

этот расклад имеет смысл добавить в статью :)

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

А подписка на что\за что? вы каждому роботу сами баки с водой и чистящим средством заполнять будете?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

По подписке будет приезжать робот и наполнять баки с водой и чистящим средством.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Поддержу, подписка как обоснована?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

Я думаю, мало кто будет спорить, что в России можно создавать технологии. Обычно все заканчивается не на этапе прототипа, а когда эти технологии должны найти потребителя и начать себя окупать. Если Ваша экономика не будет сходиться или у Вас нет бизнес-ангела, то у меня для Вас печальные новости((( В России и раньше не было дешевых денег, а сейчас их и подавно нет (ставка рефинансирования до сих пор запредельная).

Ответить
Развернуть ветку
N N

Обычно всё заканчивается на постоянном переносе сроков выпуска продукции, потом уголовное дело и посадки

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

С учётом того что яхты, счета в Швейцарии и зарубежные футбольные клубы выходят из моды, а вдруг все-таки появятся бизнес ангелы? Должны же у 'людей' быть какие то хобби.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Филиппов

Вау, большой робот пылесос

Ответить
Развернуть ветку
Премудрый пискарь

Миленькая!

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Если хорошо пойдет, сделаем M, L, XL)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

А биологический поломой в России разве не дешевле робота?

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Он бунт может устроить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Российские аналоги

Супер!

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кокорин

Шикарно, молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Плюс конечно, старайтесь, развивайтесь.
Но статья прям жесть. То локализация в пространстве, то реверс-инжениринг непонятно с какого перепуга. Писалось, видимо, по наброскам разработчиков тем, кто все это вылаза не видел?

Ответить
Развернуть ветку
Лаврентий Петренко

Железо и инженерия были на "специально обученных людях". Зато про маппинг и лидар рассказали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
leo krich

Цвет нужен поярче или лампочку мигающую добавьте: всё-таки движущийся объект. Кнопок аварийного останова нужно побольше (спереди и сзади). Колёса и антенну спрячьте внутрь, за пластик.

Ну а так - всё зависит от эксплуатационных качеств робота. Сколько часов в день он сможет работать, насколько быстро и чисто моет, много ли времени уходит на обслуживание (что с заливом-сливом воды, что с мойкой ёмкости, что с заменой щёток), ну и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Прозектор на удаленке

машина выглядит очень стильно, главное, чтоб выполняла все свои функции и не ломалась) а ребята молодцы!))

Ответить
Развернуть ветку
Stas Dyakonov

"В России можно создавать технологии: как мы с нуля создали беспилотную поломоечную машину" - до первого "неправильного" репоста на стене. Сколько таких было.. Но в любом случае удачи!

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Классно. Чего в статье не увидел так это подробностей про качество самой уборки. Читаешь статью, все классно, интересно, смотришь видео и... смотришь, как робот накатывает лужу по бетону, как-то странно для рекламы.
Еще я не очень понял, как такой робот будет действовать если вокруг будут люди, в том же тц? Или это больше "ночной" работник?

Ответить
Развернуть ветку
N N

Ну, так статья не о качестве уборки, просто срочно взять деньги из бюджета, пока хайп "замештим", а что потом будет и сколько раз будут срываться сроки выпуска продукта и будет ли вообще выпущен кроме протипа - не так уж важно.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Обязательно напишу после полноценного пилота

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Комаров

Ребята молодчики!

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Buryakov

Красавцы

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Стоимость робота + подписка

Ответить
Развернуть ветку
Al Dunkan

Красавы

Ответить
Развернуть ветку
Vladislava Kasian

Очень крутой проект! Успехов и развития!

Ответить
Развернуть ветку
Art

Роберт, спасибо за статью!
Желаю вам успехов с вашим технологичным продуктом!
А что за белая трубка торчит в задней части машины, как хвостик? :)

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Пылесос, который идет из рампы, которая сосет с пола

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Artishchev

Вы молодцы. Потрясающая работа.

Рекомендую посмотреть видео по ссылке ниже, там также робота делают что моет полы, в супермаркетах. https://www.youtube.com/watch?v=G4w-aqIEV50

Ответить
Развернуть ветку
Daniil

Крутое интервью, обидно, что даже такие профессионалы пока в убытке. Видимо масштаб не получили достаточный для окупаемости, хотя их клиент - Walmart

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Спасибо! Про них конечно знаем и ровняемся. Они пока номер 1 и у них кстате тоже подписка (выше в комментах недоумевали)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Проект не оригинален же в России!?
ИМХО в дизайне есть проколы эргономики, как минимум 3 видимых. Ударных бамперов не увидел.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Бампер навесной, на фото его нет. Проекты такие действительно есть, но вот беспилотная часть у нас лучшая на рынке.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Величкин

В статье хорошо раскрыта сторона создания робота, но не раскрыта тема его беспилотности.

К тому же ничего не сказано об эффективности-скорости мытья по сравнению с текущими решениями.

Ответить
Развернуть ветку
N N

Там карлики пока что сидят и крутят педали и пылесос ещё ничего не моет, а что вы хотели это же прототип

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Идея-то интересная.

Но было бы интересно и сравнение с импортными аналогами в плане цены и эксплуатации (до 24.02 и после).

И опять же - куда девать завезенные властями России миллионы таджиков и киргизов?

Ответить
Развернуть ветку
Лаврентий Петренко

"куда девать завезенные властями России миллионы таджиков и киргизов?" - подумаем, когда появятся миллионы роботов )))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Мне кто-нибудь объяснит за счёт чего такая стоимость у подобных аппаратов? Навароченные роботы пылесосы стоят 50-80к. Да они отличаются размерами, но не думаю что одними размерами можно объяснить разницу в стоимости в 30 раз. Ещё плюсом идёт непонятная подписка, без пояснения за что она береться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Куканов

Роберт, успехов вам! Возможно пропустил, но подумайте по модели подписки (аренды) машины. 1,5 млн может пугать (низкооплачиваемый труд), а месячную плату осуществить готовы, полагаю, больше клиентов.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Спасибо
Знаем, работаем над этим)

Ответить
Развернуть ветку
VISAMARKT

Дебет-кредет не сходится

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

и в чем он не сходится

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Иван Дубышкин

Одного робота делаем, банкротимся, расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan the Not So Terrible

Зачем в "современном мире" что-то делать с нуля.
Вы самые умные?

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Хм дайте подумать… нет!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Коновалов
робот стоит 1,6 млн, а ежемесячная подписка 30к/мес

цена управляемой поломойки? не смотрели в сторону их роботоризации?

Ответить
Развернуть ветку
Al Dunkan

"Основной образец поломоечного робота первоначально задумывалось изготовить путем реверса и/или дооснащения широко используемых ручных машин. Но первые же движения в эту сторону выявили очевидную экономическую и техническую нецелесообразность."

Зачем читать если можно сразу комментировать!

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn
"В России можно создавать технологии"

Микросхемы и все детали российские?
Если нет, то о каких российских технологиях речь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лаврентий Петренко

А эскиз?!!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexandro

очень крутой проект, желаю успехов!

Ответить
Развернуть ветку
Name Company

Судя по ролику, качество уборки надо дорабатывать, слишком много воды оставляет за собой - прям лужи (значит и расход воды высокий), у кёрхера пол слегка увлажнённый после прохода машины -чисто и очень экономично. Удачи!

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Это все настраивается. В ней много от Керхера) (по мойке)

Ответить
Развернуть ветку
Kon Shem

Круто. Желаю только удачи. Реально очень крутая работа. Создавать всё с нуля крайне трудно.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

так и есть, убрали для фото, с ними он не такой симпатишный)

Ответить
Развернуть ветку
Кипарис Барбос

Технология, это то что что-то делает, надежней, быстрей или дешевле. У вас же просто нахер никому ненужный девайс.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Степанов

Но сделать такое сразу, сложно. Айфон тоже не "первый", но совокупно с учётом цены и той технологичности они сделали и рывок и определенный тренд.
А тут конечно задумка тоже интересная, но как многие выше написали факторов и недостатков пока предостаточно. Но то что есть желание у людей хоть что-то создавать, это вселяет надежды, что из сотни таких предпринимателей один да и выстрелит!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
M V

Вы молодцы.
Как конструктор и технолог понимаю какой большой объём работы проделан!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Давиденко

Круто, вдохновляющий опыт! Впечатлен, успехов вам!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Филиппенко

Мне показалось, что маршрут мойки пола нерациональный, машина получит повышенный износ из за частых подруливаний.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Какие же молодцы!!!
Надеюсь, что ваша разработка найдет своих клиентов! И будет ещё много таких же инновационных и замечательных реализаций!

Ответить
Развернуть ветку
Роберт ЯКурьер
Автор

Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

А где защитный бампер перед щетками, как в ручных мойках?
Все стены в каплях будут.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Ну круто

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Protopopov

Красавчики. Туда можно еще много чего встроить и пусть ходит моет с музыкой. Класс

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Офигительный проект! Хочу такую ковромоечную машину для своего отеля.
А для существующего проекта не хватает руки сверху с тряпкой чтобы гонять и говорить "куда по намытому прёшь";)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Shpeht

Интересно еще услышать о том, на сколько вы вышли сверх бюджета. А вообще история вашего беспилотника воодушевляет, желаю успехов в продаже!

Ответить
Развернуть ветку
Natalja

а комплектующие тоже российские?

Ответить
Развернуть ветку
max

Какая то ерунда - сейчас ТЦ стоят полупустые - непонятна ситуация. Вы выкатываете вундервафлю для нишевого рынка. Вот простой пример в ТЦ 2 а иногда 4 этажа как она будет перемещаться по этажам? Что будет в нештатных ситуациях - наезд на человека, иногда пешком то трудно через толпу пройти. Ну или нештатная ситуация - робот перевернулся к верху лапками. В общем нужен спец который будет следить, заправлять и т. д. А точнее 2 спеца посменно. Потому что 1 может заболеть, есть такие места типо футкортов - где столы понаставлены и там робот убрать не сможет, а тот же уборщик сможет, достаточно слезть с автоматической мойки. Ну и в других узких и труднодоступных местах. Даже дома робот пылесос с мойкой не заменит уборку человеком. Обратите внимание на это. Это скорее прикольный гэджэт который конечно облегчает жизнь человека. Но вопрос нужно ли владельцу ТЦ или бизнеса облегчать труд раба которого пачками завозят из заморских стран?

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .

А, вот ещё вспомнил. В одном ТЦ попытались внедрить робоуборщиков. Один раз захожу, а он уткнулся в инфостойку — а сделана она по-дизайнерски (фото сбоку для наглядности приложил) , а фактически очень коварно для автоматического пилотирования. Пришлось жать красную кнопку и звать охранников, чтобы спасли уборочную машину. После этого инцидента я их там больше не видел.

На самом деле у бытовых пылесосов подобная проблема решается элементарно с помощью ИК-барьеров. Они как тот суслик. Не видно, а есть.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Panfilov

Основной клиент тут скорее складской комплекс, чем ТЦ. Я думаю, что время такого робота пришло. Все уже привыкли дома к роботам-пылесосам. Скачайте топ-50 по МО складских комплексов и поставьте им на месяц бесплатно, а затем продайте подписку по тендеру на уборку.

Ответить
Развернуть ветку
Мила Улыбина

охренительно прекрасно!!!!!!!!!!!!! просто респектую в диком восторге!!!!! немного коллеги, мы разрабатываем умный костюм, но алгоритмы уже покупают реабилитологи. делали на основе наших алгоритмов опытный образец устройства, теперь промышленный образец и микросерию. дальше надо будет приземлить куда-то производство - может быть можете сориентировать по контрактным сборочным производствам в стране?

Ответить
Развернуть ветку
Лаврентий Петренко

Эскиз зачетный!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Свирепый

смотрится реально современно. круто

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Живу в южной стране. Тут все белые наружные стены зданий в песочных разводах. Попробовал, отмывается тряпкой с водой. Если кто придумает моющую машинку на стены, то города станут выглядеть опрятнее. Можно с оператором. Готов посильно потестить промо или пилот бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
203 комментария
Раскрывать всегда