Для сравнения, вот что говорит человек, работающий с Китаем: "Собираемость налогов в Китае даже не тема. Тема - экономический рост. Рост привлекает инвестиции, увеличивает налоговую базу. Естественно, крупные предприятия - национальные и иностранные - платят налоги по полной. Но на внутреннем рынке, на уровне бизнеса, который мы привыкли относить к малому и среднему, неуплата налогов - повсеместная практика. ......
Государство там не кошмарит своих налогоплательщиков, а стимулирует их к деловой активности. Китайский подушевой ВВП с 1990 года вырос в 37 раз. А Россия не смогла даже удвоить этот показатель. И после этого вы бдете рассказывать китайцам о преимуществах налогового прессинга? Рост - вот что для Китая главное. "
Тяжелая работа у продакта Блэкстар: надо идти на богомерзкий Алиэкспресс и скроллить там, картинки еще смотреть. Ужас!
В тему призывается Денис Демидов!
Аджайл, блокчейн и машынлернинг без конских комиссий не построить!
Не все так просто. Вот что умные люди по этому поводу пишут:
В отличие от дела Калви в деле «Рольфа» нет «обиженных» миноритариев – сделка переводила акции «дочки» от одной структуры холдинга к другой, не ущемляя ничьих прав. Суть обвинения – в нарушении правил валютных операций: утверждается, что продажа была сделана «по заведомо подложным документам», а завышение стоимости акций было сделано с целью вывода средств из России в нарушение закона о валютном регулировании и валютном контроле.Оставим на совести следствия «заведомо подложные документы» — это договор купли-продажи внутри одного холдинга был «заведомо подложным» или оценка независимого оценщика (которая, как утверждает «Рольф», даже не затребована следователями)? Я не берусь оценивать стоимость де факто: у меня нет никаких сведений по поводу активов «Рольф-Эстейт». Но идея выводить деньги из России таким причудливым способом кажется мне недостойной уровня финансового менеджмента компании «Рольф». За счет покупки акций невозможно уменьшить налогооблагаемую базу – с налоговой точки зрения этот маневр бессмысленен (да следователи про налоги и не говорят). Если вы владелец холдинга, и вам нужны средства за рубежом, а у вас они есть в России, то вы можете их просто выдать в займ иностранной компании или самому себе (займ акционеру отлично работает) на любой срок (сейчас это чуть сложнее, в 2014 году было совсем просто). Вы можете положить их на депозит в иностранный банк, а он выдаст back-to-back вам в оффшоре; вы можете вложить их в уставный капитал оффшорной компании; вы можете наконец по-ковбойски проиграть их на срочных сделках какому-нибудь оффшору (это жестко, это схема, но не ловится). Есть еще десять законных и сто незаконных методов – профессионалы (а в «Рольфе» были профессионалы) не будут торговать собственной «пустышкой» по такому случаю. Да и зная Петрова – он скорее бы заплатил налог на дивиденды и вывел эти средства себе на счета (а дальше – делай что хочешь), чем строить незаконную схему, тем более что «Рольф» был не какой-то неизвестной частной компанией – у Рольфа были евробонды, то есть его отчетность исследовалась под лупой.
Федеральная антимонопольная служба прекрасно выполнила свою работу, и удовлетворила ходатайство о создании монополиста.
Красное & Белое забыл) Вот он - настоящий народный единорог!
Никак, цель же другая: лоббирование госзаказа и "импортозамещение".
Russia Partners - это Russia Partners Management L.l.c. с адресом регистрации Pereulok Stoleshnikov, 14, Moscow, 107031? Тогда это никакие не американцы, и подходы к ведению бизнеса соответствующие)
В обмен на невозобновляемые ресуры: нефть, воду Байкала и ценный лес.
Единорог, испражняющийся лизунами в горшок - самая трендовая игрушка в 2019. Дальше даже страшно загадывать.
Frisco Bay
Опасаюсь лайкать, просто поглажу коммент курсором (с)